Ustawodawcy przedstawiają ustawę, która ostatecznie powstrzyma polityków przed wykorzystywaniem informacji poufnych. Oto jak zmusi Kongres do postawienia ludzi przed ich tekami

Trzydziestu siedmiu członków Kongresu ma nadzieję, że po raz trzeci urok ich ustawy ma na celu zapobieganie wykorzystywaniu informacji poufnych przez członków Kongresu.

Ustawa o przejrzystej reprezentacji i zaufaniu do Kongresu (TRUST) została po raz pierwszy wprowadzona w czerwcu 2020 r., a w styczniu 2021 r. ponownie trafiła do Izby Reprezentantów. Jednak nigdy nie poszła dalej.

Nie przegap

12 stycznia przedstawiciele Abigail Spanberger z Wirginii i Chip Roy z Teksasu, do których dołączył ponadpartyjny sojusz 35 współsponsorów, ponownie przedstawili ustawę.

„Widzieliśmy ogromny rozmach, widzieliśmy rosnące poparcie w naszych okręgach i widzieliśmy rosnące uznanie w całym spektrum politycznym, że taka reforma musi zostać przeprowadzona teraz” – powiedział Spanberger w oświadczeniu.

„Nasza ustawa TRUST in Congress Act pokazałaby, że ustawodawcy koncentrują się na interesach narodu amerykańskiego, a nie na własnym portfelu akcji”.

Problem, który TRUST stara się rozwiązać

W przypadku uchwalenia TRUST skutecznie zakazałby członkom Kongresu, ich małżonkom i dzieciom handlu indywidualnymi akcjami i zmusiłby ich do lokowania aktywów inwestycyjnych w ślepych funduszach powierniczych.

Ustawodawstwo ma na celu zajęcie się korzyścią, jaką politycy mają, jak również powiązanie ludzi z wewnętrznym torem nowych przepisów, które mogą mieć wpływ na firmę lub branżę.

Chociaż te spostrzeżenia nie czynią ich jasnowidzami, z pewnością jest to zaleta, jeśli chodzi o handel na giełdzie.

Ankieta, zlecona przez konserwatywną grupę adwokacką Convention of States Action w zeszłym roku, wykazała, że ​​ponad 75% wyborców uważa, że ​​ustawodawcy mają nieuczciwą przewagę podczas handlu – i te odczucia nie są bezpodstawne.

Historia jest kontynuowana

Raport Business Insider ujawnił, że 72 członków Kongresu nie zgłosiło swoich transakcji finansowych, do czego jest upoważniony przez ustawę Stop Trading on Congressional Knowledge Act z 2012 roku.

Ale jeszcze większe śledztwo z Wall Street Journal w zeszłym roku ujawnił, że tysiące urzędników z Waszyngtonu bierze udział w etycznie szarym handlu.

Czytaj więcej: Wyrzuty sumienia wyżu demograficznego: Oto 5 największych zakupów za „duże pieniądze”, których (prawdopodobnie) będziesz żałować na emeryturze i jak je zrekompensować

TRUST ma na celu ograniczenie tego, wymagając od wyższych urzędników i innych osób, których dotyczy ustawa, sprzedaży swoich udziałów, gdy obejmą stanowisko w Kongresie, lub umieszczenia ich w ślepym funduszu powierniczym, w którym nie mieliby kontroli nad transakcjami.

Nadal jednak będą mogli kupować zdywersyfikowane fundusze ETF, zdywersyfikowane fundusze wspólnego inwestowania oraz amerykańskie bony skarbowe, weksle lub obligacje.

„Amerykanie są zmęczeni oglądaniem, jak członkowie Kongresu osiągają całkiem znaczne zyski, gdy głosują nad polityką, która ma wpływ na korporacje, z którymi regularnie się spotykają” – powiedział Roy dla Fox Business.

To nie pierwsza ustawa w tej sprawie

Proponowana ustawa jest podobna do projekt ustawy przedstawiony przez Demokratów we wrześniu ubiegłego roku, pod nazwą Combating Financial Conflicts of Interes in Government Act, która miała również na celu ograniczenie konfliktów inwestowania polityków i ich rodzin.

Jednak ustawa ta – popierana przez ówczesną przewodniczącą Izby Reprezentantów Nancy Pelosi – była mocno krytykowana przez obie strony Izby za brak zębów i wbudowaną lukę wokół wymogu ślepego zaufania.

Spanbergera zatrzasnął Komitet Administracyjny Domu w czasie wprowadzania „pakietu ze zlewem kuchennym, o którym wiedzieli, że natychmiast się zepsuje po przybyciu”, na kilka dni przed końcem sesji legislacyjnej.

Jednak mając więcej współsponsorów niż kiedykolwiek wcześniej, Spanberger i Roy są optymistami, że mogą uzyskać certyfikat TRUST i odbudować zaufanie amerykańskiej opinii publicznej.

„Musimy coś zrobić, aby powstrzymać to nadużycie zaufania, które jest oczywiste dla Amerykanów, że wydajemy się być daytradingiem, podczas gdy powinniśmy wykonywać pracę narodu amerykańskiego” – powiedział Roy w wywiadzie dla Fox Business .

Co dalej czytać

Ten artykuł zawiera wyłącznie informacje i nie powinien być traktowany jako porada. Jest dostarczany bez jakiejkolwiek gwarancji.