6 stycznia Komitet zaleca cztery zarzuty karne przeciwko Trumpowi

Topline

Komisja Izby Reprezentantów z 6 stycznia skierowała cztery sprawy karne przeciwko byłemu prezydentowi Donaldowi Trumpowi do Departamentu Sprawiedliwości w poniedziałek podczas ostatniego przesłuchania, które zakończyło 18-miesięczne dochodzenie w sprawie wysiłków Trumpa zmierzających do unieważnienia wyników wyborów prezydenckich w 2020 r. twierdzi, że podżegał.

Kluczowe fakty

Komisja stwierdziła, że ​​zebrała wystarczające dowody, aby uzasadnić postawienie zarzutów Trumpowi i innym osobom za utrudnianie oficjalnego postępowania rządu Stanów Zjednoczonych, spiskowanie w celu oszukania USA, składanie fałszywych oświadczeń rządowi federalnemu oraz podżeganie do powstania lub angażowanie się w niego.

Komisja skierowała pięciu powierników Trumpa - byłego szefa sztabu Marka Meadowsa oraz prawników Rudy'ego Giulianiego, Johna Eastmana, Jeffreya Clarka i Kennetha Chesebro do Departamentu Sprawiedliwości w celu przeprowadzenia dochodzenia karnego.

Komisja skierowała również republikańskich przedstawicieli Kevina McCarthy'ego (Kalifornia), Andy'ego Biggsa (Arizona), Jima Jordana (Ohio) i Scotta Perry'ego (Penn.) do Komisji Etyki Izby Reprezentantów za odmowę zastosowania się do wezwań wydanych w ramach procedury komisji dochodzenie.

Skierowania nie mają mocy prawnej, a od Departamentu Sprawiedliwości i Komisji Etyki Izby zależy, czy zastosują się do zaleceń komisji.

W poniedziałek komisja zezwoliła na uwolnienie a Podsumowanie 154 stron na swoich ustaleniach, które szczegółowo uzasadniają skierowania i przedstawiają ustalenia, które pokazują, że Trump „celowo rozpowszechniał fałszywe zarzuty oszustwa”, które doprowadziły jego zwolenników do szturmu na Kapitol, pomimo zeznań wielu osób z jego najbliższego kręgu, które powiedziały, że otwarcie nie zgadzają się z twierdzeniami Trumpa .

Kluczowy cytat

„Jeżeli ta wiara [w nasz system wyborczy] jest złamana, tak samo jest z naszą demokracją” – powiedział przewodniczący komisji Bennie Thompson podczas poniedziałkowego przesłuchania. „Donald Trump złamał tę wiarę, przegrał wybory w 2020 roku i wiedział o tym, ale postanowił spróbować pozostać na stanowisku poprzez wieloczęściowy plan obalenia wyników i zablokowania przekazania władzy. W końcu wezwał tłum do Waszyngtonu i wiedząc, że są uzbrojeni i wściekli, skierował ich do Kapitolu i kazał im walczyć jak diabli.

Styczna

Raport podsumowujący komisji twierdzi, że Clark, współpracując z byłym urzędnikiem Departamentu Sprawiedliwości Kennethem Klukowskim, pomógł sporządzić list do ustawodawców stanowych w stanach wahających się, ostrzegając ich, że Departament Sprawiedliwości zidentyfikował nieprawidłowości, które mogły mieć wpływ na wynik wyborów prezydenckich w 2020 r. nazwane „afirmatywnie nieprawdziwymi”. Eastman, jak twierdzi komisja, pomógł Trumpowi opracować plan dla byłego wiceprezydenta Mike'a Pence'a, aby odmówił poświadczenia głosów wyborczych, mimo że wiedział, że takie działania są nielegalne. Przedstawiając dowody przeciwko Giulianiemu, komisja zauważyła, że ​​prowadził wiele nieudanych procesów o oszustwa wyborcze i był jedynym doradcą Trumpa, który zgodził się z decyzją Trumpa o przedwczesnym ogłoszeniu zwycięstwa w noc wyborczą. Raport mówi, że Chesebro „był głównym graczem w programie przedstawiania fałszywych elektorów Kongresowi i Archiwom Narodowym”, odnosząc się do planu Trumpa, aby stworzyć tablice fałszywych elektorów w utraconych przez niego stanach. Według komisji Meadows, który odegrał główną rolę zarówno w liście sporządzonym przez Clarka, jak i w programie fałszywych wyborców, celowo kłamał w swojej książce z 2021 r. Szef wodza, w którym twierdził, że Trump nie chciał podróżować do Kapitolu 6 stycznia, zaprzeczając zeznaniom wielu innych świadków, czytamy w raporcie.

Kluczowe tło

Ostatnie przesłuchanie dziewięcioosobowego panelu w poniedziałek rozpoczęło się od nagrania wideo przedstawiającego kluczowe elementy szeroko zakrojonego śledztwa, które obejmowało wywiady z ponad 1,000 świadków – od pracowników Białego Domu po najbliższych powierników Trumpa. Wśród najbardziej odkrywczych zeznań był były doradca Meadowsa, Cassidy Hutchinson, który przedstawił żywe szczegóły gniewu Trumpa związanego z wydarzeniami z 6 stycznia i nieudanymi próbami unieważnienia wyników wyborów prezydenckich w 2020 roku przez jego sojuszników. W jednym przypadku opisanym przez Hutchinsona Trump roztrzaskał talerz w jadalni Białego Domu po tym, jak były prokurator generalny William Barr powiedział publicznie, że nie ma dowodów na oszustwa wyborców. A 6 stycznia 2021 r. Trump był tak wściekły, że tajne służby nie pozwoliły mu pojechać na Kapitol, fizycznie rzucił się na swojego kierowcę, powiedziała Hutchinson w swoim publicznym zeznaniu w czerwcu, powołując się na rozmowę, którą odbyła z byłym US Secret Dyrektor Serwisu Tony Ornato. Ornato spotkał się z komisją, ale treść jego rozmowy nie została ujawniona. Barr dał również wybuchowe zeznanie wideo, w którym przypomniał sobie, jak powiedział Trumpowi, że jego oskarżenia o oszustwa wyborcze były „bykami”. W innym godnym uwagi zeznaniu wideo córka Trumpa, Ivanka Trump, powiedziała, że ​​zgadza się z oceną Barra. Meadows odmówił składania zeznań, ale przekazał komisji tysiące wiadomości tekstowych, które pokazują, jak sojusznicy Trumpa, w tym kongresmenka Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) i żona sędziego Sądu Najwyższego Clarence'a Thomasa, konserwatywna działaczka Ginni Thomas, namawiali go do znaleźć sposób na unieważnienie wyników wyborów prezydenckich w 2020 roku.

Contra

Pensów, w poniedziałkowym wywiadzie dla Fox News, powiedział, że nie wierzy, że Departament Sprawiedliwości powinien oskarżyć Trumpa o przestępstwo za jego rolę w powstaniu 6 stycznia. „Jak napisałem w mojej książce, uważam, że działania i słowa prezydenta 6 stycznia były lekkomyślne. Ale nie wiem, czy przyjmowanie złych rad od prawników jest przestępstwem. Mam więc nadzieję, że Departament Sprawiedliwości jest ostrożny” – powiedział. Pence, który rozważa kandydowanie na prezydenta w 2024 roku, coraz głośniej krytykuje Trumpa. Powiedział wcześniej, że działania Trumpa z 6 stycznia zagroziły jemu i jego rodzinie, a ostatnio zganił swojego byłego szefa za stwierdzenie, że części konstytucji powinny zostać uchylone, ponieważ nie ułatwiły mu reelekcji w 2020 roku.

Na co uważać

Oczekuje się, że komisja opublikuje raport końcowy jeszcze w tym tygodniu, szczegółowo opisujący wyniki dochodzenia w ośmiu rozdziałach obejmujących ponad 1,000 stron, zgodnie z wielokrotność Raporty. W nim komisja rzekomo przedstawi rzekome wysiłki Trumpa mające na celu zasianie nieufności wśród wyborców co do procesu wyborczego, jego plany wywierania presji na urzędników federalnych i stanowych w celu unieważnienia wyników oraz jego rolę w podżeganiu do przemocy, która miała miejsce na Kapitolu 6 stycznia. 2021. Komisja prawdopodobnie zostanie rozwiązana w przyszłym roku pod republikańską większością w Izbie, a członkowie GOP wyrazili plany opublikowania własnego raportu, który kwestionuje ustalenia komisji z 6 stycznia, Zgłosił się Axios.

Inne dokumenty

Adam Schiff mówi, że Trump naruszył „wiele” przepisów 6 stycznia, ale odmawia powiedzenia, jakie zarzuty powinien ponieść (Forbes)

6 stycznia Komisja może głosować nad oskarżeniem Trumpa o przestępstwo (Forbes)

Dom 6 stycznia Komitet Wezwania do sądu Trump (Forbes)