„Energia” osiąga w tym roku lepsze wyniki niż wszystkie inne sektory, ale Karen Firestone (Aureus Asset Management) twierdzi, że te akcje nie są warte posiadania od początku do końca.
OPEC+ rozważy produkcję oleju do cięcia
W ciągu ostatnich sześciu miesięcy ceny ropy spadły o około 35%.
Szukasz szybkich wiadomości, porad i analiz rynkowych? Zapisz się do newslettera Invezz już dziś.
W związku z tym oczekuje się, że OPEC+ zgodzi się na: produkcja cięcia o ponad milion baryłek dziennie na posiedzeniu 5 październikath. Mimo to, Firestone powiedział w CNBC „Raport z przerwy”:
Może będą, a może nie. Może spróbują i może na Ukrainie będzie jakieś rozwiązanie. To wszystko są niepoznawalne. Więc nie wskoczyłbym tutaj tylko dlatego, że wygląda na to, że zima będzie ciężka.
„IEO” – iShares US Oil & Gas Exploration and Production ETF zyskał już ponad 35% w skali roku.
Akcje energii nie są dobre na recesję
Zapasy energii są tym bardziej atrakcyjne dla inwestorów dla lukratywnej dywidendy. Ale zbliżająca się recesja, ostrzegał Firestone, jest większym ryzykiem niż dywidenda jest nagrodą.
Są cykle. Byliśmy w fazie wzrostu energii. Mogą jednak przestać osiągać lepsze wyniki niż rynek, szczególnie gdy popyt spada. A jeśli mamy globalną recesję, popyt nie utrzyma się.
W zeszłym miesiącu prezes Fed Jerome Powell uzgodniony szanse na „miękkie lądowanie” były raczej niewielkie.
Dążenie do zelektryfikowania gospodarki pozostaje długoterminową przeszkodą również dla starszych graczy. Firestone nie ma już w swoim portfelu ekspozycji na „energię”.
Łatwe kopiowanie doświadczonych traderów za pomocą eToro. Inwestuj w akcje takie jak Tesla i Apple. Błyskawicznie handluj ETF-ami, takimi jak FTSE 100 i S&P 500. Zarejestruj się w kilka minut.
10/10
68% detalicznych rachunków CFD traci pieniądze