W walce Apple i Meta o dominację VR-AR otwarty metaverse może być stratą uboczną

Oczekiwane wydanie przez Apple nowego zestawu słuchawkowego VR-AR jeszcze w tym roku przygotowuje scenę do gorącej bitwy z Meta o kontrolę nad metaverse.  

Prawdziwa konkurencja może jednak być dalej, z nowym frontem pojawiającym się między zdecentralizowanym Internetem a kontrolowanym przez duże korporacje.

„Długoterminowa bezpośrednia bitwa nie będzie toczyć się między Apple a Meta, ale między wielką technologią a decentralizacją” – powiedział dyrektor generalny Pixelynx, Inder Phull, którego firma buduje doświadczenia metaverse.

Podczas gdy dokładnie czym jest metawszechświat rwciąż się zmienia, firmy i inwestorzy inwestują miliardy dolarów w technologie, chcąc stworzyć bardziej wciągający krajobraz cyfrowy, który obejmuje doświadczenia rzeczywistości wirtualnej i rzeczywistości rozszerzonej (VR i AR). Wraz z nowym urządzeniem VR-AR, które ma trafić na półki sklepowe jeszcze w tym roku, Apple mierzy się z Meta, wiodącym producentem zestawów VR. Niezależnie od tego, która firma odniesie większy sukces, prawdopodobnie zyska przewagę, kolonizując metaverse, co niepokoi niektórych zwolenników decentralizacji.

Groźba

„Przez kontrolowanie przez Apple i Meta … dostępu do doświadczeń i danych użytkowników istnieje ryzyko, że będą oni sprawować nadmierną kontrolę i utrudniać wizję otwartego metaverse” — powiedział TJ Kawamura, współzałożyciel Everyrealm, wirtualnego dewelopera gruntów wspieranego przez potężną firmę venture capital Andreessen Horowitz.

Większość osób kierujących lub pracujących dla firm blockchain, czy to giełd kryptowalut, deweloperów NFT, czy firm zajmujących się grami, marzy o zaawansowanej fazie Internetu, którą nazywają web3. Znacznie różni się od obecnego status quo, z web3, cały internet jest zdecentralizowany. Nie jest kontrolowany przez garstkę dużych korporacji, takich jak Apple, Google, Meta i Amazon, firmy technologiczne, które budują oprogramowanie, urządzenia i infrastrukturę, od których zależą użytkownicy.  

Stworzenie otwartego metawszechświata prawdopodobnie będzie wymagało wynegocjowania nowego paradygmatu z firmami, które będą w stanie czerpać zyski z zapewniania dostępu do tej przyszłej cyfrowej rzeczywistości. Wielu wierzy, że dzięki zastosowaniu technologii blockchain można stworzyć nowy, bardziej przejrzysty i zdecentralizowany internet, w którym przeciętni użytkownicy będą interesariuszami i będą mieli wpływ na sposób zarządzania Internetem.

Niektórzy twierdzą, że ta era decentralizacji prawdopodobnie zajmie trochę czasu, ponieważ firmy takie jak Meta i Apple „faworyzują zamknięte ekosystemy”, podczas gdy dążą do przyjęcia AR i VR w głównym nurcie, jak twierdzi Rebecca Barkin, prezes Lamina1, firmy blockchain zajmującej się wspieraniem otwartego metawszechświata . Lamina1 została współzałożona przez Neala Stephensona, autora odpowiedzialnego za ukucie terminu „metaverse” w jego powieści „Snow Crash” z 1992 roku.

„Lamina1 buduje łańcuch blokowy pierwszej warstwy, aby wspierać twórców otwartego metaverse” – powiedział Barkin. „Naszym celem jest wyruszenie w podróż z programistami i korporacjami, które wyraziły swoje poparcie dla otwartego Internetu”.

Jakiś postęp

Chociaż ani Apple, ani Meta nie przyjęły w pełni technologii blockchain na dużą skalę — Meta eksperymentował trochę z krypto i niezamienne tokeny — ten ostatni z tych dwóch podjął wysiłki, co sugeruje, że faworyzuje otwarty metaverse.

W zeszłym roku, Meta dołączyła do ponad 30 firm, w tym Microsoft, Epic Games i Lamina1, tworząc Forum Standardów Metaverse. Organizacja stwierdziła w oświadczeniu, że będzie pracować nad koncepcjami uważanymi za kluczowe dla osiągnięcia zdecentralizowanego Metaverse: otwarte standardy i interoperacyjność. Realizacja tych koncepcji oznaczałaby, że urządzenia i systemy mogłyby łatwiej współdziałać ze sobą na różnych platformach, niezależnie od tego, kto je stworzył.

Dołączenie Meta do forum pokazuje, że może być otwarte na współpracę z innymi firmami technologicznymi, które chcą zbudować otwarty metaverse. Ale podobnie jak Apple, które słynie ze swojej zdolności do tajnego działania, Meta od zawsze bardzo chroniła nie tylko swoje wewnętrzne działanie, ale także sposób, w jaki jej platformy społecznościowe Facebook i Instagram zbierają, wykorzystują i zarządzają danymi.

Rzeczywistość

Kawamura z Everyrealm ma nadzieję, że firmy, które zdecydują się nie akceptować otwartości i przejrzystości, które mają być nieodłącznym elementem łańcucha bloków – zwłaszcza jeśli chodzi o kwestie prywatności – stracą.

„Kluczowe jest dla nas, aby użytkownicy mogli posiadać swoją tożsamość cyfrową na wszystkich platformach” — powiedział. „Jeśli którakolwiek z tych istniejących platform zdecyduje się odmówić użytkownikom tych praw, uważam, że budowniczowie i konsumenci przejdą na inne opcje”.

Ze swojej strony Meta stwierdził to tam "nie będzie metawersum Meta-run, tak jak nie ma dzisiaj „Internetu Microsoftu” ani „Internetu Google”. W tym samym oświadczeniu z maja zeszłego roku stwierdzono również, że podobnie jak w dzisiejszym Internecie, „Metaverse nie jest pojedynczym produktem… [lub] systemem operacyjnym, takim jak Microsoft Windows, lub sprzętem, takim jak iPhone firmy Apple”.

Ale ruch internetowy jest w dużej mierze konsolidowany przez garstkę firm, czy to za pośrednictwem wyszukiwarki Google, czy platform mediów społecznościowych, takich jak Facebook i Instagram, które mają miliardy użytkowników. W łączności mobilnej dominują dwa systemy operacyjne smartfonów; iOS firmy Apple i Android firmy Google. Jak dotąd, dwóch największych sprzedawców urządzeń mobilnych to Apple i Samsung, które łącznie odpowiadają za ponad jedną trzecią rynku.  

Ale linia firmy Meta wydaje się oceniać okoliczności inaczej. „Łpodobnie jak dzisiejszy internet, metaverse będzie konstelacją technologii, platform i produktów” – czytamy w oświadczeniu. „Nie będzie budowany, obsługiwany ani zarządzany przez żadną firmę lub instytucję”.

Chociaż prawdą jest, że nie ma jednego strażnika kontrolującego wszystkie przestrzenie cyfrowe za pośrednictwem urządzeń, systemów i aplikacji, obecna iteracja Internetu jest w dużej mierze kontrolowana i monitorowana przez kilka wybranych korporacji o wartości wielu miliardów dolarów; firmy takie jak Amazon, Apple, Microsoft i Meta.  

Każdy, kto chce zasugerować, że historia może się powtórzyć z metaverse i rozwojem web3, wydaje się mieć powody do niepokoju.

„Ludzie nie chcą, aby Metaverse był kontrolowany przez jedną scentralizowaną jednostkę, taką jak Mark Zuckerberg” – powiedział Phull z Pixelynx.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.