Wydaje mi się, że nie słyszałem tego samego przemówienia Powella, co inni traderzy

Nie jestem pewien, co powiedzieć o środowym rajdzie poza „WOW!” Możemy zgodzić się, że Todd Campbell miał rację, kiedy zasugerował, że inwestorzy potencjalnie pochylają się zbyt negatywnie przed przemówieniem prezesa Fed Jerome'a ​​Powella w Brookings Institution.

Mówiąc o prezesie Powellu i niewiarygodnych zyskach giełdowych, co powiedział, co uzasadnia 4.5% skok na Nasdaq i ponad 3% wzrost na S&P 500? Czy wiesz? Bo ja na pewno nie!

Połączenia Nick Timiraos z Wall Street Journal (za paywallem) opublikował artykuł w środę po południu, w którym stwierdził: „Jerome Powell sygnalizuje, że Fed przygotował się do spowolnienia tempa wzrostu stóp procentowych w grudniu”. Ok, to miło. Ale załóżmy, że przechodzimy do Narzędzie CME FedWatch. W takim przypadku, podczas gdy rynek wycenia prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych o 75.8 punktów bazowych w połowie grudnia na 50%, rynek wyceniał dokładnie to prawdopodobieństwo tydzień temu, 23 listopada.

Byki mogą zauważyć, że szanse na grudniową podwyżkę o 75 punktów bazowych spadły z 33.7% we wtorek do 24.2% w środę. Lub uzasadnieniem rajdu może być to, że szanse na podwyżkę o 25 punktów bazowych 1 lutego wzrosły o kilka punktów procentowych, podczas gdy szanse na podwyżkę o 50 punktów bazowych spadły.

Słyszałem nawet, jak garstka ludzi nazwała wczorajsze przemówienie Powella wyraźnym sygnałem, że Rezerwa Federalna jest gotowa do zwrotu. I to skłoniło mnie do zastanowienia się – czym dokładnie jest Pivot Fed?

Jeśli wygooglujesz „Co to jest obrót Fed”, pierwszą rzeczą, która się pojawia, jest definicja Pivot Fed, dzięki uprzejmości Investopedia. A według strony internetowej Investopedia: „Zwrot Fed ma miejsce, gdy Rezerwa Federalna odwraca swoją obecną politykę pieniężną. Zwrot Fed ma miejsce, gdy podstawowa gospodarka zmieniła się do takiego stopnia, że ​​Fed nie może już dłużej utrzymywać swojej dotychczasowej polityki pieniężnej”.

Najwyraźniej wczoraj słuchałem niewłaściwego przemówienia, ponieważ nie słyszałem, jak Powell mówił, że zmienia biegi i przygotowuje się do obniżenia stawek.

Dlaczego więc inwestorzy potykali się wczoraj, kupując akcje?

Wielebny Shark przybił go do swojego komentarze końcowe"Głównym powodem są niskie oczekiwania. Oczekiwano, że nadal będzie brzmiał negatywnie i jastrzębio, ale ton jego komentarzy był nieco bardziej optymistyczny i optymistyczny. Wskazał, że Fed uważa, że ​​ma solidny plan i jest przekonany, że w końcu zadziała".

Jeśli chodzi o akcje, wiemy, że stare, nudne akcje przemysłowe i wartościowe były w modzie. Wspaniale jest widzieć ETF, taki jak Vanguard Value ETF (VTV) na zaledwie 3% od swojego rekordowego poziomu lub SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DZIEŃ) na poziomie zaledwie 5.3% od najwyższego poziomu na początku stycznia. Ale kupowanie lub dodawanie do ETF na obecnych poziomach sugeruje, że wierzysz w nową hossę. A mnie jeszcze tam nie ma. Jeśli już, to jestem skłonny sprzedać te fundusze ETF przy pierwszej oznaki słabości poniżej 10-dniowej wykładniczej średniej kroczącej (EMA).

Jeśli chodzi o fundusz ETF iShares Russell 2000 (IWM) , SPDR S&P 500 ETF (SZPIEG) i Invesco QQQ Trust (QQQ) żaden z tych ETF-ów nie jest tak rozciągnięty jak DIA. Do celów skalpowania i handlu wahadłowego jestem gotów posiadać te trzy fundusze ETF z zastrzeżeniem, że jestem sprzedawcą przy pierwszej wskazówce zamknięcia poniżej 21-dniowej EMA.