Przewodniczący CFTC zmienia zdanie na temat tego, że Ethereum jest towarem

Rostin Benham – przewodniczący Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) – wycofał się z wcześniejszych twierdzeń, że Ether (ETH) i inne altcoiny powinny podlegać jurysdykcji jego agencji. 

Mówiąc o przyszłej regulacji kryptowalut po bankructwie FTX, zasugerował, że tylko Bitcoin powinien być postrzegany jako towar.

Odwracanie pozycji w eterze

As zgłaszane przez magazyn Fortune, prezes wyemitował swoje przemyślenia podczas wydarzenia kryptowalutowego, którego gospodarzem był Uniwersytet Princeton w środę. 

Szczelina czasowa, kiedyś przydzielona byłemu szefowi FTX, Samowi Bankmanowi-Friedowi (SBF), została zamiast tego wypełniona panelem zatytułowanym „Upadek FTX i innych podmiotów kryptograficznych: wyciągnięte wnioski”.

Według Benhama, jego agencja spędziła „dziesiątki tysięcy” godzin na rozmowach z FTX na temat umożliwienia giełdzie umożliwienia klientom handlu pieniędzmi pożyczonymi bezpośrednio od firmy, a nie za pośrednictwem brokera. 

CFTC była również w kolejce do zwiększonego finansowania i nadzoru poprzez ustawę o ochronie konsumentów towarów cyfrowych (DCCPA). Ustawodawstwo, zaproponowane w sierpniu i wspierane przez SBF, rozszerzyłoby uprawnienia CFTC w celu regulowania rynków „towarów cyfrowych”, klasyfikowania kryptowalut i wyraźnego nazywania Bitcoina i Etheru towarami. 

Benham był optymistą co do ustawy we wrześniu, nazywając ją „ogromnym krokiem naprzód”.

„Wiele zasobów cyfrowych to towary” – powiedział, składając wówczas zeznania przed Senatem. „Zgodnie z uznaniem DCCPA, wiedza i doświadczenie CFTC sprawiają, że jest to właściwy regulator rynku towarów związanych z aktywami cyfrowymi”.

Wydawało się, że prezes zajmował to stanowisko jeszcze w zeszłym miesiącu, stwierdzając, że nie zgadza się w tej sprawie z przewodniczącym Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Garym Genslerem. Dla kontrastu, jego ostatnie twierdzenia wydają się być zgodne ze stanowiskiem Genslera, że ​​tylko Bitcoin może być wyraźnie oznaczone towar. 

Gensler trzymał zaciśniętą wargę, mówiąc o statusie papierów wartościowych innych kryptowalut, ale wielokrotnie sugerował, że zdecydowana większość aktywów cyfrowych – w tym monety typu stablecoin – to prawdopodobnie papiery wartościowe. 

Regulacja po FTX

Amerykańskie organy regulacyjne były często krytykowane za powolność w zapewnianiu jasnych standardów regulacyjnych dla branży kryptograficznej. CEO Coinbase, Brian Armstrong argumentował w zeszłym miesiącu, że skali upadku FTX można było uniknąć, gdyby niejasne standardy nie popchnęły wolumenu światowego handlu na giełdy zagraniczne. 

Benham bronił się jednak przed taką krytyką, twierdząc, że uniemożliwiły mu to ograniczone środki od prawodawców do podjęcia działań egzekucyjnych. „Nie mamy luksusu czekania” – dodał. 

Prezes jest ustawiony dyskutować jego bezczynność wobec FTX z władzami wkrótce i czy jego agencja mogła zapobiec upadkowi, na początek.