Topline
Administracja Bidena powiedziała, że poniedziałkowe szpitale są zobowiązane na mocy prawa federalnego do przeprowadzania aborcji w sytuacjach ratujących życie i innych nagłych sytuacjach, a personel będzie chroniony przed wszelkimi stanowymi zakazami aborcji, co jest ogólną wskazówką, ponieważ urzędnicy federalni zmagają się z dążeniem do zakazania aborcji w wielu stanach po tym, jak Sąd Najwyższy uchylił Roe przeciwko Wade.
Szpitale muszą zapewniać aborcje w sytuacjach ratujących życie, jeśli są one konieczne z medycznego punktu widzenia … [+]
Getty
Kluczowe fakty
Nowa wytyczne z Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej twierdzą, że jeśli lekarz stwierdzi, że aborcja jest potrzebna do ustabilizowania stanu pacjenta w nagłym wypadku, „musi zapewnić to leczenie” niezależnie od prawa obowiązującego w ich stanie, zgodnie z federalnym Emergency Medical Treatment and Active Labour Ustawa z 1986 r.
Szpitale mogą zostać ukarane grzywną lub stracić partnerstwo z Medicare, jeśli naruszą to prawo.
HHS powiedział również podmiotom świadczącym opiekę zdrowotną, że ponieważ prawo federalne z 1986 r. ma pierwszeństwo przed wszelkimi stanowymi przepisami dotyczącymi aborcji, „chroni ono Twoją ocenę kliniczną i działania, które podejmujesz w celu zapewnienia stabilizującego leczenia pacjentkom w ciąży”, a lekarze mogliby ewentualnie wykorzystać prawo federalne do obrony sprzeciwiają się egzekucjom państwa.
Wytyczne wymieniają „ciążę pozamaciczną, powikłania utraty ciąży lub pojawiające się zaburzenia nadciśnieniowe” jako możliwe sytuacje awaryjne zgodnie z prawem.
Kluczowy cytat
„Dzisiaj, bez żadnych wątpliwości, potwierdzamy, że oczekujemy, że usługodawcy będą nadal oferować te usługi, a prawo federalne uprzedza stanowe zakazy aborcji, gdy jest to potrzebne do pomocy w nagłych wypadkach” – powiedział sekretarz HHS Xavier Becerra w oświadczenie.
Na co uważać
Nie jest jasne, jak stany, które wprowadziły zakaz lub drastyczne ograniczenia aborcji, zareagują na poniedziałkowe wytyczne. Wiele stanów z zakazami aborcji w książkach mieć wyjątki jeśli życie pacjenta jest zagrożone, ale ich język jest często niejasny, co prowadzi krytyków do ostrzec o chłodzenie efekt ponieważ pracownicy służby zdrowia nie są pewni, czy ich pacjentka kwalifikuje się do aborcji.
Kluczowe tło
Wiele stanów ma uchwalona prawie całkowity zakaz aborcji od zeszłego miesiąca, kiedy Sąd Najwyższy uchylił sprawę Roe przeciwko Wade i dał stanom prawo do zakazania tej procedury. Po wydaniu orzeczenia prezydent Joe Biden obiecał zachować dostęp do aborcji dla pacjentów, których stany macierzyste przyjęły zakazy. w zarządzenie wykonawcze W piątek polecił HHS znaleźć sposoby ochrony aborcji w nagłych wypadkach i zachować je federalnie zatwierdzone leki aborcyjne dostępne i obiecał bronić prawa pacjentów do podróżowania poza stan w celu poddania się aborcji. Biden chce również, aby Kongres skodyfikował Roe v. Wade do prawa federalnego, ale pomysł ten napotyka żmudną bitwę, ponieważ brakuje mu poparcia ze strony Republikanów niezbędnego do usunięcia 60-głosowej zasady obstrukcji Senatu.
Źródło: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/11/hospitals-need-to-offer-abortions-in-emergencies-even-in-states-where-its-illegal-hhs- mówi/