Ginni Thomas zeznaje przed komisją House 6 stycznia

Topline

Prawicowa aktywistka Ginni Thomas, żona sędziego Sądu Najwyższego Clarence'a Thomasa, zeznawała w czwartek przez kilka godzin przed Komisją 6 stycznia, zmieniając kurs po tym, jak początkowo odmówiła składania zeznań w śledztwie wśród kontrowersji dotyczących jej rzekomych wysiłków na rzecz obalenia Wybory w 2020 r. — nawet wtedy, gdy jej mąż rozważał ich sprawy.

Kluczowe fakty

Thomas zeznawał osobiście przed komisją w czwartek rano, z CNN raportowanie siedziała na przesłuchanie przez około cztery i pół godziny, wliczając przerwy.

Przewodniczący komisji, reprezentant Bennie Thompson (D-Miss.) powiedział reporterzy Thomas odpowiedziała na „kilka pytań” z komisji i powtórzyła, że ​​jej zdaniem wybory w 2020 r. zostały „skradzione”, zarzut, na który nie ma dowodów na poparcie.

Thomas odmówił odpowiedzi na pytania z CNN o jej zeznaniach i gdyby rozmawiała z mężem o „skradzieniu wyborów”, mówiąc tylko: „Dziękuję za twoje pytanie, nie mogę się doczekać odpowiedzi członków”.

Prawodawcy początkowo zapytał Thomas zezna w czerwcu po tym, jak było zgłaszane wysłała e-maile do adwokata Trumpa Johna Eastmana po wyborach, gdy starał się pomóc byłemu prezydentowi Donaldowi Trumpowi zakwestionować wyniki.

Po początkowym zasugerowaniu, że będzie zeznawać, Thomas wtedy… odrzucony, z jej adwokatem Markiem Paoletta wysyłającym osiem stron list do komisji argumentujący prawodawcy nie mieli „wystarczających podstaw”, aby z nią porozmawiać, ponieważ nie zrobiła nic złego.

Paoletta w takim razie powiedziany 21 września, że ​​Thomas osiągnął porozumienie z komisją, aby zeznawać, a przewodniczącym komisji, reprezentantem Bennie Thompson (D-Miss.) powiedziany W środę jej zeznanie odbędzie się w tym tygodniu.

Kluczowy cytat

Thompson powiedział dziennikarzom w zeszłym tygodniu, że zeznania Thomasa „dodają] do zasobu wiedzy o tym, czy miała dodatkowe informacje na temat tego, co się działo 6 stycznia”.

Główny Krytyk

Thomas zaprzeczył, jakoby rozmawiał z mężem o swojej pracy ani nie miał żadnego wpływu na jego pracę jako sędzia. Paoletta w swoim liście do komisji zaprzeczył zarzutom, jakoby Thomas był osobiście zaangażowany w starania o unieważnienie wyborów, i skrytykował jej członków jako stronniczych wobec Thomasa i jej męża. „Biorąc pod uwagę animus skierowany już do pani Thomas i sędziego Thomas, mam poważne obawy co do rzetelności każdego wywiadu” – napisała Paoletta.

Na co uważać

Oczekuje się, że komisja Izby wkrótce przeprowadzi swoje pierwsze publiczne przesłuchanie od miesięcy – i potencjalnie ostateczne przesłuchanie. Rozprawa miała się odbyć w środę, ale została przełożona z powodu huraganu Ian. Thompson powiedział dziennikarzom w czwartek, że zeznania Thomasa mogą znaleźć się na przesłuchaniu „jeśli jest coś wartościowego”, CNN Raporty. Komitet będzie wtedy problem raport końcowy szczegółowo opisujący wszystkie ustalenia po zakończeniu przesłuchań, chociaż nadal nie jest jasne, kiedy dokładnie to nastąpi.

Zaskakujący fakt

Prawodawcy początkowo odmówili poproszenia Thomasa o zeznania przed zgłoszeniem e-maili między nią a Eastmanem, co New York Times zgłoszone w marcu było częściowo spowodowane sprzeciwem republikańskiej członkini komisji, Rep. Liz Cheney (Wyo.). The Czasy donosi, że w komisji pojawił się opór przed ściganiem Thomasa, ponieważ mogłoby to zaszkodzić reputacji Clarence'a Thomasa – trzech jego byłych urzędników również odgrywa „główne role” w śledztwie, Czasy raporty – i ponieważ członkowie komitetu uważali, że „odwraca uwagę od ważniejszych celów”.

Kluczowe tło

Thomas przeprowadziła szeroko zakrojoną analizę swoich powiązań z szeroko zakrojonymi próbami obalenia wyborów w 2020 r., które odbyły się, jak uważał jej mąż pozwów zaskarżenie wyników wyborów do Sądu Najwyższego. Oprócz korespondencji z Eastmanem Thomas wymieniała również wiadomości tekstowe z ówczesnym szefem sztabu Białego Domu Mark Meadows w którym namawiała go do zakwestionowania wyników wyborów i wysłała e-maile do prawodawców w wiele stanów popychanie wysiłków w celu zakwestionowania liczby głosów. Grupa, z którą jest połączona, też była zaangażowany z programem „fałszywych wyborców”, w którym urzędnicy GOP przedstawili Kongresowi fałszywe listy wyborców, twierdząc, że Trump wygrał ich stany, a ona powiedziała, że ​​była krótko obecna na zlocie 6 stycznia poprzedzający atak na Kapitol. W swoim liście do prawodawców Paoletta zaprzeczyła, jakoby jakiekolwiek jej wysiłki stanowiły wykroczenie: jej korespondencja z Eastmanem była jedynie prośbą o rozmowę z jedną z jej grup, jej teksty z Meadows były jej „po prostu SMS-em z przyjacielem” i e-mailami, które wysyłała. do prawodawców były listy, których Thomas nie pisała ani nie redagowała sama, a ona „po prostu nacisnęła kilka guzików” – twierdzi Paoletta.

Inne dokumenty

Ginni Thomas nie będzie zeznawać przed komitetem 6 stycznia, mówi prawnik — oto, co wiemy o jej wysiłkach, by obalić wybory (Forbes)

Ginni Thomas — żona sędziego Sądu Najwyższego — podobno wywierała presję na prawodawców stanu Wisconsin, by obalili wybory w 2020 r. (Forbes)

Ginni Thomas zgadza się na wywiad z komisją 6 stycznia (CNN)

Ginni Thomas przemówi w tym tygodniu do komisji Domu 6 stycznia, mówi przewodniczący Thompson (Wiadomości CBŚ)

Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/29/ginni-thomas-testifying-to-house-jan-6-committee/