Analiza genomowa nominowanych do Oscara w 2022 r.

Wszyscy zastanawiamy się, które filmy zdobędą dziś Oscary. Oczy wszystkich zwrócone są na nominowanych do nagrody Best Picture i takich przewidywań dokonuje wielu krytyków. Chciałbym przyjąć inną perspektywę i spróbować ocenić, w jakim stopniu same dane, w przeciwieństwie do oglądania filmów, mogą pomóc w porównaniu i zestawieniu nominowanych. Dzięki tej analizie możesz oceniać nominowanych do nagrody Best Picture według tych samych kryteriów i decydować, któremu z nich będziesz kibicować. Oczywiście wiemy, że wybór laureatów Oscarów wiąże się z pewnym stopniem subiektywizmu. Dlatego też naszym celem nie jest przewidywanie, ale pokazanie, w jaki sposób dane i analizy mogą zapewnić znaczące, obiektywne spostrzeżenia dotyczące filmów.

Korzystałem z danych dostarczonych przez Katcz, która klasyfikuje filmy, wykorzystując swój zastrzeżony zestaw ponad 2,500 funkcji lub genów każdego filmu. Zestaw genów razem może prowadzić do cechy genomicznej wyższego poziomu. Na przykład wśród tegorocznych nominowanych dominuje cecha „tematyka intelektualna”. Uruchamia się w danych Katcha w obecności genów, takich jak kwestie moralne, społeczno-kulturowe lub filozoficzne, oraz przemyślanych, inteligentnych lub elokwentnych głównych bohaterów.

Katch wykorzystuje te dane, aby dowiedzieć się, w jaki sposób i dlaczego filmy, seriale telewizyjne i inne treści trafiają do różnych odbiorców, co może informować dyrektorów ds. marketingu, producentów, autorów tekstów i nie tylko. Wykorzystuję te dane, aby sprawdzić, jak tegoroczni nominowani do nagrody Best Picture mają się do historii i trendów związanych z wcześniejszymi nominacjami do Oscara i zwycięzcami.

Charakterystyka nominowanych do nagrody Best Picture

Niektóre ustalenia zawarte w danych są proste i intuicyjne. Statystyki spójne od 2010 r., łącznie z tym rokiem, wskazują, że ponad połowa nominowanych i zwycięzców w kategorii Najlepszy film ma cechę „wyjątkowej i definiującej wizji reżyserskiej”. Okazuje się także, że 7 na 10 nominowanych w tym roku ma cechę „amerykańska historia”, co jest zgodne z odsetkiem nominowanych z tą cechą w ostatniej dekadzie, który wynosi 68%. Być może odzwierciedla to fakt, że większość członków Akademii Sztuki i Nauki Filmowej pochodzi ze Stanów Zjednoczonych, chociaż Akademia podjęła znaczące kroki w rekrutacji członków międzynarodowych. Podobnie 7 na 10 nominowanych w tym roku ma cechę „miejskie opowieści”.

Co nam to mówi? Lokalizacja i sceneria nominowanych do nagrody dla najlepszego filmu 2022 r. są dość jednorodne, zatem inne istotne aspekty filmów, takie jak scenariusz, produkcja, muzyka, efekty wizualne i aktorzy, będą ważnymi wyróżnikami. W tym roku, Moc psa i Wydma mają odpowiednio 11 i 9 nominacji w powiązanych kategoriach Oscarów, więc wyróżniają się.

Muzyka również wydaje się mieć związek ze statusem najlepszego filmu. Mimo że niecałe 10% filmów i zaledwie 12% nominowanych do Oscara z ostatniej dekady utworów muzycznych skupia się na fortepianie, 40% zwycięzców ma tę cechę. Drive My Car i CODA, dwa tegoroczne filmy z partyturą skupiającą się na fortepianie, mają przewagę w tym wymiarze.

Trendy wśród nominowanych do najlepszego filmu

Ciekawych spostrzeżeń dostarcza także analiza trendów w wyborach Akademii. Jednym z ciekawszych odkryć jest to, że przed 2016 rokiem wśród nominowanych do najlepszego filmu dominowała fabuła „człowiek w dziurze”, ale ustąpiła ona miejsca nowemu ulubieńcowi Akademii: fabule Kopciuszka.

Wykresy typu „człowiek w dziurze” to wykresy o wzroście jesiennym (V formie), czyli wszystko zaczyna się w dobrym miejscu, dzieje się coś złego, a na końcu następuje odkupienie, zwycięstwo lub szczęście. W latach 40–2010 2015% nominowanych do nagrody Best Picture miało fabuły typu „człowiek w dziurze”, ale od tego czasu odsetek ten spadł do 17%.

Fabuła Kopciuszka dodaje na początku krok „wzrostu”, więc jest to fabuła wzlotów i upadków (wzrost-upadek-wzrost) (N formularz). Udział nominowanych do nagrody Best Picture z fabułami Kopciuszka wzrósł z 14% w latach 2010–2015 do 26% w latach 2016–2021. W świetle rosnącego zainteresowania Akademii fabułą o Kopciuszku, wyróżnia się tegoroczna dwójka nominowanych z fabułą Kopciuszka: CODA i Pizza z Lukrecją.

Oprócz wątków fabularnych przyjrzyjmy się także cechom wyższego poziomu, które napędzają historię w szerszym kontekście, włączając w to to, czy jest ona „oparta na fabule”, „oparta na postaci”, czy „oparta na problemie”. Udział nominowanych do nagrody Best Picture „ze względu na problemy” w latach 2016–2021 wyniósł 35%, czyli prawie dwukrotnie więcej niż w latach 2010–2015. Fakt, że Akademia coraz częściej nominuje filmy poruszające głębokie tematy, faworyzuje dwóch nominowanych do nagrody za rok 2022, którzy „kierują się problemami”: Moc psa i Król Ryszard.

Przewidywalna moc analityki treści

Muszę przyznać, że zanim zagłębiłem się w dane, nie wiedziałem zbyt wiele o tych filmach, nie oglądałem nawet ich zwiastuna. Zwykle pojawia się to na początku analizy jako zastrzeżenie, ale w tym przypadku jest to bonus, ponieważ ilustruje siłę danych do obiektywnej oceny treści medialnych i rozrywkowych.

Trzeba uważać na błędy systematyczne, jeśli nie ma danych. Moje nastawienie z góry byłoby skierowane w stronę West Side Story, bo lubię ten musical i musicale w ogóle i podziwiam Stevena Spielberga. Z drugiej strony obejrzenie filmu i zrozumienie zaangażowanego w niego talentu oraz budżetu produkcji ma kluczowe znaczenie, aby móc dokonać właściwych prognoz. Mam nadzieję, że ta dziwaczna ocena nominowanych do nagrody Best Picture dostarczy wskazówek nie tylko pozwalających na uzupełnienie przewidywań, ale także pokazujących wartość obiektywnej, opartej na danych analizy filmów i innych treści wideo.