DeSantis pozwany przez grupę strażniczą z Florydy — oto wszystkie konsekwencje prawne, z jakimi boryka się za latanie migrantów do winnicy Marthy

Topline

Gubernator Florydy Ron DeSantis (R) i jego biuro zostali pozwani przez stanowe Centrum Odpowiedzialności Rządu (FLCGA) w poniedziałek w związku z zarzutami, że nielegalnie ukrył publiczne rejestry dotyczące stanu, w którym około 50 wenezuelskich migrantów przewoziło się do Martha's Vineyard w stanie Massachusetts – najnowsze narażenie prawne DeSantis, odkąd wziął kredyt na loty migrantów.

Kluczowe fakty

FLCGA proces sądowy zwraca się do sądu stanowego o zmuszenie biura DeSantisa do przekazania szeregu dokumentów związanych z lotami Martha's Vineyard – w tym rejestrów telefonów i wszelkiej komunikacji z gubernatorem Teksasu Gregiem Abbottem (R), ponieważ loty migrantów miały swój początek w tym stanie – twierdzi, że nie spełnił próśb dotyczących ewidencji grupy ani nie odpowiedział na nie w „dobrej wierze”, jak wymaga tego prawo stanowe.

Senator stanu Floryda Jason Pizzo (D), działający jako obywatel prywatny, pozwany DeSantis i inni urzędnicy stanowi we wrześniu, zakwestionowali program stanowy, który wykorzystuje pieniądze podatników do „ułatwienia transportu nieautoryzowanych cudzoziemców z tego stanu zgodnie z prawem federalnym” za pośrednictwem prywatnych firm.

Pozew ten argumentuje, że stan latający migranci do Martha's Vineyard naruszyli ten środek, ponieważ nie przebywali w kraju niezgodnie z prawem, a ich lot pochodził z Teksasu, a nie z Florydy – co oznacza, że ​​nie pochodzili „z tego stanu” – i zwraca się do sądu o uznanie statutu za niezgodny z konstytucją. całkowicie lub przynajmniej uniemożliwić państwu transportowanie kolejnych migrantów, którzy nie pochodzą z Florydy.

Sami migranci również: pozwany DeSantis i inni, wnosząc federalny pozew zbiorowy proces sądowy w zeszłym tygodniu, że rzekomo polecieli do Martha's Vineyard pod fałszywym pretekstem, a incydent wywołał emocjonalne cierpienie, łamiąc prawo federalne.

Szeryf Javier Salazar z Bexar County w Teksasie otworzył przestępcę śledztwo do lotów do Martha's Vineyard, choć powiedział, że jest jeszcze za wcześnie, aby ustalić, które z przepisów mogły zostać naruszone.

Demokratyczni prawodawcy i urzędnicy – ​​w tym ponad 40 Domowi Demokraci, stanowi ustawodawcy w Massachusetts oraz gubernator stanu Floryda i Kalifornia. Gavin Newsom-mieć, posiadać ponagliłem Departament Sprawiedliwości w celu zbadania lotów, w dużej mierze skoncentrował się na tym, czy jakiekolwiek prawa federalne zostały naruszone, ponieważ migranci zostali rzekomo „wprowadzeni w błąd”, gdy zostali przekonani, że wejdą na pokład samolotu i nie wiedzieli, że będą lecieć do Martha's Vineyard.

Duża liczba

12 milionów dolarów. Tyle wynosi roczny budżet Florydy na program transportu nielegalnych imigrantów.

Główny Krytyk

DeSantis i jego biuro nadal bronili lotów migrantów do Martha's Vineyard, pomimo sporu, który do niego doszło. Dyrektor ds. komunikacji gubernatora Taryn Fenske oskarżony Pizzo „nigdy nie przegap [] okazji na jego 15 minut sławy” w odpowiedzi na jego pozew, oraz powiedziany pozwu zbiorowego migrantów, że migranci są „bezdomni, głodni i porzuceni” i oskarżyli aktywistów o „wykorzystywanie nielegalnych imigrantów do teatru politycznego”. Jego biuro nie odpowiedziało jeszcze na prośbę o komentarz w sprawie FLCGA.

Na co uważać

Departament Sprawiedliwości nie dał jeszcze żadnych wskazówek, że będzie badał loty, ale zastępca prokuratora generalnego Lisa Monaco powiedziała Bloomberg 16 września agencja otrzymała „liczbę zapytań i listów” w sprawie incydentu i będzie je rozpatrywać. Nadal może być więcej skutków prawnych: inni demokratyczni prawodawcy stanowi na Florydzie mają powiedziany rozważają wszczęcie śledztwa w sprawie lotów i tego, czy naruszyło to prawo stanowe, a rzecznicy imigracji powiedzieli WBUR przyglądali się prawnym skutkom lotów, sugerując możliwość wniesienia dodatkowych pozwów. Gubernator Teksasu Greg Abbott (R) może również spotkać się z konsekwencjami prawnymi w związku z transportem migrantów ze swojego stanu na obszary kierowane przez Demokratów, tak jak gubernator Illinois JB Pritzker (D) powiedziany jego biuro bada legalność migrantów wysyłanych do Chicago.

Czego nie wiemy

Czy działania DeSantis naruszyły jakiekolwiek prawa federalne. Eksperci od imigracji powiedzieli WBUR i Polityczny problem prawdopodobnie zależy od tego, czy migranci udali się do Martha's Vineyard dobrowolnie, czy też byli wymuszone do poddawania się fałszywym pretekstom, co może sugerować, że doszło do pogwałcenia przepisów dotyczących handlu ludźmi lub porwań. „Istnieje absolutnie możliwość odpowiedzialności zarówno cywilnej, jak i karnej, jeśli ludzie zostaną okłamani na temat tego, dokąd jadą, co dostaną, gdy tam dotrą”, powiedziała Politico adwokat ds. Imigracji Susan Church. Pozew zbiorowy migrantów oskarża DeSantis o naruszenie ich praw wynikających z Czwartej i Czternastej Poprawki poprzez „nieuzasadnione zajmowanie [pozwów] bez uzasadnionej przyczyny” oraz naruszenie ich sprawiedliwego procesu i równych praw do ochrony, wraz z oszustwem, zadawaniem cierpienia emocjonalnego i innymi domniemanymi naruszeniami. Jedna ustawa, która prawdopodobnie DeSantis nie naruszył, jest jednak przepis, który zakazuje transportu migrantów nieposiadających dokumentów, biorąc pod uwagę, że migranci zostali odprawieni przez federalne władze imigracyjne i nie przebywali w kraju bezprawnie.

Kluczowe tło

Około 50 migrantów było poleciał prywatnymi lotami do Martha's Vineyard pod kierownictwem DeSantis 14 września, wysyłając migrantów na małą wyspę bez żadnego ostrzeżenia o ich przybyciu. Pozew zbiorowy zakłada, że ​​migranci – z których wielu było Wenezuelczykami szukającymi azylu po ucieczce ze skorumpowanego rządu kraju – zostali skierowani poza schroniska dla migrantów w Teksasie i powiedziano im, że polecą albo do Bostonu, albo do Waszyngtonu, a nie do Martha's Vineyard. Podobno obiecano im również „zatrudnienie, mieszkanie, możliwości edukacyjne i inne podobne wsparcie po ich przybyciu”, co było nieprawdziwe. Transport migrantów spotkał się z powszechnym potępieniem ze strony Demokratów oskarżających DeSantis o wykorzystywanie Wenezuelczyków jako pionków politycznych w ramach jego sprzeciwu wobec polityki granicznej administracji Bidena. Oprócz DeSantis, Abbott i gubernator Arizony Doug Ducey (R) mają również wysłany tysiące migrantów do obszarów rządzonych przez Demokratów, takich jak Chicago, Waszyngton, DC i Nowy Jork, argumentując, że te miejsca byłyby lepsze, aby wchłonąć migrantów, ale loty Martha's Vineyard oznaczały eskalację strategii gubernatorów GOP, biorąc pod uwagę więcej ograniczone zasoby.

Inne dokumenty

Czy DeSantis wysyłanie imigrantów do Martha's Vineyard to przestępstwo? (Po prostu bezpieczeństwo)

Dems naciskają na Departament Sprawiedliwości, by zbadał DeSantis w sprawie migrantów. Ale nie ma łatwej odpowiedzi prawnej. (polityka)

Zwolennicy kwestionują, czy gubernator stanu Floryda. złamał prawo, wysyłając migrantów do winnicy (WBUR)

Eksperci twierdzą, że taktyka DeSantis polegająca na wysyłaniu migrantów do winnicy Marty prawdopodobnie nie naruszyła przepisów dotyczących przemytu (Forbes)

Pojawiają się wątpliwości, czy DeSantis miał władzę budżetową, aby latać migrantami (polityka)