Topline
Federalny sąd apelacyjny we wtorek odrzucił prośbę założycielki Theranos, Elizabeth Holmes, o pozostanie z dala od więzienia, podczas gdy ona odwołuje się od wyroku skazującego za oszustwo, co jest ostatnim prawnym ciosem dla byłego miliardera, któremu grozi ponad 11 lat więzienia.
Kluczowe fakty
W swoim orzeczeniu federalny sąd apelacyjny Dziewiątego Okręgu stwierdził, że zarzut Holmesa nie podniósł „istotnej kwestii” prawnej.
W orzeczeniu zauważono również, że nawet gdyby wygrała apelację, jest mało prawdopodobne, że jej wyrok skazujący zostanie unieważniony lub będzie w stanie całkowicie uniknąć kary więzienia.
W osobnym orzeczeniu we wtorek sąd federalny północnego dystryktu Kalifornii nakazał zarówno Holmesowi, jak i jej byłemu zastępcy Rameshowi „Sunny” Balwani zapłacić łącznie 452 miliony dolarów odszkodowania inwestorom dotkniętym ich „oszukańczym spiskiem”.
Inwestorzy, o których mowa, to między innymi potentat medialny Rupert Murdoch, Walgreens, Safeway, Peer Ventures Group i RDV Corporation.
Murdoch ma prawo otrzymać prawie 125 milionów dolarów – najwięcej spośród wszystkich wymienionych inwestorów – jako rekompensatę od dwóch byłych dyrektorów Theranos.
Na co uważać
Holmes miała rozpocząć odbywanie kary 27 kwietnia, ale rozprawa sądu apelacyjnego w sprawie jej prośby o pozostanie z dala od więzienia opóźniła to. Nie jest jasne, kiedy Holmes zostanie poproszony o zgłoszenie się do więzienia, ponieważ orzeczenie Dziewiątego Okręgu nie wspomina o tym.
Kluczowe tło
Wtorkowe orzeczenie w dużej mierze odzwierciedla odrzucenie apelacji Holmesa przez sędziego sądu federalnego w Kalifornii Edwarda Davilę w zeszłym miesiącu. Davila zauważył, że była szefowa Theranos nie wykazała, że jej apelacja doprowadzi do cofnięcia wyroku skazującego za oszustwo lub całkowitego ponownego rozpatrzenia sprawy. Davila wcześniej skazał Holmesa na 11 lat i trzy miesiące więzienia po tym, jak ława przysięgłych uznała ją za winną trzech zarzutów oszustwa elektronicznego i jednego spisku mającego na celu oszukanie inwestorów. Prokuratorzy federalni wielokrotnie wyrażali sprzeciw wobec próśb Holmes o pozostanie poza więzieniem, ostrzegając, że istnieje ryzyko ucieczki.
Inne dokumenty
Odrzucono prośbę założycielki Theranos, Elizabeth Holmes, o pozostanie poza więzieniem (Wall Street Journal)
Sędzia odrzuca apel Elizabeth Holmes o wolność, podczas gdy ona odwołuje się od wyroku skazującego za oszustwo (Forbes)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2023/05/17/court-rejects-elizabeth-holmes-plea-to-avoid-prison-during-appeal/