Max Fried z Braves, Zack Wheeler z Phillies pozostają członkami rodziny królewskiej

Super Bowl już za nami i rozpoczynają się wiosenne obozy treningowe, więc nadszedł czas, aby po raz ostatni spojrzeć wstecz na ostatni sezon w mojej corocznej serii „Najlepsze boiska”.

Kontynuujmy przeglądanie rzutów po rzutach przez arsenały wszystkich początkujących miotaczy, którzy rzucili 135 lub więcej inningów w zeszłym sezonie i określmy najlepsze – i najgorsze – oferty gry. Głównymi danymi wejściowymi są brakujące kije miotaczy i wyniki zarządzania kontaktami. Każde boisko jest porównywane ze średnimi ligowymi wskaźnikami zamachów i chybień oraz dostosowanymi wynikami kontaktowymi dla danego boiska.

Skorygowany Wynik Kontaktu to, w skali, gdzie 100 równa się średniej MLB, a im niższa liczba, tym lepiej, względna produkcja, na jaką miotacz „powinien mieć” pozwolenie w oparciu o mieszankę prędkości wyjściowej/kąta wystrzelenia każdej odbitej piłki. Przeciętny ton otrzymuje „B”, a wyniki każdego miotacza są nakładane na przesuwaną skalę, aby przybliżyć krzywą dzwonową.

Już to omówiliśmy zmiany, Krzywe, frezy, rozgałęźniki i fastball z czterema szwami. Dziś to smoczki. Obok swojego kuzyna, czterowarstwowego, obciążnik jest najmniej efektywnym narzutem w grze. Sinkers mają zdecydowanie najniższy wskaźnik powiewu charakterystyczny dla boiska (5.6%) i są lepsi niż tylko czterolatkowie (115.4 Skorygowany wynik kontaktu) pod względem zarządzania kontaktami (97.8). Jednak miotacze, którzy dominują za pomocą czterozamka lub obciążnika, zwykle mają moc przetrwania. 50 miotaczy zakwalifikowało się do tej listy, z czego sześciu otrzymało oceny „A+” lub „A”. Dwóch miotaczy wymienionych w powyższym nagłówku uzyskało oceny „A+” zarówno w 2021, jak i 2022 roku.

LHP Max Smażone – A+ – (76 Adj. Wynik w kontakcie, 9.1% Whiff Rate) – leworęczny The Braves celował zarówno w chybianiu nietoperza, jak i zarządzaniu kontaktem ze swoim obciążnikiem, zajmując 3. miejsce w obu dyscyplinach wśród kwalifikacji. Obciążnik Frieda był płodnym generatorem uziemień – odnotował 62.5% współczynnika uziemienia, znacznie powyżej ogólnej średniej kwalifikacyjnej wynoszącej 48.3%.

Zarządzanie kontaktami Frieda w 2021 r. (71 Skorygowany wynik kontaktu) i mierzalne braki nietoperzy (9.6%) były prawie identyczne z jego ocenami z 2022 r., stąd powtórna ocena „A+”. Jego średnia prędkość ciężarka (93.5 mil na godzinę) była w połowie stawki, ale średnia prędkość wirowania (2036 obr./min) oraz pozioma (6.2 cala) i pionowa (4.8 cala) były na najniższym poziomie. Zarówno jego zmiana, jak i krzywa również otrzymały oceny „A”, co może być powodem, dla którego rzucał obciążnikiem tylko w 13.2% przypadków.

RHP Zack Wheeler – A+ – (63 Adj. Contact Score, 8.7% Whiff Rate) – Mówiąc o rekordzie – to był czwarty raz w ciągu ostatnich pięciu sezonów, kiedy ciężarek Wheelera otrzymał ocenę „A+”. W 2019 roku otrzymał ocenę „B+”. W 4 roku odnotował najlepsze zarządzanie kontaktami w zależności od boiska i 2022. najlepszy wynik brakujących nietoperzy wśród obciążników. Na przestrzeni lat opublikował skorygowany wynik kontaktu obciążnika zaledwie 53 w 2018 r. i wskaźnik powiewu aż 8.9% w 2021 r.

Podobnie jak Fried, Wheeler wywołał mnóstwo uderzeń (56.4% trafień) swoim obciążnikiem, a także wykonał fachową robotę, tłumiąc autorytet piłki w locie (67 punktów skorygowanego kontaktu z piłką w locie, najlepszy wśród kwalifikatorów). Wheeler rzuca ciężarkiem mocno (95.6 mil na godzinę) iz dużą rotacją (2225 obr./min) oraz ruchem poziomym (9.1 cala). Podobnie jak Fried, Wheeler nie rzuca ciężarkiem tak często (wskaźnik wykorzystania 17.6%).

Inni uczniowie gwiazd - Seana Manaei ciężarek otrzymuje „A” i zasługuje na specjalne wyróżnienie z kilku powodów. Po pierwsze, trafił w niesamowite 60.9% przypadków, najwięcej spośród wszystkich kwalifikacji. Po drugie, generuje dość unikalną mieszankę odbitej piłki z boiskiem. Jego wskaźnik uziemienia specyficzny dla boiska był bardzo niski i wynosił 31.8%, a wskaźnik wyskakujących okienek bardzo wysoki i wynosił 16.3%, znacznie powyżej średniej kwalifikacyjnej wynoszącej 6.0%.

Nasz trzeci zdobywca oceny „A +” to Pablo Lopez, niedawno sprzedany Bliźniakom. Jego 11.8% współczynnik podmuchu ciężaru był najlepszy wśród kwalifikatorów, a on wygenerował silny wskaźnik 55.4% przy uderzeniu w ziemię, rzucając go jeszcze mniej (8.1%) niż Fried czy Wheeler. W 2020 roku otrzymał również ocenę „A” za ciężarek.

Pozostali dwaj odbiorcy klasy „A” to Kyle'a Wrighta i Alek Manoach. Współczynnik uziemienia Wrighta na poziomie 60.0% był bardzo wysoki i całkiem dobrze zarządzał autorytetem piłki w locie (53 Skorygowany wynik kontaktu z piłką w locie). Ale nie tak dobrze jak Manoah, którego wynik kontaktu z 38 skorygowanymi piłkami w locie był najlepszy wśród kwalifikatorów.

Po prostu przegapiłem: 9 kolejnych miotaczy otrzymało oceny „B+” za swoich czterolatków w 2022 r.: Marcus Stroman, Chris Bassitt, Carlos Carrasco, Jordan Montgomery, Yu Darvish, Joe Musgrove, Sandy Alcantara, Jameson Taillon i Miles Mikołaj. Wśród tej grupy Carrasco, Montgomery i Darvish byli najlepszymi nietoperzami, Stroman, Bassitt, Musgrove, Alcantara, Taillon i Mikolas najlepszymi menedżerami kontaktów, a Stroman, Bassitt i Montgomery najczęściej rzucali obciążnikami.

Najgorsi Sinkerzy: Tylko dwóch kwalifikujących się miotaczy otrzymało oceny poniżej „C”; Czad Kuhl dostał „D+” i Adama Wainwrighta „D”. 138 Skorygowany wynik kontaktowy Kuhla był drugim najgorszym spośród wszystkich kwalifikatorów, podczas gdy 139 Skorygowany wynik kontaktowy Wainwrighta (najgorszy) i 2.5% wskaźnik wichfu (drugi najgorszy) znajdowały się na dnie stosu lub blisko niego.

Odbiorcy klasy „A” 2021: Już omówiliśmy Wheeler, Smażony i Alcantara. Jordania Lyles spadła z „A” (75 Skorygowana ocena kontaktu, 7.5% wskaźnika zapachu) w 2021 r. do „B” (119, 7.7%) w 2022 r. oraz Lans Lynn nie rozegrał wystarczającej liczby rund, aby zakwalifikować się w poprzednim sezonie.

Ogólnie rzecz biorąc, najlepsi obciążniki z 2022 r. (z wyjątkiem Seana Manaei) wywołały całą masę uziemień i wygenerowały znaczną ilość ruchu poziomego, podczas gdy ich średnie prędkości i prędkości wirowania były zróżnicowane. Oto tabela ze wszystkimi Oceny ciężarków z kwalifikacji 2022.

Przez resztę lutego będę poza siecią, ale wrócę na początku marca, aby dokończyć serię najlepszych prezentacji z suwakami i średnimi punktowymi dla początkujących miotaczów, które łączą to wszystko razem.