Urzędnik MFW dostrzega fundamentalny konflikt między bankowością a kryptowalutami

W niedawnym wywiadzie Tobias Adrian, dyrektor ds. rynków pieniężnych i kapitałowych w MFW, stwierdził fundamentalny konflikt między konwencjonalnymi technikami regulacji bankowych a sektorem kryptograficznym.

Adrian zauważył, że instytucje muszą być w stanie zapewnić, że to, co się dzieje, jest uzasadnione. Wyraził jednak opinię, że w świecie, w którym transakcje są zasadniczo anonimowe, jest to trudne do osiągnięcia”.

Urzędnik dodał: „A więc jest to fundamentalne zderzenie między tradycyjnym podejściem do regulacji bankowych a światem kryptowalut”.

Dyrektor MFW nie jest pewien, czy po zimie nastąpi krypto-wiosna

— powiedział dyrektor MFW Yahoo Finance x że kilka istniejących ustaleń w krypto stało się nieskutecznych. Adrian powiedział: „Cóż, zima oznacza, że ​​pewnego dnia jest wiosna i lato. Ale nie jest do końca jasne, czy wrócimy do wycen, które widzieliśmy w przeszłości, prawda?

Przed końcem miesiąca, według dla zwolennika kryptowalut Michaela Novogratza, istnieje duże prawdopodobieństwo, że Bitcoin może ponownie osiągnąć 30,000 XNUMX USD.

W międzyczasie urzędnik wypowiedział się również na temat decyzji Fed o odrzuceniu wniosku kryptobanku Custodia. Powiedział, że zapewnia to ograniczenie ekspozycji banków na ryzyko. Zwłaszcza, gdy ryzyka są bardzo trudne do zarządzania, urzędnik powiedział.

Jeśli chodzi o szerszą przestrzeń regulacyjną, Adrian powiedział:

„Mam na myśli wspólne wysiłki organów regulacyjnych na całym świecie, kierowane przez FSB, Radę Stabilności Finansowej, która również ma swoją siedzibę w Bazylei, w celu uzyskania kompleksowych, skoordynowanych i spójnych regulacji dotyczących kryptowalut na całym świecie”.

Znacząca polityka sektorowa w USA

W oświadczeniu Jeśli chodzi o gospodarkę Salwadoru w zeszłym tygodniu, Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW) skrytykował kraj za wybór Bitcoina jako prawnego środka płatniczego. Tymczasem Stany Zjednoczone potrzebują pomocy w szybszym egzekwowaniu przepisów dotyczących kryptowalut.

Adrian uważa, że ​​sektor kryptograficzny ma bardzo niewielką ochronę ostrożnościową i inwestorów. Stwierdził: „Istnieje bardzo mało gwarancji, w jaki sposób traktuje się aktywa klienta”.

Tymczasem wszechogarniające przepisy kryptograficzne i prawa dotyczące monet stabilnych napotykają na przeszkody parlamentarne w Kongresie od 2022 roku.

Sektor jest daleki od nadawania znaczenia decyzje polityczne dzięki pierwszej sesji legislacyjnej w 2023 r. Sesja, która zakończyła się w tym tygodniu, ujawniła rozdźwięk między partiami politycznymi co do sposobu regulacji sektora.