Żaden temat nie jest obecnie bardziej kontrowersyjny w kręgach ekonomicznych niż podatki. Napięcia wzmagają się jeszcze bardziej, gdy konkretnym tematem jest nowy podatek skierowany do przedsiębiorstw.
Mówiąc najprościej, środowisko biznesowe nienawidzi podatków.
Nic więc dziwnego, że w zeszłym tygodniu, kiedy Senat USA zgodził się na 1% podatku od wykupu akcji jako sposób na częściowe sfinansowanie ustawy prezydenta Joe Bidena o klimacie i opiece zdrowotnej, proponowany środek wywołał wiele dyskusji. Opinia na temat zalet i wad skupu jest mocno podzielona.
Oczekuje się, że Izba zagłosuje nad ustawą w tym tygodniu.
Wchodzi Mark Cuban, jeden z najbardziej słuchanych i podziwianych przedsiębiorców.
Gwiazda „Shark Tank” nigdy nie ukrywała swojej niechęci do skupu akcji własnych. Mówi, że wykupy „nie są dobre dla większości pracowników firm, które je realizują”.
Kubańczyk powtórzył swoją niechęć do wykupu akcji w długiej wymianie, składającej się z wielu tweetów na Twitterze, z Norbertem J. Michelem, wiceprezesem i dyrektorem Centrum Alternatyw Monetarnych i Finansowych w libertariańskim think tanku Cato Institute .
Posiadacze nagród Buybacks, którzy chcą sprzedawać „Mało docenianym faktem jest to, że większość odkupionych akcji albo trafia do pracowników, którzy później sprzedają je inwestorom, albo są nabywane w celu zmniejszenia rozwodnienia kapitału po sprzedaży akcji przez pracowników” – napisał na Twitterze Michel 10 sierpnia. Michel skomentował artykuł na Wall Street Journal zatytułowany „Cnoty wykupu akcji”.
„Dlaczego po prostu nie odkupić akcji od tych pracowników i wyeliminować ich ryzyko cenowe podczas sprzedaży?” - skomentował Kubańczyk.
„Mogą zrobić jedno i drugie (zrekompensować akcjami i kupić od nich akcje później?)?” Michel odpowiedział.
„Ale rzadko kupują te akcje bezpośrednio od pracowników” – argumentował Kubańczyk. „A pracownicy nie mogą zsynchronizować sprzedaży z ogłoszeniem. Tak więc emp, które najmniej mogą sobie pozwolić na ryzyko i mogą być najmniej wykształcone finansowo, ponoszą całe ryzyko cenowe, kiedy są w stanie lub muszą sprzedać.
Skup akcji, zwany również odkupem akcji, to jeden ze sposobów, w jaki firma dzieli się swoimi sukcesami finansowymi z akcjonariuszami.
W ramach odkupu, jak sama nazwa wskazuje, firma kupuje własne udziały w rynku. Takie posunięcia zmniejszają wyemitowane akcje spółki i zwiększają proporcjonalny udział akcjonariuszy. Są również postrzegane jako sposób na inwestowanie w siebie przez firmę.
Cuban mówi, że skup akcji wynagradza akcjonariuszy, którzy chcą sprzedać całość lub część swoich udziałów. Nazywa wykupienie „uosobieniem inżynierii finansowej”.
„Zrobiłbym podatek 2%” „Buybacki, IMHO [moim skromnym zdaniem], są złe w tym, co robią firmy. To odpowiedź na presję ze strony dużych inwestorów, na CSuite, które chcą zaprojektować EPS [zysk na akcję], aby spróbować poprawić akcje, uzyskać premie” – wybuchnął miliarder.
Mówi, że „nie ma dobrych podatków”, ale wydaje mu się, że nowy podatek może być uzasadniony i wyjaśnia dlaczego: „[Kiedy] Kongres widzi inżynierię finansową i to z wyłączeniem znacznej liczby interesariuszy, wszystkie złe podatki, opodatkowanie rakiet odkupu na szczycie listy”.
Dodał:
„Gdyby to było moje wezwanie, stworzyłbym zwolnienie z podatku, które mówiłoby, że jeśli wszyscy pracownicy otrzymają udziały w równym stosunku do ich płacy W2 + Kx, to nie będzie żadnego podatku” – argumentował Kubańczyk.
„Ale wiemy, że niewielu dyrektorów generalnych by to zaakceptowało” – powiedział.
Sugeruje, że Kongres powinien podwoić ogłoszony podatek od wykupu akcji własnych.
„Więc zapłaciłbym podatek w wysokości 2%?” – powiedział miliarder.
„Myślę, że podatek od wykupu to dobry pomysł”, powtórzył Kubańczyk w wywiadzie telefonicznym dla CNBC 11 sierpnia. „Nie mam z tym żadnego problemu. Właściwie uważam, że to dobry pomysł”.
Proponowany podatek od wykupu akcji wejdzie w życie w 2023 r. Niektórzy analitycy twierdzą, że może to wywołać szał odkupu do końca 2022 r., co może pobudzić rynki.
Według niektórych szacunków w 2021 r. skup akcji S&P 500 wyniósł 883 miliardy dolarów, o 73% więcej niż 511 miliardów dolarów wypłaconych jako dywidendy. W przeciwieństwie do dywidend, skup akcji podnosi zysk na akcję, zmniejszając liczbę akcji. Pozwalają również inwestorom odroczyć lub uniknąć płacenia podatków.
Źródło: https://www.thestreet.com/investing/billionaire-michael-cuban-thinks-this-new-tax-should-be-doubled?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo