Urzędnicy Biden po prostu nie mogą oderwać rąk od waszych kuchenek gazowych

Poproszony niedawno przez prezenterkę wiadomości telewizyjnych w Arizonie o skomentowanie ciągłych kontrowersji wokół wysiłków administracji Bidena zmierzających do ograniczenia lub zakazania używania kuchenek gazowych w domach, sekretarz ds. energii — powiedziała Jennifer Granholm„To takie śmieszne, ta historia. Bo wygląda na to, że rząd chce zabrać twoje rzeczy. To tak nieprawda. To po prostu nieprawda.

Jednak prawie w następnym oddechu Granholm kontynuowała utrwalenie rzekomej nauki łączącej korzystanie z kuchenek gazowych z astmą dziecięcą, roszczenie to po prostu nie zostało ustalone. Tak było 23 stycznia.

Zaledwie dziewięć dni później, 1 lutego, Departament Energii Granholm pokonał Komisję ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich (CPSC) pod względem regulacyjnym, proponuje nowe rozporządzenie regulujące zużycie energii w domu, które ma na celu zmniejszenie wykorzystania, jak się domyślacie, kuchenek gazowych w domach. Widzimy więc, że administracja Bidena po prostu nie może zmusić się do odpuszczenia tej sprawy.

Dowiedziawszy się o propozycji DOE, senator z Wirginii Zachodniej, Joe Manchin, demokratyczny przewodniczący senackiej komisji ds. ”.

Sekretarz Granholm i jej pracownicy w DOE oczywiście nie zgadzają się z tym, podobnie jak Richard Trumka Jr. i koledzy komisarze z CPSC, którzy planują zaproponować wiosną tego roku własne przepisy ograniczające korzystanie z kuchenek gazowych.

Grupy reprezentujące producentów kuchenek gazowych i innego sprzętu AGD rozumieją, o co tu tak naprawdę chodzi. „To podejście wg DOE mogłoby skutecznie zakazać używania urządzeń gazowych”, Jill Notini, wiceprezes Stowarzyszenia Producentów AGD, powiedział Bloomberg. „Obawiamy się, że takie podejście może wyeliminować w pełni funkcjonalne produkty gazowe”.

Proponowane przez DOE rozporządzenie ustanowiłoby bezprecedensowe limity zużycia energii dla kuchenek gazowych i innych urządzeń gazowych, co jest oczywistym „nosem wielbłąda pod namiotem” pierwszym krokiem w kierunku wprowadzenia zakazu, który od dawna jest celem grup ekologów wspierających demokratycznych kandydatów w wyborach. Działania regulacyjne, takie jak ta i ruch CPSC, rzadko wyrastają organicznie wśród biurokracji karier; najczęściej są wynikiem lobbingu zewnętrznych grup interesu. To żadna tajemnica.

Kiedy rozdz. Granholm zaprzecza, jakoby „rząd przyszedł zabrać twoje rzeczy”, technicznie ma rację. Nie będzie żadnych agentów federalnych w okularach przeciwsłonecznych i czarnych garniturach, którzy pojawią się na wyciągnięcie ręki, aby załadować kuchenkę gazową do czarnego helikoptera i odlecieć na centralne federalne wysypisko śmieci.

O ile Kongres nie podejmie dwustronnych działań, aby powstrzymać te rodzące się działania regulacyjne, nieuchronnie nastąpi próba wdrożenia stopniowego pełzania regulacyjnego, które powoli, ale pewnie spowoduje, że kuchenki gazowe znikną z rynku dla wszystkich oprócz najbogatszej klasy wyższej kraju. Rząd po prostu nie ma żadnych podstaw naukowych, które wytrzymałyby kontrolę w sądzie w sprawie całkowitego zakazu stosowania tych urządzeń. Biorąc pod uwagę, że kuchenki gazowe są obecnie używane w około 40% amerykańskich domów, wprowadzenie natychmiastowego zakazu prawdopodobnie wiązałoby się również z dużą ceną polityczną.

Jednak, nie mając żadnego rzeczywistego nadzoru Kongresu, administracja najwyraźniej czuje się komfortowo, podnosząc koszty kuchenek gazowych i innych urządzeń za pomocą przyrostowych przepisów opartych na bardziej subiektywnych standardach oszczędzania energii. Ponownie, nie ma tajemnicy, co się tutaj dzieje.

Ale, w rzadkim wyjątku od ostatnich trendów kongresowych, może dojść do prawdziwego przeoczenia. W czwartek przedstawili się senator Manchin i republikański senator z Teksasu Ted Cruz ustawodawstwo dwupartyjne który proponuje zablokowanie federalnego zakazu kuchenek gazowych. Co więcej, ustawa powstrzymałaby również wszelkie federalne wysiłki regulacyjne mające na celu zwiększenie kosztów pieców.

Jaka szkoda, że ​​ta administracja jest tak motywowana ideologicznie w tak męczącej, niepotrzebnej sprawie. Biorąc pod uwagę wszystko, co dzieje się dzisiaj na świecie, z pewnością wydaje się, że polityczni nominaci Bidena mieliby ważniejsze sprawy do załatwienia.