62. piłka Home Run Aarona Judge'a może być dużo warta dla szczęśliwego fana i IRS

Podatki i baseball nie wydają się iść w parze, ale amerykański sport czasami spotyka się z wielkim niwelatorem Ameryki: podatkiem dochodowym i ludźmi z IRS. Cory Youmans był szczęśliwym łowcą w rekordowym 62. biegu Aarona Judge'a na Globe Life Field w Arlington w Teksasie, ale czy IRS naprawdę go ściga? Nie dokładnie. Nawet jeśli zadeklaruje to jako dochód, jego zeznanie podatkowe nie jest należne do 15 kwietnia 2023 r. Wielu doradców podatkowych prawdopodobnie skłoniłoby się do tego, aby go nie zgłaszać, ale doradcy podatkowi zwykle są na całej mapie w tej kwestii. Może być wart około 700,000 XNUMX $, chociaż nikt nie jest pewien po prostu w jaki sposób jest cenny, ale prawdopodobnie jest wart dużo pieniędzy.

W rzeczywistości, powiedział JP Cohen, prezes firmy Memory Lane zajmującej się pamiątkami sportowymi: New York Post piłka jest warta co najmniej 2 miliony dolarów. Podatnicy mają różne poglądy na temat opodatkowania piłek baseballowych, ale niektórzy twierdzą, że podatek jest należny, gdy go złapiesz. Większość podatników prawdopodobnie odrzuciłaby to, ponieważ jest to prawie nie zarobiony dochód. W każdym razie podatki z pewnością będą obowiązywać później, w zależności od tego, co szczęśliwy kibic zrobi z piłką. A jeśli fan to sprzeda, cóż, spienięż to opodatkowanie.

Trzymasz go aż do śmierci? Ponad kwotę zwolnienia (która w tej chwili jest ogromna) $ 12 mln za osobę), IRS również pobiera tam podatek. W końcu, jeśli chodzi o to, prawie wszystko jest uczciwą grą dla IRS. Niezależnie od tego, czy są to znalezione diamenty, sztabki złota lub samorodki, czy po prostu cokolwiek innego, podlega opodatkowaniu zgodnie ze słynną sprawą podatkową, Cesarini przeciwko Stanom Zjednoczonym.

Ta sprawa dotyczyła mężczyzny, który kupił używane pianino za 15 dolarów i znalazł w środku 5,000 dolarów w gotówce. Kiedy IRS stwierdził, że to dochód podlegający opodatkowaniu, Cesarini udał się do sądu, by odeprzeć kradzież gotówki wujka Sama, ale IRS wygrał. Telefony IRS znajdują taką „skarbnicę” i mówią, że musisz ją wycenić i zadeklarować jako dochód. Więc niektórzy ludzie muszą nawet sprzedać swoje odkrycie, aby móc zapłacić podatek.

Jedynym sposobem, w jaki możesz zagwarantować, że odzyskanie jest wolne od podatku, jest odzyskanie swojego własny własność — coś w rodzaju sztuki skradzionej i później odzyskanej. Jeśli możesz udowodnić, że należy do Ciebie i właśnie je otrzymujesz, nie powinno to być opodatkowane. Ale nawet wtedy, zgodnie z „zasadą korzyści podatkowych”, jeśli pierwotnie ubiegałeś się o odliczenie od podatku z tytułu kradzieży lub utraty mienia, musisz uwzględnić wartość odzyskanego majątku w swoim dochodzie, gdy go odzyskasz. A jeśli w międzyczasie wartość nieruchomości wzrosła, utkniesz z podatkiem od zwiększonej wartości.

Możesz pomyśleć, że przekazanie swojego znaleziska na cele charytatywne zgrabnie rozwiąże problem podatkowy, ale IRS również ma na to odpowiedź. W rzeczywistości darowizny na cele charytatywne mogą pogorszyć problem podatkowy, jak to czasami bywa z nagrodami pieniężnymi. Możesz odrzucić nagrodę i uniknąć wszelkich podatków. Ale jeśli to zaakceptujesz i następnie przekaż go na cele charytatywne, nie możesz. Nawet jeśli od razu przekażesz je na cele charytatywne, możesz ubiegać się o wpłaty na cele charytatywne tylko z części swoich dochodów, zwykle 60% „podstawy składek” – ogólnie skorygowanego dochodu brutto.

Limit jest jeszcze niższy (30%) w przypadku prezentów dla niektórych prywatnych fundacji nieoperacyjnych, organizacji kombatanckich, stowarzyszeń bratnich i cmentarzy non-profit. Możesz przenosić nadwyżki odliczeń na cele charytatywne z roku na rok i masz pięć lat na ich wykorzystanie. W międzyczasie jednak płacisz podatek od rozdawanych pieniędzy. To kolejny przykład naszych skomplikowanych przepisów podatkowych i wielu pułapek podatkowych, które możesz napotkać.

Czy kibic może nie uwzględnić wartości piłki w przychodach, a mimo to zażądać dużego odliczenia na cele charytatywne? Co powiesz na oddanie piłki Aaronowi Judge lub zespołowi? W przeszłości, gdy pojawił się ten problem – na przykład z Derekiem Jeterem – fan mógł rzucić się w piłkę po „darmowe” bilety i inny sprzęt baseballowy. Trudniej powiedzieć, że wymiana piłki na cenne bilety lub inny sprzęt nie wiąże się z tym, co IRS nazywa akcesją do bogactwa.

Wymiana aktywów – lub bartering – podlega opodatkowaniu, mówi IRS. Nawet zamiana bitcoinów lub etheru podlega teraz opodatkowaniu. Do 2018 roku niektórzy twierdzili, że wymiana monet jest chroniona przez sekcję 1031 kodeksu podatkowego. Sztuka i samoloty również mogły się zakwalifikować. Ale w 2018 r. kodeks podatkowy został zmieniony, aby powiedzieć „tylko nieruchomości”. Jest wiele i wiele nauki podatkowej na te tematy i niewiele ostatecznych odpowiedzi, z wyjątkiem być może tego, że podatnicy lubią rozmawiać o baseballu.