Komisarz AAC ma rację – czas porzucić etykietę „Power 5”.

Mike Aresco miał dość. Komisarz American Athletic Conference opublikował 9 marca obszerne oświadczenie wyjaśniające, dlaczego etykieta „Power 5” już nie działa. On ma rację.

Od prawie 10 lat AAC zmaga się z dopasowaniem. Przez jakiś czas starali się skłonić media i wielu przedstawicieli futbolu uniwersyteckiego do przyjęcia pseudonimu „Power 6”, posuwając się nawet do stworzenia logo P6, które zdobiło dolne znaczniki na bocznych liniach piłkarskich. Konferencja odniosła sukces zarówno w piłce nożnej, jak i koszykówce, ale kiedy wystartował College Football Playoff, patrzyli na zewnątrz. Nawet gdy Cincinnati w końcu dotarło do półfinałów CFP 2021, ESPN i inni nazwali ich „nie P5" zespół. To ukłuło.

Aresco nazywał rzeczy po imieniu. W jego oświadczenie:

Niepokojący jest widok etykiet wyprodukowanych przez media, potwierdzonych przez kierownictwo sportu w college'u, które nie odzwierciedlają rzeczywistości sportów uniwersyteckich w przyszłości. To tworzy podział na piątkę, który nie powinien istnieć i powoduje szkodliwe skutki. Niedawno wyszły na jaw dokumenty, które opisują inicjatywę legislacyjną P5 wokół NIL, która nie została udostępniona szerszemu członkowi. To nie jest zdrowe podejście, ponieważ taka inicjatywa powinna być wspólnym wysiłkiem szerszego członkostwa w Dywizji I, w tym wszystkich konferencji FBS. Te pięć konferencji nie mówi w imieniu całej lekkoatletyki uniwersyteckiej. Etykiety Power Five i Group of Five powinny zostać odrzucone i ograniczone do historii uczelni. Istnieje 10 konferencji FBS, niektóre bardziej udane niż inne, ale wszystkie mają podobne cele, doświadczają podobnych wyzwań i skutecznie konkurują ze sobą.

Po dopracowaniu 12-drużynowych rozgrywek play-off przyszłość finansowa nowej, rozszerzonej wersji AAC z 2023 r. wygląda lepiej. Charlotte, Florida Atlantic, North Texas, Rice, UAB i UTSA wchodzą na pokład i zrekompensują straty Houston, Cincinnati i University of Central Florida przenoszące się do Wielkiej 12. Będzie to wiązało się z wysoką karą - zostało zgłoszone przez The Athletic, że każdy uniwersytet będzie musiał zwrócić AAC 18 milionów dolarów w ciągu najbliższych 14 lat, ponieważ odchodzą rok wcześniej.

Aresco mówił bardziej szczegółowo podczas sobotniego turnieju koszykówki mężczyzn AAC. „Różnica między konferencją numer 2, czy to Big Ten, czy SEC, a numerem 3 jest teraz znacznie większa niż między konferencją numer 3 a Amerykaninem”. Patrząc na niektóre dochody z całej konferencji, nie jest tak daleko.

Porównanie przychodów z wybranych konferencji (2021)

Przepaść między SEC, Wielką Dziesiątką i wszystkimi innymi pogłębia się; istnieją jednak pewne wyjątkowe różnice w strumieniach przychodów z konferencji w porównaniu z czterema pozostałymi konferencjami. Kiedy spojrzysz na przychody po sezonie, różnica między Wielką Dziesiątką a ACC wynosi 289.59 miliona dolarów; różnica między ACC a AAC wynosi 242.77 mln USD.

Na tym polega problem. AAC odniósł sukces po sezonie w piłce nożnej. Ale niektóre z nich mają związek z wypłatami w grze w kręgle. „Jeśli różnica jest tak ogromna, dlaczego Amerykanin ma na swoim koncie cztery noworoczne zwycięstwa piłkarskie nad drużynami z pierwszej dziesiątki i dziesiątki zwycięstw piłkarskich w sezonie regularnym przeciwko oznaczonemu P10”, zgodnie z oświadczeniem Aresco.

Problemem jest oczywiście dostanie się do półfinałów CFP. W związku z tym AAC może podziękować Cincinnati za przebojowy rok 2021. Ci, którzy uważnie śledzą piłkę nożną, wiedzą, że oglądalność telewizji ma wpływ na podejmowanie decyzji o tym, kto zostanie wybrany do „finałowej czwórki”, a kto zostanie w tyle. Nie zaszkodziło, że Cincinnati zmierzyło się z Alabamą w tym pojedynku.

Aresco uważa, że ​​12-osobowy zespół CFP po raz pierwszy w erze „Autonomii 5” wyrównuje szanse na jego konferencji, nawet jeśli jest to tylko sposób, w jaki opisują to media i inne osoby. Zauważając jego irytację, że konferencja została pominięta w NIL rozmowa przeprowadzone z innymi komisarzami, argumentował, że lobbing i ustawodawstwo federalne NIL dotyczą całej Dywizji I, a nie tylko kilku wybranych.

Rzeczywistość jest taka, że ​​przychody z futbolu oznaczają po prostu więcej. Jako dyrektor lekkoatletyczny stanu Floryda, Michael Alford powiedział swoim powiernikom ostatnio jest wart około 80% równania przy określaniu przychodów medialnych konferencji. Podczas gdy AAC prawdopodobnie nadrobi trochę zaległości, jeśli wygra więcej niż jedna drużyna i awansuje w drabince, tak samo będą inni.

Nadszedł czas, aby porzucić etykietę „Moc 5” – nie jest już adekwatna. Jeśli chodzi o przychody, to z pewnością jest to „Wielka Dwójka”. Powstaje pytanie - jak nazywasz wszystkich innych?