W niedawnej ankiecie na Twitterze dotyczącej cenzury Ethereum, Vitalik Buterin ujawnił, że głosował za ukaraniem walidatorów spełniających żądania cenzury poprzez spalenie ich postawionych tokenów.
Współzałożyciel Ethereum opowiada się za podejściem odpornym na cenzurę
Ankietę przeprowadził inżynier oprogramowania Eryk Wall, którzy zapytali społeczność Ethereum, czy spaliliby postawione żetony walidatorów, którzy spełniają żądania cenzury lub „tolerują cenzurę” i nic nie robią.
Większość wyborców — 62%, w tym Buterin — opowiedziała się za tym pierwszym. Tymczasem 9% głosowało za tolerowaniem cenzury, a 29% kliknęło wyniki pokazywania. Od czasu publikacji do zamknięcia ankiety pozostało kilka godzin.
Ankieta Walla była odpowiedzią na tweeta z Lefterisa Karapetsasa, założyciel Rotkiap, skoncentrowanego na prywatności narzędzia do śledzenia portfela, który zapytał pięciu ważnych weryfikatorów Proof-of-Stake, czy spełnią żądania cenzury lub odpowiedzą na żądanie, zamykając usługę obstawiania.
Pytanie do @LidoFinanse, @coinbase, @krakenfx, @stakedus, @Bitcoinsuisseag
Jeśli organy regulacyjne poproszą Cię o cenzurowanie w #ethereum na poziomie protokołu ze swoimi walidatorami, czy:
A) Przestrzegaj i cenzuruj na poziomie protokołu
B) Wyłącz usługę tyczenia i zachowaj integralność sieci https://t.co/UYVR2L6tB1— Lefteris Karapetsas | Zatrudnianie dla @rotkiapp (@LefterisJP) 14 sierpnia 2022 r.
Post Karapetsasa został zainspirowany przez @TheeyLon, który ujawnił, że pięciu walidatorów powołanych przez Karapetsas, którzy reprezentują łączny udział 66% łańcucha Beacon Chain, prawdopodobnie zażądałoby cenzury działań ze strony władz.
Zacznij od dużego, aktualnego.
Obecnie wygląda na to, że ponad 66% walidatorów łańcucha beaconów będzie przestrzegać przepisów OFAC, @LidoFinanse @coinbase @krakenfx @stakedus @Bitcoinsuisseag pic.twitter.com/qyq23tPnqV
— eylonverse X? (@TheEylon) 14 sierpnia 2022 r.
Centrum monet Tornado
Burza tweetowa była odpowiedzią na wydarzenia w mikserze kryptograficznym Tornado Cash, na które Ministerstwo Skarbu USA usankcjonowało Sierpień 8.
Urzędnicy skarbu powiedzieli, że protokół był odpowiedzialny za pranie $ 7 mld nielegalnych funduszy kryptograficznych od 2019 r. i nie wdrożyły odpowiednich kontroli i środków w celu przeciwdziałania temu problemowi.
Firma ogłosiła swoje zamknięcie dnia Sierpień 13, mówiąc, że „nie może walczyć z USA”. Ponadto inżynier oprogramowania Aleksey Pertsev został aresztowany w Amsterdamie za swoją rolę w opracowaniu protokołu Tornado Cash.
Wydarzenia w Tornado Cash ponownie rozgorzały dyskusję na temat cenzury, zwłaszcza że kilku dostawców usług kryptograficznych zastosowało się do nakazów sankcji.
emitent USDC Okrągłe umieścił na czarnej liście wszystkie adresy Ethereum należące do protokołu miksera. I w konsekwencji dowcipnisiów wysyłających 0.1 ETH z czarnej listy adresów Tornado Cash do prominentnych postaci, założyciel Tron Justin Sun powiedział, że Aave zablokował jego portfel.
Organizacja non-profit Centrum monet powiedzieli, że przygotowują skargę prawną przeciwko Urzędowi Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) na podstawie tego, że „przekroczył swoje uprawnienia prawne”.
„Uważamy, że OFAC przekroczył swoje uprawnienia prawne, dodając niektóre adresy inteligentnych kontraktów Tornado Cash do listy SDN, że to działanie potencjalnie narusza konstytucyjne prawa do należytego procesu i wolności słowa”.
Coin Center twierdzi, że Tornado Cash jest autonomicznym kodem i nie spełnia kryteriów bycia „osobą” podlegającą sankcjom.
Źródło: https://cryptoslate.com/vitalik-wants-to-burn-the-staked-ethereum-of-sanction-complying-validators/