W ciągu ostatniego tygodnia na scenie kryptograficznej pojawiły się obawy, ponieważ inwestorzy zgłaszali obawy dotyczące stabilności finansowej Silvergate w obliczu oznak zbliżającego się upadku. Podobnie Binance widział swój sprawiedliwy udział w FUD, ale nadal koncentrował się na strategiach zorientowanych na wzrost. W międzyczasie inwestorzy ethereum otrzymali wiadomość o opóźnieniu długo oczekiwanej aktualizacji w Szanghaju, co jeszcze bardziej spotęgowało niepokój inwestorów.
Kłopoty Silvergate
Skoncentrowany na kryptowalutach bank Silvergate znalazł się w centrum uwagi w zeszłym tygodniu, ponieważ nasiliły się obawy dotyczące jego stabilności finansowej. 1 marca bank z Kalifornii ujawnił we wniosku, że będzie musiał opóźnić złożenie 10-K w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) za rok podatkowy kończący się 31 grudnia 2022 r.
Silvergate otrzymało przedłużenie terminu składania wniosków z 1 marca na 16 marca, ale przyznało, że może nadal być konieczne dotrzymanie zmienionego terminu. Akcje spółki spadły o znaczące 47% po ujawnieniu.
Mówiąc o opóźnieniu, Silvergate stwierdził, że dodatkowy czas był niezbędny do zapewnienia prawidłowego audytu jego dokumentacji finansowej. Bank zwrócił również uwagę na toczące się dochodzenia i działania regulacyjne, zaznaczając, że ocenia ich potencjalny wpływ.
Po upadku FTX w listopadzie ubiegłego roku pojawiły się spekulacje, że Silvergate mogło być narażone na zbankrutowane imperium FTX. W związku z tym Alan Lane, dyrektor generalny Silvergate, stwierdził, 11 listopada 2022 r., próbując stłumić rodzące się obawy. Lane ujawnił, że ekspozycja Silvergate na FTX była minimalna i stanowiła mniej niż 10% wszystkich depozytów klientów w aktywach cyfrowych.
Pomimo tego zapewnienia inwestorzy starali się zabezpieczyć przed nieprzewidzianymi okolicznościami, co wywołało panikę bankową do 8.1 mld USD w styczniu. Pośród Raporty W dniu wydarzenia akcje Silvergate odnotowały największy spadek w ciągu dnia od dwóch lat, spadając o 45% 5 stycznia. Firma odnotowała również stratę w wysokości 718 milionów dolarów.
W zeszłym miesiącu akcje Silvergate odnotowały kolejny spadek Raporty sondy do banku z Departamentu Sprawiedliwości (DoJ). Dział oszustw agencji podobno zbadał relacje Silvergate z FTX i Alameda Research.
Podmioty kryptograficzne zrywają powiązania z Silvergate
Niedawne opóźnienie w zgłoszeniu 10-K Silvergate dodatkowo spotęgowało obawy o stabilność finansową banku. W związku z tym kilka podmiotów kryptowalutowych podjęło w zeszłym tygodniu działania mające na celu zdystansowanie się od Silvergate, aby złagodzić wszelkie potencjalne ryzyko w przypadku załamania.
Na przykład 2 marca amerykańska giełda Coinbase ujawnił że zaprzestanie inicjowania płatności na rzecz Silvergate i odrzuci wszelkie płatności z banku przeznaczone dla jego klientów. Gemini tego samego dnia zadeklarowało podobne stanowisko na Twitterze. Bitstamp skoczył chwilę później w pociągu.
Ponadto Circle, emitent stablecoina USDC, również ogłosił że bada możliwość zawieszenia niektórych usług Silvergate z powodu eskalacji obaw. Circle zaznaczyło, że monitoruje sytuację i będzie informować swoich klientów o wszelkich kluczowych decyzjach podjętych w tej sprawie.
MicroStrategy również wziął kroki, aby zdystansować się od Silvergate. Firma ujawniła, że ma pożyczkę w kryptobanku, której termin spłaty przypada na pierwszy kwartał 2025 roku. MicroStrategy zapewniła swoich klientów, że poza pożyczką nie ma dodatkowej ekspozycji na Silvergate.
Binance FUD powraca
Oprócz Silvergate, Binance było centrum FUD, a doniesienia o jego rzekomym niewłaściwym postępowaniu pojawiały się.
Forbes raport od 27 lutego twierdził, że Binance sprzeniewierzył do 1.8 mld USD środków klientów w zeszłym roku. W raporcie stwierdzono, że giełda rzekomo wykorzystała fundusze między sierpniem a grudniem 2022 r., aby zabezpieczyć swój natywny stablecoin BUSD.
W odpowiedzi dyrektor generalny Binance Changpeng „CZ” Zhao Zwolnione zarzuty jako bezpodstawne. Zhao argumentował, że Forbes słabo rozumiał, jak działają giełdy kryptowalut i podkreślił, że omawiane transakcje były rutynowymi ruchami funduszy, zwykle przeprowadzanymi przez giełdy.
Ponadto CEO Binance zapewnił, że środki klientów są bezpieczne, podkreślając zdolność giełdy do pomyślnego poradzenia sobie z kampanią wypłat na dużą skalę, tak jak miało to miejsce w grudniu. Podkreślił, że Binance ma płynność, aby spełnić wszystkie prośby klientów o wypłaty.
Krótko po dramacie, jaki wywołał raport Forbesa, Wall Street Journal (WSJ) ujawnione 2 marca Binance był przedmiotem zainteresowania listu trzech amerykańskich senatorów, a mianowicie Chrisa Van Hollena, Elizabeth Warren i Rogera Marshalla.
Ustawodawcy twierdzili, że Binance mogło ułatwiać nielegalne działania finansowe, umożliwiając przestępcom omijanie ograniczeń finansowych poprzez przetwarzanie transakcji w celu finansowania nielegalnych działań. W liście zażądano wewnętrznych sprawozdań finansowych Binance z 2017 roku.
Inny raport z zeszłego tygodnia sugerował, że FBI zastrzeliło Zhao. Raport, który krążył w całym WeChat, był podświetlony przez Zhao 3 marca na swoim koncie na Twitterze, gdzie potwierdził, że jest fałszywy i przerobiony w Photoshopie.
Binance koncentruje się na ruchach zorientowanych na wzrost
Wśród dominującego FUD otaczającego giełdę, Binance nie ustawał w podejmowaniu działań w celu rozszerzenia swojego zasięgu, odzwierciedlając motto Zhao: „ignoruj FUD i buduj dalej”.
Raporty od 28 lutego zasugerował, że Binance współpracuje z Kolonem, południowokoreańskim konglomeratem, w celu uruchomienia lokalnej platformy zasobów cyfrowych w Korei Południowej. Giełda ujawniła również szereg produktów do wydobywania bitcoinów (BTC), zamierzając rozpocząć przedsięwzięcie na scenie wydobywania bitcoinów w chmurze.
2 marca Binance był zgłaszane zaczął szukać licencji operacyjnej w Singapurze, aby oferować regulowane usługi skoncentrowane na kryptowalutach klientom instytucjonalnym. Firma chce uzyskać pozwolenie za pośrednictwem Ceffu, swojego oddziału powierniczego.
Aktualizacja w Szanghaju opóźniona
Tymczasem ostatni tydzień przyniósł do obozu ethereum aktualizacje dotyczące długo oczekiwanej aktualizacji Szanghaju, dostarczając mieszankę pozytywnych i niepokojących raportów. Było to 26 lutego ujawnił że programiści pracujący nad siecią testową Goerli musieliby zapłacić za tokeny sieci testowej. To ujawnienie wywołało burzę wśród deweloperów.
Pomimo tego drobnego niepowodzenia, sieć Ethereum poczyniła postępy w kierunku aktualizacji w Szanghaju w zeszłym tygodniu. W dniu 28 lutego sieć pomyślnie uruchomiona sieć Shappelia w sieci testowej Sepolia, znaczący krok w kierunku ewentualnej aktualizacji w sieci głównej. Następna próba miała się odbyć w sieci testowej Goerli.
Mimo to, kilka dni później, Raporty ujawnił, że modernizacja w Szanghaju będzie opóźniona o około dwa tygodnie. Aktualizacja, pierwotnie zaplanowana na koniec marca, może nastąpić do połowy kwietnia 2023 r. Aktualizacja w Szanghaju pozwala na stopniowe wycofywanie stakowanego ETH w Beacon Chain.
Zeszłotygodniowe dane CryptoQuant ujawnione że 60% postawionych ETH jest obecnie stratnych. Wynika to z wpływu ogólnych zawirowań, z którymi boryka się szerszy rynek kryptograficzny. Niezależnie od niekorzystnego charakteru tego wskaźnika, CryptoQuant podkreślił pozytywną stronę.
Po fuzji we wrześniu wielu inwestorów wyraziło obawy dotyczące masowej kampanii wycofania, która może wpłynąć na rynek ETH, gdy modernizacja w Szanghaju ostatecznie pozwoli na wycofanie postawionego ETH. CryptoQuant zauważył, że fakt, że większość obstawionych ETH przynosi straty, zniechęciłby niektórych inwestorów do wycofania swoich tokenów.
Ponadto CryptoQuant ujawniło, że Lido, największa pula stakingów ETH, trzyma ETH ze średnią stratą 24%. Powstrzymałoby to również mnożenie się wniosków o wypłatę, ponieważ większość inwestorów woli trzymać swoje aktywa do czasu odzyskania strat.
Pomimo rozpoczęcia roku na sprzyjających warunkach, ETH tak powiodło odzyskać strefę 2,000 dolarów, która spadła poniżej niej dziesięć miesięcy temu. Aktywa zamknęły luty ze skromnym zyskiem 1.26%, po połączeniu trendów wzrostowych i spadkowych przez cały miesiąc. Niezdolność Ethereum do wzniesienia się powyżej strefy 2,000 USD spowodowała, że większość obstawionych ETH ponosiła straty, biorąc pod uwagę, że większość inwestorów kupowała swoje monety wokół tego poziomu cenowego.
Źródło: https://crypto.news/crypto-news-weekly-recap-silvergate-concerns-binance-pursues-growth-amid-fud-shanghai-delayed/