Czy cenzura Ethereum przez OFAC jest możliwa? Oto, co myśli Vitalik Buterin

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, uważa egzekwowanie cenzury przez organy regulacyjne za atak na Ethereum. Głosował za spaleniem udziałów ETH dostawców stakingu w drodze konsensusu społecznego, jeśli się zgodzą i cenzuruj transakcje na Ethereum poziom protokołu z walidatorami.

Vitalik Buterin zdecydowanie sprzeciwia się przymusowej cenzurze Ethereum

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin w ćwierkać 16 sierpnia ujawnił, że głosował za „Uważeniem cenzury za atak na Ethereum i spaleniem ich stosu poprzez konsensus społeczny” w Ankieta na Twitterze przeprowadzona przez Erica Walla.

Sankcja lub wymuszona cenzura miksera kryptograficznego Tornado Cash przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu (OFAC) budzi obawy dotyczące potencjalnej cenzury Ethereum po połączeniu. Dane z pulpitu nawigacyjnego Dune pokazują, że ponad 66% walidatorów łańcucha Beacon prawdopodobnie spełnią wymogi OFAC.

Jeśli większość dostawców stakingu, takich jak Lido, Coinbase, Kraken Exchange, Staked i Bitcoin Suisse, zgadza się przestrzegać przepisów OFAC i cenzurować na poziomie protokołu Ethereum za pomocą walidatorów. Tak więc, czy społeczność Ethereum „Uważy cenzurę za atak na Ethereum i spali swój stos poprzez konsensus społeczny” lub „Toleruj cenzurę”.

W rzeczywistości wielu uważa, że ​​Ethereum jest bardziej podatne na cenzurę lub wymuszony atak regulacyjny ze strony regulatorów po przejściu na dowód stawki (PoS). Na szczęście 62% użytkowników uważa, że ​​najlepiej jest spalić udziały ETH dostawców, jeśli zdecydują się na cenzurowanie transakcji. Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, również opowiada się za spaleniem stosów.

Co więcej, wielu rozważa wystawienie swojego ETH ze scentralizowanych giełd, ponieważ najprawdopodobniej są one zgodne z przepisami. Odpychanie społeczności przez regulatorów przeciwko takim shadowbanom ma kluczowe znaczenie dla wspierania podstawowej koncepcji „kryptowaluty”.

The Electronic Frontier Foundation podsumowałem Implikacje Pierwszej Poprawki w sprawie Tornado Cash:

„EFF jest głęboko zaniepokojony tym, że Departament Skarbu USA umieścił na swojej liście osób objętych sankcjami projekt komputerowy o otwartym kodzie źródłowym, Tornado Cash. Tornado Cash to projekt oprogramowania i strona internetowa o otwartym kodzie źródłowym, która opublikowała zdecentralizowany mikser kryptowalut”.

Cenzura może zepsuć system DeFi

Protokoły DeFi, w tym Circle, Aave, Uniswap, Balancer, dYdX, Alchemy i Infura, już zaczęły blokuj adresy powiązane z Tornado Cash oraz adresy usankcjonowane przez OFAC.

Wymuszone egzekwowanie przez rządy i organy regulacyjne przeciwko technologii open source i jej deweloperzy jest potencjalnym ryzykiem dla systemu DeFi, a także koncepcji „decentralizacji”.

Wszelkie aktywa DeFi, w tym stablecoiny, inteligentne kontrakty, DAO, protokoły lub firma, są zagrożone.

Varinder jest pisarzem technicznym i redaktorem, entuzjastą technologii i myślicielem analitycznym. Zafascynowany Disruptive Technologies, podzielił się swoją wiedzą na temat Blockchain, Kryptowalut, Sztucznej Inteligencji i Internetu Rzeczy. Od dłuższego czasu jest związany z branżą blockchain i kryptowalut, a obecnie zajmuje się wszystkimi najnowszymi aktualizacjami i osiągnięciami w branży kryptowalut.

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.