Ethereum bez Vitalika może o wiele lepiej, mówi twarz ETHW

Pojawienie się EthereumPoW (ETHW) zapoczątkowało prawdopodobnie największą wojnę blockchain od 2017 roku, kiedy Bitcoin podzielone na trzy konkurencyjne wersje.

Na początku tego nowego frontu bitwy blockchain, Bądź[In]Crypto rozmawiałem z Chandlerem Guo, byłym Ethereum górnik i ICO inwestor, który stał się twarzą EthereumPoW. 

Chcieliśmy wiedzieć, dlaczego Guo wrócił z emerytury, by stanąć na czele łańcucha start-upów, ale Guo miał coś więcej na myśli. 

W tym niesamowitym wywiadzie dowiedzieliśmy się, dlaczego Guo zdecydował się na EthereumPoW, jak Vitalik Buterin sprawiło, że społeczność górnicza Ethereum oszalała i dlaczego założyciel Ethereum musi teraz „zamknąć się”.

Dlaczego Chandler Guo wziął ETHW?

Jedną z ciekawych rzeczy w zaangażowaniu Guo w EthereumPoW (ETHW) jest to, że nie jest już górnik samego siebie. Mimo to stał się głównym punktem centralnym dowód pracy Ethereum. Bądź[In]Crypto chciałem wiedzieć, jak emerytowany Guo stał się ważną postacią ruchu.

Guo mówi: „Na początku nie obchodziło mnie to Merge, ale kiedy coraz więcej firm górniczych przychodziło do mnie i prosiło o moją pomoc… Chciałem im pomóc i utrzymać ich przy życiu”.

Nawet wtedy Guo był zszokowany tym, jak szybko wszystko się zaczęło. Krótko po wyrażeniu zainteresowania ETHW przedsiębiorca wybrał się na krótkie wędkowanie wakacje w Moskwie, żeby wszystko przemyśleć. W tym czasie EthereumPoW zaczął nabierać rozpędu.

„Siedem dni bez internetu i sygnału, dużo myślałem. Pomyślałem: „może powinienem coś zrobić” – mówi Guo, ale kiedy wycieczka się skończyła i w końcu nawiązał kontakt, „cena już spadła do 12 dolarów – dwukrotnie wyższa – a programiści mieli już ponad 15, ” pozostawiając Guo, aby po prostu wykrzyknął: „Wow, to jest szalone!”

W tym momencie Guo zdecydował, że jest w środku. Po przejściu od obojętności do akceptacji w ciągu kilku tygodni Guo jest teraz bardziej ustabilizowany i filozoficzny w kwestii swojego zaangażowania w ETHW, co oznaczało koniec jego wcześniejszej emerytury.

„Człowieku, od dawna jestem na emeryturze. W 2017 roku zajmowałem się bankowością inwestycyjną, pomagając w projektach ICO. Od dawna jestem na emeryturze, ale zawsze chcesz coś zrobić, prawda? Więc myślę, że to [ETHW] to dobra rzecz”, mówi.

Walka z Vitalikiem o dowód pracy

Jednym z powracających tematów w naszej dyskusji jest Vitalik Buterin i jego związek ze społecznością górniczą. Jednym z obszarów niezgody między Guo i Buterinem był istniejący łańcuch dowodów pracy (PoW) Ethereum Klasyczny (ETC), które założyciel Ethereum uznał za „w porządku” Alternatywa PoW do dowód udziału (PoS) Ethereum. 

„Vitalik nie jest szczęśliwy”, mówi Guo. „Zasugerował mi, że wszyscy górnicy powinni udać się do ETC, ale ETC nie ma ekosystemu”, mówi przed zakończeniem, „to nie jest wystarczająco dobre”.

Jak widzi Guo, górnicy czuli się tak, jakby ich ręka została zmuszona przez Połącz, a stworzenie nowej sieci PoW Ethereum było prawie nieuniknione.

„Więc górnicy są z tego powodu źli, więc prawie wszyscy poszli do ETHW. Dwadzieścia basenów górniczych i 5,000 górników. Myślę, że Vitalik pomógł mi popchnąć to i popchnąć górników w kierunku ETHW.

Mimo to Guo uważa, że ​​Ethereum i Fundacja Ethereum dobrze sobie poradziły z EthereumPoW i nie mają powodu do narzekań.

Jak mówi Guo, dzięki EthereumPoW „każdy na Ethereum dostał zrzut… a zwłaszcza Fundacja Ethereum.”

Naprawienie wielkiego błędu Vitalika Buterina

Podczas naszej rozmowy staje się jasne, że Chandler Guo nie jest fanem mechanizmów konsensusu typu proof-of-stake. Dla Guo dowód pracy jest najlepszym rozwiązaniem.

„Po połączeniu wydarzyły się dwie rzeczy” – mówi Guo, wyjaśniając problemy, które widzi z dowodem stawki i centralizacją. „Jedną rzeczą jest to, że [Komisja Papierów Wartościowych i Giełd] przybyła do Ethereum PoS i chciała przejąć kontrolę. Drugim jest to Binance Smart Chain miał konserwację i nie działały przez wiele dni. Blockchain nigdy nie mógł zostać zamknięty na PoW.”

O ile Guo to widzi, „popełnili błąd. Błąd polega na tym, że porzucili PoW”.

Guo rysuje również podobieństwa między post-Vitalik Ethereum a Bitcoinem.
„To jak Bitcoin bez Satoshi Nakamoto”, mówi Guo. „Ethereum bez Vitalika Buterin jest może o wiele lepsze”.

Guo odrzuca wpływ na środowisko

Jedną z zalet proof-of-stake jest to, że wymaga znacznie mniej energii niż proof-of-work. Zapytaliśmy Guo, czy przyznałby, że dowód pracy ma większy wpływ na środowisko.

Nie jest to propozycja, którą przedsiębiorca był skłonny zaakceptować, bo według niego inteligentne operacje wydobywcze nie opierają się na energii z centralnej sieci.

„Górnicy zawsze szukają na świecie taniej energii. Tania energia oznacza jej obfitość, a to oznacza prawie za darmo” – mówi Guo.

Guo podaje kilka przykładów na poparcie swoich twierdzeń, w tym energię hydroelektryczną w Tybecie. Jest to temat, w którym ma pewne doświadczenie, ponieważ wcześniej był właścicielem zakładu górniczego w tym regionie, który podobno robił około $ 8 mln rok.

Guo dodaje, że każdy, kto chce mieć naprawdę dochodowy biznes wydobywczy, „nigdy nie może kupować energii z sieci”.

Końcowe przemyślenia na temat Ethereum i Buterin

Odrzuciwszy nasze pytanie dotyczące wpływu na środowisko, zapytaliśmy Chandlera Guo, czy ma jakąś ostateczną wiadomość dla założyciela Ethereum, Vitalika Buterina.

Jednak według Guo, który mówi, że „bardzo pomógł [Buterinowi]” i był kiedyś „największym górnikiem ETH”, kość jest teraz rzucona i czas na rozmowy dobiegł końca.

„Milcz” to przesłanie od Guo. „Po prostu pozwól mi wykonywać swoją pracę. Trzymaj gębę na kłódkę.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.