Ethereum

Ethereum jest atakowane, ponieważ sankcje USA obowiązują na poziomie protokołu

08/20/2022
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Nadzieja na zdecentralizowany, otwarty, darmowy internet jest teraz zagrożona. To nie jest hiperbola, FUD ani clickbait. Ethermine, największa kopalnia Ethereum, nie produkuje już bloków zawierających transakcje Tornado Cash. Jest to prawdopodobnie spowodowane sankcjami OFAC i jest przykładem cenzury na poziomie protokołu.

Analityk kryptowalut, Takens Theorem, odkrył, że Ethermine przestał przetwarzać transakcje Tornado Cash i przedstawił poniższy wykres. CryptoSlate przejrzał dane w sieci i potwierdził, że Ethermine nie wytworzył bloku zawierającego transakcję Tornado Cash w okresie pokazanym poniżej.

Musimy cofnąć się o około dziesięć dni, aby znaleźć blok wyprodukowany przez Ethermine, który zawiera transakcję Tornado Cash. Blok 15306892 została utworzona 9 sierpnia i została wydobyta przez Ethermine. Blok miał 10 transakcji ETH przetwarzane przez router Tornado Cash.

Przegląd ostatnich transakcji Tornado Cash Router wykazał, że zostały one zdominowane przez Hiveon, P2Pool, 2Miners i inne.

Dlaczego to ma znaczenie?

Dlaczego to ma znaczenie? Ostatnio Stany Zjednoczone, za pośrednictwem OFAC, Sankcjonowane korzystanie z Tornado Cash, co czyni nielegalną interakcję jakiegokolwiek podmiotu z USA z protokołem.

Zgodnie z tą sankcją, Okrągłe „Czarna lista” USDC w sieci Ethereum, aby każdy posiadacz, który wszedł w interakcję z Tornado Cash, nie mógł już wchodzić w interakcję z inteligentną umową. Ten ruch zasadniczo zamroził wszystkie USDC, które przeszły przez Tornado Cash.

Następnie Protokoły DeFi jak na przykład Aave, Uniswap, Balancer, a inni wprowadzili API z Laboratoria TRM, który wyłączył fronton swoich dApps, zasadniczo blokując adresy sankcjonowane przez OFAC.

Aave podobno przywrócił dostęp do adresów, które zostały „odkurzone” z 0.1 ETH przez haktywistę próbującego zwrócić uwagę na jeden z krytycznych problemów związanych z przestrzeganiem sankcji. Według OFAC każdy adres, który wchodził w interakcję z Tornado Cash, był teraz objęty sankcjami ze strony USA. Tak więc, gdy haktywista wysłał 0.1 ETH do kilku wpływowych osób w przestrzeni kryptograficznej, pokazał, że sankcje można łatwo wykorzystać.

Chociaż jest prawdopodobnie dobrze, że Aave przywrócił dostęp do tych głośnych osób, które były celem ataku, pozostaje pytanie: „co stanie się z użytkownikami, którzy będą celem takiego ataku w przyszłości?”

Jeśli nie lubię mojego szefa, więc wyślę mu 0.1 ETH przez Tornado Cash, czy on również zostanie zbanowany w Aave? Jeśli tak, w jaki sposób Aave udowodni, że jego roszczenie jest uzasadnione? Zablokowani użytkownicy mogą nadal albo forkować protokół, albo wchodzić w interakcję za pośrednictwem interfejsu CLI, ale jest to poza zasięgiem większości użytkowników.

Decyzja Ethermine o zaprzestaniu produkcji bloków zawierających transakcje Tornado Cash jest krokiem poza którąkolwiek z powyższych. Wybór transakcji do przetworzenia jest sprzeczny z podstawowymi zasadami łańcucha bloków Ethereum. Sieć ma być open-source, darmowa, zdecentralizowana i inkluzywna.

Cenzura na poziomie protokołu

Podczas gdy inni górnicy nadal przetwarzają transakcje obecnie, jeśli inni pójdą w ślady Ethermine, istnieje możliwy świat, w którym Tornado Cash nie ma już górników chętnych do przetwarzania swoich transakcji.

Vitalik Buterin był tak oburzony na myśl, że walidatorzy mogą zastosować się do sankcji OFAC po The Merge, że oświadczył, że każdy walidator przestrzegający sankcji powinien mieć postawiony ETH spalony. Zgodził się z sentymentem, że działania, które nie obejmują transakcji Tornado Cash, należy uznać za „atak na Ethereum i spalenie ich udziałów poprzez konsensus społeczny”.

Omawiając możliwość ignorowania transakcji Tornado Cash przez walidatorów proof-of-stake, Igor Mandrigin, CTO firmy Gateway.fm zajmującej się infrastrukturą web3, powiedział CryptoSlate:

„Technicznie nie jest niemożliwe, aby nie zaproponować bloków z TC, zignorować z puli transakcji… ale im mniej walidatorów podlega przepisom USA, tym lepiej”.

W ciągu jednego dnia od powyższej rozmowy widzimy teraz rzeczywisty przykład sprawdzania poprawności pracy ignorujących bloki Tornado Cash.

Ethermine nie jest spółką z siedzibą w USA i dlatego nie podlega jurysdykcji sankcji OFAC. Jednak górnicy korzystający z puli Ethermine mogą znajdować się w Stanach Zjednoczonych. Jeśli Ethermine wykopie blok, który zawiera transakcję Tornado Cash, można uznać, że wchodzi w interakcję z Tornado Cash, tym samym łamiąc sankcje.

Wstępna reakcja społeczności

W odpowiedzi na tę wiadomość Martin Koppelmann, współzałożyciel Gnosis, nie zgodził się z komentarzem sugerującym „to nie ma znaczenia”.

Współzałożyciel Paradigm, Matt Huang, niedawno powtórzył znaczenie ekosystemu blockchain, aby pozostać „neutralnym i odpornym na cenzurę”.

Surowy radżat, Założyciel Usługa powiadomień push Ethereum, podzielili się podobnymi obawami, mówiąc CryptoSlate,

„Przepisy zakazujące technologii open source są podobne do wnoszenia zarzutów przeciwko Fordowi za wynalezienie samochodów. Smutne jest to, że dobre projekty są zmuszane do przestrzegania przepisów ze względu na obawę przed trafieniem w cel lub dlatego, że przepisy są tak napisane. Jednak jeszcze bardziej tragiczny jest sposób, w jaki ktoś odruchowo zareagował i kupił prawa, których po prostu nie można zastosować do web3. “

Jeśli chodzi o rozwiązanie, Rajat stwierdził, „po prostu mówiąc, musimy powstrzymać złych aktorów, ale nie wynalazki, które pomagają nam robić postępy”.

Brak podmiotu w obrębie Ekosystem Ethereum powinien być w stanie decydować, co jest zawarte w blokach, a co nie. Wiadomość jest zaskakująca, ale nie jest to jeszcze kryzys. Wydaje się, że żadne inne kopalnie nie podążają śladem Ethermine, a walidatorzy Ethereum, tacy jak Coinbase kategorycznie stwierdzili, że będą nie cenzuruj transakcji po scaleniu.

Jest to jednak niebezpieczna droga do podróżowania. To nie jest kierunek w kierunku wolnego i sprawiedliwego zdecentralizowanego internetu; to kilka kroków wstecz i potencjalnie droga do jeszcze ciemniejszej przyszłości.

Sam kod Tornado Cash nie robi nic nielegalnego i jest w pełni otwarty. Nie więzimy producentów broni, gdy są one używane przeciwko niewinnym ludziom. Rząd nie bierze na siebie winy, gdy przestępca używa gotówki do nielegalnej transakcji. Według tych samych argumentów kod napisany przez zespół Tornado Cash nie odpowiada za tych, którzy piorą pieniądze za pośrednictwem protokołu.

Tornado Cash ma legalne zastosowania i jest narzędziem ochrony prywatności. Moim zdaniem (Akiba) władze powinny zbadać i prześledzić, w jaki sposób pieniądze trafiły do ​​Tornado Cash i na co zostały później wykorzystane, ponieważ tam można znaleźć nielegalną działalność.

CryptoSlate skontaktował się z Ethermine w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymał odpowiedzi. Moderator na forum Discord powiedział CryptoSlate, że „Ethermine/BitFly to zarejestrowana spółka GmbH, więc podlegają austriackiemu prawu, więc istnieje możliwość, że jest to ruch zgodności. Nie mogę jednak powiedzieć na pewno i złożę się z zespołem administracyjnym.”

Oryginalne badania i odkrycia Oluwapelumi Adejumo.

Źródło: https://cryptoslate.com/ethereum-is-under-attack-as-us-sanctions-apply-at-a-protocol-level/