Ethereum Fork może być skazany na „porażkę”, ale Chandler Guo jest cały. Ponownie.

  • Guo początkowo nie chciał się angażować, ale później znalazł się w samym środku jednego z największych wydarzeń w historii kryptowalut
  • „Wciąż istnieje 90% szansa, że ​​to się nie powiedzie” – powiedział Guo

Chandler Guo zna Ethereum lepiej niż większość.

Urodzony w wiejskich Chinach, ojczyźnie handlu robotniczego i niezliczonych akrów ziemi uprawnej, Guo wyhodował godną uwagi kryptowalutę, wywodzącą się ze swoich skromnych korzeni w prowincji znanej z wydobycia węgla. Absolwent liceum — nigdy nie poszedł do college'u — był wczesnym górnikiem eteru. Pomógł wystartować z pierwszymi ofertami monet (ICO) i poparł szereg startupów, które zmieniły zakątki samego krypto. 

I sprzedawał mięso na ulicach. 

Guo zyskał rozgłos i rozgłos w niektórych kręgach za mocne naciskanie na Ethereum Classic, które pojawiło się, gdy protokół blockchain po raz pierwszy rozwinął się po tym, jak hakerzy zbiegli z dziesiątkami milionów dolarów z ówczesnego największego na świecie DAO. 

Ta pozycja, powiedział Blockworks, była zła z perspektywy czasu. Ethereum Classic kręci się wokół $40, ułamek eteru $1,800, zgodnie z danymi zebranymi przez Blockworks.

W kryptowalutach hard fork występuje, gdy znacząca różnica zdań co do funkcji protokołu powoduje, że rywalizująca frakcja uruchamia własny łańcuch bloków z własnymi zasadami. 

Guo obstawia swoje najnowsze przeciwne stanowisko — że Ethereum powinno się ponownie rozwidlić, wyprzedzając sieć zbliża się Merge od walidacji transakcji proof-of-work (PoW) do mechanizmu proof-of-stake (PoS) – doprowadzi do korzystniejszego wyniku, powiedział Blockworks.

„Wciąż istnieje 90% szans, że to się nie powiedzie” – powiedział Guo. „Rozwidlenie ETHW nie będzie tak łatwe jak rozwidlenie ETHC”.

Pierwszy widelec Ethereum

Ruch zmierzający do odejścia Ethereum od dowodu pracy nie jest nowy: wśród ówczesnej garstki programistów pojawiły się pomruki, aby dokonać drastycznego przejścia do dowodu stawki już na początku 2016 roku.

Dowód pracy łańcuchy bloków przetwarzają i weryfikują transakcje, wykorzystując energochłonnych górników, których zadaniem jest rozwiązywanie coraz bardziej złożonych łamigłówek generowanych komputerowo, które po ukończeniu dzielą kryptowaluty. 

Pojedyncza transakcja Eter na dowód pracy zużywa taką samą ilość energii jak przeciętne amerykańskie gospodarstwo domowe w jeden tydzień — ekwiwalent śladu węglowego po obejrzeniu ponad 20,000 XNUMX godzin na Youtube.

Dowód stawki Tymczasem protokoły, takie jak Solana i Near, opierają się na stosikach, które blokują swoje cyfrowe zasoby, aby zabezpieczyć swoją sieć. Znacznie zmniejszają również wpływ na środowisko i marnotrawstwo kopania kryptowalut w porównaniu z blockchainami PoW.

Po krótkiej rozmowie z założycielem Ethereum Vitalikiem Buterinem, kiedy odwiedził Stany Zjednoczone w 2016 roku, Guo dowiedział się, że połączenie nie nastąpi w najbliższym czasie.

Postanowił wtedy zaryzykować.

Kupił znaczną część infrastruktury wydobywczej na rynku, obfitej i taniej w tamtym czasie – ostatecznie skalując swoją działalność wydobywczą w Chinach. Guo pracował jako górnik przez około rok, zanim Ethereum zostało zaatakowane hack DAO, które brutalnie — aw niektórych przypadkach trwale — podzieliły ekosystem.

W tamtym czasie wielu górników opowiadało się za „przepisywaniem historii na nowo”, co podziela Guo. Cofanie zegara i zasadniczo ponowne uruchamianie łańcucha bloków, zanim hack uratował posiadaczy etheru co najmniej $ 60 milionów w czasach, gdy kryptowaluta była znacznie niższa.

Dopiero Barry Silbert, założyciel i dyrektor generalny firmy venture capital Digital Currency Group (DCG), która skupia się na aktywach cyfrowych, przyszedł do Guo i poprosił go, aby „przemyślał to jasno”, Guo zaczął kwestionować, czy ten drastyczny ruch był tak dobry pomysł na początek.

Niepewny, po której stronie, Guo podjął swój dylemat na czacie grupowym, w którym uczestniczyli chińscy górnicy Ethereum i inni uczestnicy branży. Kiedy dudnienie jego Ethereum Classic wypłynęło na powierzchnię, Guo został szybko wyrzucony.

„Po tym incydencie publicznie ogłosiłem swoje wsparcie dla Ethereum Classic” – powiedział Guo. „Sprzedałem całe moje Ethereum i przeniosłem je do Ethereum Classic — choć patrząc wstecz, była to zła decyzja, ponieważ ETC nie ma teraz dużej wartości, a ETH znacznie wzrosło”.

Po 2017 roku Guo całkowicie zaprzestał wydobycia i zaczął skupiać się na organizowaniu ICO dla firm blockchain.

Drugi widelec Ethereum

Dążenie Guo do drugiego widelca Ethereum tak naprawdę zaczęło się dopiero po Mining Disrupt 2022 – corocznej konferencji górniczej, która odbyła się w Miami.

Później Guo postanowił zorganizować przyjęcie w swoim domu w Dolinie Krzemowej. Uczestniczyło w nim wielu wybitnych chińskich górników. I po raz pierwszy dowiedział się z pierwszej ręki o ich trudnej sytuacji. 

Po zmuszeniu do przeniesienia się z Chin do USA po rozprawieniu się chińskiego reżimu z kryptowalutami, górnicy mieli problemy z wiązaniem końca z końcem. Wielu górników było na skraju bankructwa, powiedział Guo. Zainwestowali dużą ilość swoich pieniędzy w tworzenie obiektów górniczych i nie mieli praktycznie nic do pokazania. W wielu przypadkach mieli tylko długi.

„Początkowo nie planowałem im pomagać” – powiedział Guo. „Forking Ethereum wymagałby wielu programistów, a gdyby był tylko łańcuchem, nie różniłby się tak bardzo od Ethereum Classic”.

Postanowił zamieścić post w swoich „momentach” WeChat — prosząc o opinie na temat proponowanego i oczekującego ruchu blockchain. 

„Ten post naprawdę zmienił wszystko” – powiedział Guo. „To było jak efekt motyla. Otrzymałem ponad 50 telefonów od chińskich górników, mówiących mi, że gdyby Ethereum przeszło na PoS, nigdy nie byliby w stanie odzyskać pieniędzy, które już zainwestowali w infrastrukturę, a wielu z nich musiałoby złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości. ”

Kilku górników zwróciło się do Guo o pomoc, w tym pozyskiwanie poszukiwanych i nieuchwytnych programistów, którzy po scaleniu kontynuowaliby tworzenie warstwy 2 dowodu pracy i powiązanych funkcji drugorzędnych.

„Ponieważ sam byłem górnikiem kryptowalut, rozumiałem, skąd pochodzą” – powiedział Guo. „Pomyślałem, że powinienem zrobić krok naprzód i pomóc im zorganizować ten [hard fork]”.

Guo zwrócił się do aWSB, głównie chińska społeczność kryptograficzna, pytająca, czy jacyś programiści byliby zainteresowani wspieraniem hard forka Ethereum. Zdrowaś Maryjo zaowocowało około 60 wolontariuszami.

Długoletni inwestor w kryptowaluty — Guo poparł wiele projektów bitcoinowych, oprócz swoich znacznych udziałów w Ethereum — powiedział, że doskonale zdaje sobie sprawę, że rosnący zdecentralizowany sektor finansowy i stablecoiny przejdą do systemu proof-of-stake. Powiedział jednak, że jest w kontakcie z co najmniej jedną firmą, która planuje uruchomić stablecoin w wersji proof-of-work, jeśli się powiedzie. 

Nawet jeśli oferta stablecoin się nie powiedzie, Guo powiedział, że opłaty za gaz sieci utrzymają widelec na powierzchni.

„Podobnie do tego, jak DogeCoin nie ma ERC-20 i nie ma NFT – nadal ma znaczną bazę użytkowników” – powiedział Guo.

Nawet jeśli w nowym łańcuchu brakuje inteligentnych kontraktów, wartość monety nadal prawdopodobnie będzie wyższa niż Doge.

„Baza użytkowników jest tym, co określa wartość” – powiedział.

Guo nie był jedyną osobą, która opowiadała się za zmianą. Kontrowersyjny założyciel firmy Tron, Justin Sun, ma publicznie poparł przedsięwzięcie. Sun nie zwróciła prośby o komentarz. 

Jeśli widelec zadziała, Guo planuje zatrzymać swój ETCW – lub cokolwiek, co nowa sieć ochrzci swoim flagowym tokenem – przynajmniej do następnej hossy przed sprzedażą. 

„Wiele osób kupuje kryptowaluty tylko po to, aby zarabiać pieniądze” – powiedział. „Ale Ethereum PoW jest inne; jeśli się powiedzie, nadal będzie miał wszystkie możliwości inteligentnych kontraktów, na których deweloperzy mogą się opierać”.

Różnice kulturowe

Na krypto Twitterze szalały debaty na temat tego, jak górnicy opowiadający się za hard forkiem już czerpią z jego domniemanych korzyści. Ale Guo powiedział, że te nagrody nie były jeszcze w stanie pokryć rosnących kosztów tworzenia energochłonnych obiektów wydobywczych.

„Jeśli wartość ETHW wzrośnie, górnicy pokryją przynajmniej swoje początkowe koszty” – powiedział. „Oczywiście, jeśli wartość nie wzrośnie, stracą pieniądze – ale jeśli nawet nie spróbują forkować Ethereum, na pewno zbankrutują”. 

Oczywiście większość ludzi w krypto nie jest górnikami.

„I z tego powodu nie obchodzi ich, co stanie się z górnikami, gdy Ethereum przejdzie do weryfikacji stawki” – powiedział Guo.

Jego zdaniem pozostawienie górników w tyle – i przeniesienie ogromnego bogactwa, które umożliwili im do nowego łańcucha – jest w najlepszym razie „nieodpowiedzialne”.

Ponieważ wielu górników nie było jeszcze w stanie osiągnąć zysku, Guo powiedział, że trudno jest zebrać fundusze do przenoszenia igieł, aby kontynuować tworzenie systemu sprawdzającego pracę, który może faktycznie działać po połączeniu.

„Jeśli to się nie powiedzie, nie sądzę, żeby ludzie byli zaskoczeni” – powiedział. „Może facet sprzedający wołowinę powinien po prostu wrócić do sprzedaży wołowiny i nie angażować się”.

Ten wywiad został przeprowadzony w języku mandaryńskim. Cytaty w tym artykule zostały przetłumaczone z mandaryńskiego na angielski.


Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.


  • Bessie Liu

    Bloki

    Reporter

    Bessie to nowojorska reporterka zajmująca się kryptowalutami, która wcześniej pracowała jako dziennikarka techniczna dla The Org. Ukończyła studia magisterskie z dziennikarstwa na Uniwersytecie Nowojorskim po ponad dwóch latach pracy jako konsultant ds. zarządzania. Bessie pochodzi z Melbourne w Australii.

    Możesz skontaktować się z Bessie pod adresem [email chroniony]

Źródło: https://blockworks.co/ethereum-fork-may-be-doomed-to-fail-but-chandler-guo-is-all-in-again/