Krypto nie ma przycisku „Cofnij”, mówią naukowcy za nowymi odwracalnymi tokenami Ethereum

Hakerzy właśnie obrabowali twoje cenne Znudzona Małpa NFT? Może istnieć nowy standard tokenów.

Badacze Standford Kaili Wang, Qinchen Wang i Dan Boneh niedawno sporządził świeża propozycja dla dwojga nowości Ethereum standardy tokenów: ERC20R i ERC721R.

Standard tokenów to interfejs (lub zestaw reguł), który inteligentna umowa musi respektować zgodność z różnymi zdecentralizowanymi aplikacjami.

Proponowane nowe standardy tokenów są rozszerzeniami istniejących ERC20 i ERC721 i obejmowałby teraz możliwość odwracania złośliwych transakcji.

„Główne hacki, które widzieliśmy, to niezaprzeczalnie kradzieże z mocnymi dowodami” powiedziany Wang. „Gdyby istniał sposób na odwrócenie tych kradzieży w takich okolicznościach”. 

Odszyfruj skontaktował się z Kaili Wang w celu uzyskania komentarzy.

Jak działałyby odwracalne tokeny Ethereum?

Mówiąc prościej, ERC20R i ERC721R łączą umowę tokena i umowę o zarządzanie. 

Według wniosek, inteligentna umowa dotycząca zarządzania jest kontrolowana przez „zdecentralizowany system sądownictwa”, w którym zdecentralizowane kworum sędziów głosuje za zamrożeniem i odwróceniem szkodliwych transakcji.

Na przykład ofiara, której fundusze zostały skradzione lub zhakowane, może złożyć wniosek o zamrożenie inteligentnego kontraktu zarządzania z odpowiednimi dowodami. 

Składając taki wniosek o zamrożenie, ofiara musi sfinansować proces sądowy, aby nagrodzić zdecentralizowanych sędziów. Opłaty priorytetowe, które można dodać do sprawy, aby przyspieszyć czas jej rozpatrzenia, mogą również zostać dodane przez ofiarę, zgodnie z wnioskiem.

Jeśli większość zdecentralizowanych sędziów zagłosuje na korzyść ofiary, fundusze mogą zostać zamrożone i rozpocznie się proces. 

Podczas procesu obie strony (ofiara i haker) mogą przedstawić swoje dowody zdecentralizowanym sędziom, którzy ponownie przegłosują wynik. Na podstawie ostatecznych wyników głosowania środki są następnie zwracane ofierze lub wniosek zostaje odrzucony.

Chociaż pomysł może pomóc złagodzić szkody, wielu w przestrzeni kryptograficznej skrytykowało propozycję badaczy.

Wbrew zasadom blockchain

Propozycja została szeroko skrytykowana na Twitterze przez wielu przedstawicieli branży, którzy twierdzą, że takie tokeny są sprzeczne z podstawowymi zasadami technologii blockchain. 

"To okropny pomysł, który nie zadziała i jest sprzeczny z całym punktem kryptowaluty," podsumowałem  Kieran Daniels z projektu DeFi Streams.

Argent, popularny mobilny portfel kryptograficzny, również powiedziany że inne mechanizmy, takie jak portfele z wieloma podpisami i odzyskiwanie społecznościowe, mogą pomóc rozwiązać ten problem, pozostając „naprawdę bez uprawnień”.

Oprócz zderzenia etosu krypto, dodanie funkcji odwracalności do kontraktów tokenów ERC20 może utrudnić integrację ze zdecentralizowanymi aplikacjami.

„Wspomniana 'presja' jest czymś, co działałoby przeciwko tobie; żadne umowy nie zaakceptowałyby w pierwszej kolejności tych tokenów ze względu na złożoność obsługi łańcuchów odwróceń” powiedziany CEO ZKLabs Matthew Di Ferrante, CEO ZkLabs.

Roman Semenov, założyciel Sankcjonowane produkt prywatności Tornado Cash również zgłosił podobne obawy dotyczące odwracalności transakcji i interoperacyjności ze zdecentralizowanymi aplikacjami.

Tak więc, podczas gdy hacki mają stają się co jest powszechne w branży kryptograficznej, może upłynąć trochę czasu, zanim takie zdarzenia zostaną naprawdę naprawione. A jeśli kiedykolwiek tak się stanie, wydaje się, że może to nie być spowodowane odwracalnym tokenem Ethereum.