Czy mogą zająć tron ​​​​Ethereum?

Ethereum okazało się potężną siłą. Podczas gdy jego główne problemy zrodziły inne monety mające na celu ich rozwiązanie, Ethereum wygląda na zrzucenie starej skóry wraz z wydaniem Ethereum 2.0.

Pomimo faktu, że Ethereum powstało sześć lat po Bitcoinie (BTC) oraz wprowadzenie technologii blockchain, cyfrowego zasobu Ether (ETH.) stała się drugą najcenniejszą kryptowalutą pod względem kapitalizacji rynkowej, przewyższając monety takie jak Litecoin (LTC), Ripple (XRP), Dash (DZIARSKOŚĆ) i Monero (XMR), które zostały uruchomione przed nim.

Technologia stojąca za blockchainem Ethereum jest głównym powodem jego błyskawicznego rozwoju.

Vitalik Buterin, kanadyjsko-rosyjski programista i współzałożyciel Ethereum, wyjaśnione Business Insider, że blockchain Ethereum ma na celu rozwiązanie „ograniczonej funkcjonalności” Bitcoina.

Blockchain Ethereum ma na celu wspieranie innowacji poprzez umożliwienie rozwoju zdecentralizowanych aplikacji (DApps). To jest podstawa niezmiennych tokenów (NFT) i koncepcji Metaverse.

Chociaż Ethereum rozwiązało problem ograniczonej funkcjonalności, nie rozwiązało niektórych głównych problemów związanych z Bitcoinem i większością łańcuchów blokowych, ponieważ opiera się w dużej mierze na konsensusie dotyczącym dowodu pracy (PoW).

Niska skalowalność, przeciążenie sieci, wysokie opłaty za gaz i problemy środowiskowe to tylko niektóre z głównych problemów, z których wszystkie są związane z mechanizmem konsensusu PoW używanym przez Bitcoin i Ethereum.

W rezultacie Ethereum już od jakiegoś czasu przygotowuje się do przejścia na proof-of-stake (PoS) w wkrótce wprowadzonym Ethereum 2.0.

Dowód pracy vs. dowód stawki

Sieć weryfikuje transakcje na blockchainie za pomocą mechanizmu konsensusu, który pomaga zapewnić, że nikt nie wydaje dwa razy tych samych pieniędzy. Mechanizm konsensusu służy do walidacji transakcji, dodawania ich do łańcucha bloków i generowania nowych monet. PoW i PoS to dwa główne mechanizmy konsensusu wykorzystywane do osiągnięcia tego celu.

Dowód pracy jako mechanizm konsensusu wykorzystuje eksplorację do weryfikacji transakcji. Komputery w sieci muszą rozwiązać zagadkę, a pierwszy, który to zrobi, musi zweryfikować najnowszą transakcję i dodać ją do łańcucha bloków. Sieć nagradza pierwszą osobę, która rozwiąże tę zagadkę i zweryfikuje transakcję tokenem.

Podczas gdy PoW przyczynia się do bezpieczeństwa łańcucha bloków, problemem związanym z tym mechanizmem konsensusu jest jego powiązanie z wydobyciem. Komputery zaangażowane w górnictwo zużywają znaczną ilość energii, próbując rozwiązać te matematyczne zagadki.

Stosownie Według danych z University of Cambridge, Bitcoin zużywa więcej energii niż Argentyna, Holandia i Zjednoczone Emiraty Arabskie. Rodzi to poważne obawy o środowisko.

Ponadto, ze względu na zależność od kopania, blockchainy, takie jak Ethereum, które obsługują dużą liczbę transakcji, są wolne pod względem szybkości transakcji, co powoduje przeciążenie sieci, a w rezultacie wyższe opłaty za gaz.

Mechanizm konsensusu PoS wykorzystuje staking zamiast kopania do weryfikacji i uwzględniania nowych transakcji w łańcuchu blokowym. PoS wymaga, aby posiadacze monet stawiali swoje monety w puli stakowania, co pozwala obstawiającym weryfikować nowe transakcje, które mają zostać dodane do łańcucha bloków.

Co więcej, PoS eliminuje problemy środowiskowe związane z wydobyciem, umożliwiając szybsze i tańsze zawieranie transakcji.

Związane z: DAO: oparty na blockchain zamiennik tradycyjnego finansowania społecznościowego

Narodziny zabójców Ethereum

Zabójcy Ethereum to sieci, które starają się wykorzenić Ethereum, rozwiązując problemy związane z blockchainem, takie jak niska skalowalność, wysokie opłaty, niskie transakcje na sekundę (TPS) i problemy środowiskowe. Zamierzają to osiągnąć poprzez wykorzystanie mechanizmu konsensusu typu proof-of-scale. Do najbardziej znanych należą Cardano, Solana, Polkadot i Tezos.

Cardano

Na przykład Cardano wykorzystuje Ouroboros, protokół konsensusu i bezpieczeństwa oparty na PoS. Blockchain Cardano jest wysoce skalowalny dzięki wykorzystaniu Ouroboros, co pozwala na szybsze transakcje i niższe opłaty.

Ponadto projekt Hydra w Cardano ma na celu zwiększenie prędkości o ponad 300%. Obecnie Cardano może przetworzyć około 250 TPS. Jednak programiści pracują nad rozwiązaniem skalującym, które ma dążyć do 1,000 TPS. Blockchain Cardano jest energooszczędny i rozwiązuje problemy środowiskowe związane z łańcuchami bloków Bitcoin i Ethereum, ponieważ wykorzystuje mechanizm konsensusu PoS.

Cardano posiada również 579 zdecentralizowanych aplikacji (DApps), według do śledzenia ekosystemu Cardano Cardano Cube. Ta liczba jest znacznie niższa niż prawie 3,000 DApps Ethereum z ponad 50,000 126,000 aktywnych użytkowników dziennie i XNUMX XNUMX transakcji dziennie, według do stanu DApps.

Tezos

Tezos to kolejny pretendent, który wyróżnia się unikalnym modelem zarządzania.

Tezos, w przeciwieństwie do innych blockchainów, jest samorządny w tym sensie, że użytkownicy mają możliwość aktualizacji i podejmowania decyzji projektowych. Ponieważ zarządzanie odbywa się w samej sieci, a nie w zespole programistycznym, nazwano go „łańcuchem bloków zaprojektowanym do ewolucji”.

Tezos również zastosowania PoS oprócz mechanizmu Liquid Proof-of-stake (LPoS), który umożliwia posiadaczom monet przeniesienie praw do weryfikacji ich tokenów na innego użytkownika bez konieczności utraty własności.

Co więcej, Tezos ma przed sobą aktualizację o nazwie Octez v13, która według zespołu będzie zwiększać szybkość transakcji od 215 TPS do prawie 1,000 TPS.

Solana

Blockchain Solana jest zagrożony na fundamentalnym bloku technologii blockchain, znanej jako decentralizacja, w celu osiągnięcia szybszych transakcji i bezpieczniejszego łańcucha bloków. Czyni to poprzez włączenie węzła głównego do sieci, który działa jako bezpieczny wyznacznik czasu, na który zgadza się cała sieć, co jest znane jako dowód historii (PoH).

Aby osiągnąć jeszcze szybsze transakcje, Solana wykorzystuje mechanizm konsensusu PoS o nazwie Tower BFT, który opiera się na mechanizmie PoH. Również jako blockchain o najwyższej wartości postawionej 37 miliardów dolarów, Solana może wygląda tak do 50,000 XNUMX TPS przy bardzo niskich opłatach, nośny od 0.00001 USD i 0.00025 USD.

Jednak kilka raportów ma pojawiły się nieudane transakcje Solana z powodu niestabilności. Poważne przeciążenie sieci w blockchainie Solana wystąpiło gdzieś w styczniu i trwało ponad 30 godzin, powodując niepowodzenia transakcji i późniejsze likwidacje. Było to wynikiem spamowania sieci przez boty zduplikowanymi transakcjami.

Solana wciąż nie ma na pokładzie wielu DApps. Stosownie dla DappRadar największy blockchain PoS ma tylko 71 zdecentralizowanych aplikacji w różnych kategoriach, w tym zdecentralizowane finanse (DeFi), gry i zdecentralizowane giełdy (DEX).

Należy również zauważyć, że Solana jest jedną z największych platform dla niewymiennych tokenów (NFT). Stosownie dla CryptoSlam, 24-godzinna sprzedaż NFT Solany w momencie pisania tego tekstu z grubsza sięga 23 milionów dolarów.

Ethereum 2.0

Ethereum od początku planowało przejście na PoS i poczyniono znaczne przygotowania. Ethereum 2.0 lub aktualizacja Serenity, ma na celu zwiększenie skalowalności Ethereum blockchain, poprawiając szybkość transakcji i obniżając opłaty za gaz.

Eth2 zostanie wdrożony w trzech etapach.

Pierwsza faza, nazwana Beacon Chain, została uruchomiona 1 grudnia 2020 r., sygnalizując rozpoczęcie aktualizacji. Posiadacze mają możliwość postawienia swoich żetonów podczas faz łańcucha beaconów, gdy premiera jest zakończona.

Druga faza, która ma się odbyć w drugim kwartale 2 r., nosi nazwę The Merge, która włączy Beacon Chain do głównej sieci Ethereum

George Harrap, współzałożyciel Step Finance, uważa jednak, że przepustowość transakcji i opłaty nadal będą stanowić problem dla Ethereum, zauważając, że prawdopodobnie zostaną one rozwiązane w nadchodzących latach, mimo że inne blockchainy i warstwy 2 to zrobiły „wyjątkowo dobrze” w ich zwalczaniu.

Harrap powiedział Cointelegraph, że „Ethereum ma przed sobą długą drogę, aby być tam konkurencyjnym, ale The Merge i tak postępuje”.

Bart, pseudonimowy zwolennik momentów społeczności i operacji Harvest Finance, uważa, że ​​The Merge jest krokiem naprzód w umacnianiu Ethereum jako oryginalnego łańcucha bloków i „łańcucha” do użycia. Powiedział Cointelegraph, że warstwy 2, takie jak Arbitrum lub Optimism, będą nadal rosły w siłę. „Alt-chains, takie jak Polygon, Avalanche i Solana, odnotowały ostatnio silny wzrost i spodziewam się, że będzie to kontynuowane nawet po The Merge”.

„Największy wpływ na użytkowników jest taki, że teraz każdy będzie mógł zostać walidatorem — o ile masz 32 ETH. Jest to jeden z głównych powodów przejścia na proof-of-stake. Dowód pracy wymaga większych możliwości technicznych, wiedzy i sprzętu do skonfigurowania” – powiedział Bart Cointelegraph.

Z drugiej strony, dyrektor ds. technologii Komodo, Kadal Stadelman, nie wydaje się zbyt optymistycznie nastawiony do Eth2. Stadelman powiedział Cointelegraph, że główni zabójcy Ethereum nadal będą się rozwijać, nawet po The Merge, ponieważ mają „główną zaletę w postaci wyjątkowo niskich opłat za gaz dla użytkowników końcowych”. Zauważył, że „nadchodzące połączenie nie zmniejszy opłat za gaz na Ethereum. Zmieni tylko sposób produkcji bloków” – powiedział, dodając:

„Nie sądzę, że samo The Merge doprowadzi do napływu nowych projektów opartych na Ethereum. Dopóki opłaty za gaz Ethereum nie zostaną znacznie obniżone, projekty prawdopodobnie przyjmą rozwiązania warstwy 2 Ethereum, a nie warstwy-1. Bardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że nowe projekty będą nadal wykorzystywać alternatywne sieci blockchain, które oferują skalowalność warstwy 1 i kompatybilność z maszyną wirtualną/solidnością Ethereum”.

Mówiąc o walidacji danych po scaleniu, John Letey, współzałożyciel KYVE, powiedział Cointelegraph, że „chociaż wiele osób patrzy na różne zmiany, które przyniesie The Merge, to co to oznacza dla walidacji danych, choć ważne, nie zostało temat dyskusji.” 

Związane z: Czy stan Nowy Jork zbłądził w pogoni za oszustwami kryptograficznymi?

Według Letey'a, gdy nastąpi The Merge, dane historyczne nie będą wymagane do walidacji łańcucha. Oznacza to, że nie będzie zachęty dla węzłów do przenoszenia tych danych. Stąd EIP-4444 był urodzony, propozycja automatycznego przycinania danych starszych niż jeden rok. Innymi słowy, pełne węzły i punkty końcowe zdalnego wywoływania procedur (RPC) nie będą mogły synchronizować się bezpośrednio z łańcucha i będą musiały polegać na scentralizowanych punktach końcowych.

„W związku z tym nowe węzły będą musiały pobrać swoje dane z migawki. Oznacza to, że usługi oferujące prawdziwie zdecentralizowany dostęp do walidacji i przechowywania staną się kluczowe dla projektów, a nie tylko opcją” – dodał.

Wraz ze wzrostem problemów z drugim co do wielkości blockchainem, tak zwani Ethereum Killers dostrzegają szansę. Na przykład mechanizm działania PoW Ethereum może przetworzyć tylko 15 TPS podczas gdy inni konkurenci dążą do tysięcy transakcji na sekundę.

Z drugiej strony mówi się, że Ethereum 2.0 jest rozwiązaniem wielu problemów z obecną siecią główną Ethereum. Chociaż projekt ma zostać ukończony w przyszłym roku, społeczność kryptograficzna przewiduje drugą fazę, The Merge w drugim kwartale. Czas pokaże, jak dokładnie te kwestie zostaną rozwiązane.