Czy Ethereum 2.0 może zabić projekty warstwy 2?

Spis treści

Pojawienie się Ethereum 2.0 jest obecnie jedną z największych obietnic rynku kryptowalut. Podjęty wiele lat temu, jego zobowiązaniem jest ciężka praca nad poprawą wydajności sieci głównego altcoina na rynku, wpływając w ten sposób na opłaty i czas potrzebny na przeprowadzenie transakcji.

Chociaż Ethereum (ETH) przeszło na model konsensusu typu proof-of-stake (PoS), jego sieć nie wykazała jeszcze znaczących ulepszeń, jeśli chodzi o skalowalność. Dlatego oprócz konkurentów altcoinów, projekty Layer 2, takie jak na przykład Polygon (MATIC), nadal przyciągają wiele uwagi.

Wielu inwestorów ostatecznie decyduje się nie korzystać z konkurencyjnej sieci do ETH, ponieważ uważają, że nie są one tak bezpieczne, jak największa platforma inteligentnych kontraktów. Zauważyli to już inwestorzy, którzy są na rynku kryptograficznym od jakiegoś czasu — w słynnym blockchainie o nazwie Solana (SOL), który miał osiem przerw w działaniu sieci od czasu jego uruchomienia w 2020 r., w chwili pisania tego tekstu.

Dlatego, aby nie mieć tego bólu głowy i zaoszczędzić na opłatach, warstwa 2 może być najbardziej odpowiednią opcją.

Ale czym jest warstwa 2?

Warstwa 2 to protokół wtórny zbudowany z istniejącego systemu blockchain.

Wielkim celem Warstwy 2 jest rozwiązanie problemu szybkości transakcji i sposobu, w jaki blockchain potrafi skalować swoją zdolność do wykonywania wielu transferów w tym samym czasie. Osiągając ten cel, warstwa 2 może również obniżyć opłaty transakcyjne.

Istnieją cztery typy warstwy 2. Najbardziej znanym jest model łańcuchów bocznych, który zyskuje rozgłos dzięki temu, że zawsze zarządza tą samą operacją, niezależnie od warstwy 1, co pomaga, oferując skalowalność.

Drugim typem warstwy 2 jest łańcuch plazmowy. Rozwiązanie to posiada własny algorytm konsensusu i generowania bloków transakcyjnych.

Trzeci typ Warstwy 2, rollup, mimo że odsyła bloki do Warstwy 1, ma długi czas walidacji transakcji: do siedmiu dni.

Ostatnim typem na liście warstwy 2 jest kanał stanowy. Ma bardziej złożone operacje niż inne formy wymiarowania sieci. W nim token jest zdeponowany na blockchainie Ethereum, w wyniku czego otwierany jest kanał, a cała operacja odbywa się za pośrednictwem biletów podpisanych w warstwie 2, a następnie w warstwie 1.

Polygon jest wiodącym projektem, jeśli chodzi o warstwę 2. Obiecuje wykonać do 65,000 15 transakcji na sekundę przy wyjątkowo niskich opłatach. Dla porównania, blockchain ETH jest w stanie zaoferować średnio od 20 do XNUMX transferów w tym samym okresie.

Jednak wraz z dalszymi postępami w Ethereum 2.0 oczekuje się, że wiodący altcoin będzie wykonywał do 100,000 XNUMX transakcji na sekundę, według jego współzałożyciela Vitalika Buterina. Przewiduje się również, że tempo tych transferów będzie niższe.

Czy projekty warstwy 2 wiążą się z ryzykiem?

W rzeczywistości warstwy 2 dążą jedynie do zapewnienia skalowalności blockchainowi ETH i mogą stracić udział w rynku wraz z całkowitym przejściem altcoina na Ethereum 2.0. W końcu po co korzystać z rozwiązania, gdy główna sieć już wystarczy? W tym sensie projekty, które nie myślą teraz o wymyślaniu siebie na nowo, mogą spodziewać się uratowania dla nich miejsca na cmentarzu kryptograficznym.

To nie powinno być rzeczywistością dla Wielokąt, gdyż nie przez przypadek stała się wiodącą warstwą 2. Nawiązano ważne partnerstwa w zakresie skalowalnego rozwiązania, aw sieci MATIC prowadzone są dalsze prace rozwojowe.

Krokiem, który może mieć wpływ na instytucjonalną użyteczność warstwy 2, jest identyfikator wielokąta. Ta funkcja, skoncentrowana na firmach, ma na celu zapewnienie prywatności danych, na przykład w historii kredytowej, oraz zdecentralizowaną organizację, realizowaną za pośrednictwem Polygon.

Ponadto Polygon ma trzy funkcje w fazie rozwoju, które pokazują, że może rosnąć jeszcze bardziej, niezależnie od pojawienia się Ethereum 2.0. Przyjrzyjmy się im dokładnie:

Dostępność wielokątów: łańcuch blokowy skoncentrowany na skalowalności danych i rutynowym użytkowaniu. Przybędzie, aby przynieść rozwiązania do skalowania poza łańcuchem.

Polygon Miden: Wsparcie dla dowolnych inteligentnych kontraktów.

Polygon Zero: Oprócz współpracy z Plonky2, będzie to jedno z najszybciej skalujących się rozwiązań na rynku blockchain.

Źródło: https://u.today/can-ethereum-20-kill-layer-2-projects