Po Ripple, czy Ethereum jest następne na radarze SEC? Oto, co Gary Gensler ma do powiedzenia – Coinpedia – Fintech i kryptowaluta News Media

Niedawna fuzja Ethereum przyciągnęła uwagę władz, analityków i inwestorów na całym świecie. Jednak podczas gdy cała społeczność kryptograficzna obserwowała kluczowe przejście głównej sieci Ethereum z Proof-of-Work (PoW) na Proof-of-Stake (PoS), przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler wypowiedział się o przejściu , co wystarczy, aby Ethereum znalazło się pod radarem SEC.

Ethereum to kolejny cel po Ripple

W czwartek przewodniczący SEC Gary Gensler powiedziany że rodzime kryptowaluty PoS można uznać za zgodne z federalnymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych, a niedawno połączone Ethereum nie jest wyjątkiem. Gensler zauważył, że postawione kryptowaluty, które generują zyski dla inwestorów, mogą z łatwością przejść test Howeya.

Test Howeya to test bezpieczeństwa dla kryptowalut; jeśli test zostanie zdany, kryptowaluta zostanie uznana za umowę inwestycyjną, która musi być zgodna z federalnymi przepisami bezpieczeństwa, aby kontynuować dalszą ekspansję na rynku. Aktywa są zawierane jako umowa inwestycyjna, jeśli pieniądze są inwestowane w celu sfinansowania przedsiębiorstwa z oczekiwaniem osiągnięcia zysków. 

Kiedy Ethereum było oparte na mechanizmie Proof-of-Work, nie było uważane za umowę inwestycyjną, a zatem nie było wymagane przestrzeganie federalnych przepisów bezpieczeństwa. Gary Gensler zapewnił, że żadne monety kryptograficzne nie zostaną oszczędzone przed tymi przepisami.

W związku z tym SEC stwierdziła: „Z perspektywy monety… to kolejna wskazówka, że ​​w teście Howeya inwestorzy oczekują zysków opartych na wysiłkach innych. Wygląda to bardzo podobnie – z pewnymi zmianami w oznakowaniu – do udzielania pożyczek.”

Prawnicy XRP przewidują przyszłość

SEC może sprawić problemy prawne dla Ethereum po procesie XRP. John Deaton, Amicus Curiae w procesie Ripple, powiedział, że fuzja Ethereum może okazać się niebezpieczna dla zdecentralizowanej społeczności, a SEC może przejąć odpowiedzialność i zająć się tokenami PoS.

Polityka kryptowalutowa Centrum monet stwierdziło: „Oba mechanizmy konsensusu [proof-of-work i proof-of-stake] są wyraźnie zaprojektowane, aby uniknąć takiego polegania, tworząc otwartą konkurencję wśród nieznajomych, w której każdy zainteresowany uczestnik może i wypełni lukę pozostawiony przez innego niereagującego, skorumpowanego lub cenzurowanego uczestnika”.

Firmy kryptograficzne starają się uniknąć tej kontroli bezpieczeństwa przez SEC, ponieważ nie ma to sensu w przypadku klasy aktywów inwestorów. Jednak SEC wyjaśniła, że ​​platformy pożyczkowe kryptowaluty oferujące tokeny PoS w celu generowania zysku muszą przestrzegać organu, aby działać legalnie.