Facet włożył 10 USD w aplikację Ethereum DeFi, a następnie złożył pozew

Powód argumentował, że PoolTogether zajmuje regulacyjną „szarą strefę”.

PoolTogether Faces Pozew 

Nowy użytkownik DeFi, który ma powiązania z senator Elizabeth Warren, pozywa jeden z najwcześniejszych protokołów uprawy plonów Ethereum.

PoolTogether Inc., Korporacja z Delaware powiązana z aplikacją PoolTogether opartą na blockchain, stoi przed pozwem zbiorowym złożonym w sądzie federalnym w Nowym Jorku. Pozew został złożony przez inżyniera oprogramowania Josepha Kenta, byłego lidera technologii w kampanii prezydenckiej Warrena w 2020 roku. PoolTogether to protokół DeFi, który sprzedaje się jako „protokół oszczędnościowy oparty na krypto, oparty na obligacjach premium”. Jest to inteligentny kontrakt na Ethereum, który daje użytkownikom możliwość wygrania tokenowych nagród z odsetek generowanych przez zgromadzone przez niego aktywa. Protokół zarabia na farmie zdeponowanych tokenów na innych protokołach DeFi. Jeden z najczęściej używanych protokołów pożyczkowych DeFi, Compound Labs Inc., jest również wymieniony w pozwie pana Kenta.

Pozew ma miejsce po tym, jak pan Kent zdeponował kryptowalutę o wartości 10 USD w PoolTogether w październiku 2021 r. Kent twierdził, że PoolTogether nie jest prawnie dozwolone do prowadzenia kont oszczędnościowych powiązanych z nagrodami. Jego pozew został złożony zgodnie z prawem stanu Nowy Jork, które pozwala osobie, która kupuje nielegalny los na loterię, wnieść pozew zbiorowy w imieniu swoim i innych posiadacze biletów.

Zgodnie z prawem pozwani w tych procesach odpowiadają nawet za dwukrotność kwoty, jaką cała klasa zapłaciła za ich bilety. Zgodnie z pozwem pana Kenta, użytkownicy PoolTogether dokonali wpłat w wysokości co najmniej 122 milionów dolarów. 

W tradycyjnym systemie finansowym użytkownicy mają zaufanie do przestrzegania prawa i są karani, jeśli łamią zasady. DeFi działa inaczej, ponieważ zasady są zakodowane w inteligentnych kontraktach, które każdy może zobaczyć. 

Regulacyjna „szara strefa” 

Jednak podczas gdy zwolennicy kryptografii twierdzą, że „kod jest prawem”, przestrzeń DeFi jest w dużej mierze nieuregulowana. To część tego, co sprawiło, że przestrzeń stała się podatnym gruntem dla działalności przestępczej poprzez hacki, wyciąganie dywanów i inteligentne wykorzystywanie kontraktów. Organy regulacyjne zwróciły większą uwagę na przestrzeń, która rozwijała się w ciągu ostatniego roku; stablecoiny, kluczowy element DeFi, były przedmiotem intensywnej analizy, nie tylko w USA (przewodniczący SEC Gary Gensler, sekretarz skarbu Janet Yellen i przewodniczący Rezerwy Federalnej Jerome Powell wszyscy wydali ostrzeżenia dotyczące tej technologii w ostatnich miesiącach , podczas gdy Warren wielokrotnie robił zdjęcia w DeFi i wpływie kopania bitcoinów na środowisko). 

Pozew Kenta wskazuje na rzekomą „szarą strefę” regulacyjną, którą zajmuje PoolTogether. To, czy PoolTogether Inc. znajdzie się pod ostrzałem, zależy od tego, czy inteligentna umowa PoolTogether jest sklasyfikowana jako zarządzany program inwestycyjny. Dodatkowo, sprawa będzie również rozważać, czy PoolTogether Inc. potrzebowała jakichkolwiek zezwoleń terytorialnych, aby wdrożyć inteligentną umowę na blockchain. Ponieważ PoolTogether twierdzi, że jest protokołem oszczędnościowym „bez strat”, istnieje również argument, że produktu nie można uznać za loterię. 

Obrońcą PoolTogether Inc. jest Kevin Broughel, który twierdził, że firma nie jest właścicielem ani nie kontroluje protokołu; zamiast tego twierdzi, że jego operacje są regulowane przez oryginalne kodowanie, które można zmienić tylko większością głosów posiadaczy tokenu zarządzania POOL. Broughel powiedział również, że depozyty nie kwalifikują się jako wpisy na loterię.

Chociaż sprawa jest wciąż na wczesnym etapie, może stanowić ważny precedens dla branży DeFi i kryptowalut. Nacisk zostanie położony na to, kto decyduje, jakie są zasady kodu i jak dużą kontrolę mają programiści inteligentnych kontraktów nad swoimi projektami. Innymi słowy, spróbuje ustalić, czy DeFi jest naprawdę zdecentralizowane. 

Ujawnienie: w momencie pisania tego tekstu autor tej funkcji był właścicielem ETH i kilku innych kryptowalut.