Raport Białego Domu mówi, że pogłębianie powiązań między krypto, szerszym systemem finansowym byłoby „poważnym błędem”.

Nowy raport Białego Domu zapewnia dodatkowy wgląd w umysł władzy wykonawczej rządu federalnego USA, jeśli chodzi o regulację kryptowalut.

Autorzy raportu z 27 stycznia, członkowie zespołu ekonomicznego prezydenta Joe Bidena, sugerują, że Kongres nie działa wystarczająco szybko ani wystarczająco skutecznie, jeśli chodzi o udzielanie opinii publicznej wyjaśnień regulacyjnych, 

Autorzy raportu Brian Deese, dyrektor Narodowej Rady Gospodarczej, Arati Prabhakar, dyrektor Biura ds. Nauki i Technologii Białego Domu, Cecilia Rouse, przewodnicząca Rady Doradców Ekonomicznych oraz Doradca ds. Bezpieczeństwa Narodowego Jake Sullivan – tzw. w Kongresie, aby „rozszerzyć uprawnienia organów regulacyjnych, aby zapobiegać niewłaściwemu wykorzystaniu aktywów klientów… i łagodzić konflikty interesów”.

W raporcie dodano, że należy uchwalić przepisy w celu oddzielenia bankowości kryptograficznej od bankowości tradycyjnej, podobnie jak w przypadku bankowości tradycyjnej Ustawa Glassa-Steagalla z 1933 r., która oddzielała bankowość komercyjną od inwestycyjnej.

Ponadto raport wezwał Kongres do podjęcia działań w celu złagodzenia rodzajów ryzykownych zachowań, aczkolwiek bez wymieniania nazw, tj. Silvergate Capital, spółki macierzystej banku kryptograficznego, który posiadał miliardy w depozytach od niektórych z najbardziej nikczemnych aktorów w branży, w tym FTX i Genesis. 

Kongres mógłby również zaostrzyć wymogi dotyczące przejrzystości i ujawniania informacji dla firm kryptowalutowych, aby inwestorzy mogli podejmować bardziej świadome decyzje dotyczące ryzyka finansowego i środowiskowego. 

W następstwie poważnych załamań w całej branży, od stablecoina TerraUSD (UST) po giełdę FTX, raport powtarza, że ​​miliardy pieniędzy z inwestycji instytucjonalnych i detalicznych wyparowały, powodując nieodwracalne szkody dla inwestorów:

Wielu codziennych inwestorów, którzy ufali firmom kryptowalutowym – w tym młodych ludzi i osób kolorowych – poniosło poważne straty.

Raport posłużył również do skorygowania „mnożenia się fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń dotyczących aktywów kryptograficznych ubezpieczonych przez Federalną Korporację Ubezpieczeń Depozytów” – powiedział Biały Dom. 

Powtarzając często cytowane twierdzenie Białego Domu, że cyberprzestępczość kryptograficzna została wykorzystana do finansowania programu pocisków balistycznych Korei Północnej, „w całej branży istnieje słabe bezpieczeństwo cybernetyczne, które umożliwiło Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej kradzież ponad miliarda dolarów na sfinansowanie jej agresywnego programu rakietowego” ”, raport ostrzegł organy ścigania, aby zwracały uwagę na cyberprzestępczość kryptograficzną, która mogłaby zostać wykorzystana do finansowania organizacji terrorystycznych i/lub nieuczciwych podmiotów państw narodowych. 

Niemniej jednak administracja zaoferowała w raporcie swoje wsparcie i wskazówki organom ścigania, stwierdzając, że „do wspomóc egzekwowanie prawa, to [Kongres] mógłby zaostrzyć kary za naruszenie zasad nielegalnego finansowania i nałożyć na pośredników kryptowalutowych zakaz ostrzegania przestępców”.

Raport zakończył się ostrzeżeniem dla Kongresu, że ostatecznie „poważnym błędem byłoby uchwalenie przepisów, które odwracają kurs i pogłębiają powiązania między kryptowalutami a szerszym systemem finansowym”.

Dodając, że chociaż wiele z tych problemów nie jest endemicznych dla branży kryptograficznej, innowacyjność i kreatywność w sektorze powinny ostatecznie łączyć się ze zwiększonymi zabezpieczeniami regulacyjnymi i kontrolą. 

Administracja całym sercem wspiera odpowiedzialne innowacje technologiczne, które czynią usługi finansowe tańszymi, szybszymi, bezpieczniejszymi i bardziej dostępnymi […] Zabezpieczenia zapewnią, że nowe technologie będą bezpieczne i korzystne dla wszystkich – i że nowa gospodarka cyfrowa będzie działać dla wielu, nie tylko dla mało.