Osoby, które przeżyły krach kryptowalut, mogą stać się dominującymi graczami na rynku

Zastępca prezesa Banku Anglii Jon Cunliffe stał się kolejną osobą, która porównała bańkę internetową z obecnym krachem na kryptowalutach.

BOE reaguje na awarię kryptowalut

Cunliffe powiedziany spodziewa się, że technologia kryptograficzna i finanse będą nadal przetrwać w nadchodzących miesiącach. Pośród nieustannych spadków dyrektor podkreślił, że kryptowaluty i leżąca u ich podstaw technologia mają znaczące zastosowania i potencjał w sektorze finansowym.

Na Forum Point Zero w Zurychu zastępca gubernatora powiedział:

„Dla mnie analogią jest boom internetowy, kiedy wartość 5 bilionów dolarów została zmieciona z wartości. Wiele firm odeszło, ale technologia nie zniknęła. Wrócił 10 lat później, a ci, którzy przetrwali – Amazonki i eBay – okazali się dominującymi graczami.

Cokolwiek stanie się w ciągu najbliższych kilku miesięcy z kryptowalutami, spodziewam się, że technologia kryptograficzna i finanse będą kontynuowane. Ma możliwość ogromnej wydajności i zmian w strukturze rynku.”

Powiedział również, że gracze na rynku kryptowalut wyłaniający się z obecnego kryzysu mogą potencjalnie przekształcić się w firmy technologiczne przyszłości, rywalizujące z istniejącymi gigantami, takimi jak Amazon i eBay.

Skoncentruj się na regulacjach dotyczących stablecoinów i CBDC

Gdy passa kryptowalut ostygła, rezultatem były masowe zwolnienia i zamieszki oszustów. Rynek stablecoinów odniósł ogromny sukces wraz z kryptowalutami. Upadek jednego – TerraUSD – wzbudził gniew wielu organów regulacyjnych. Po pierwsze, Bank Anglii krytykowane stablecoins, twierdząc, że są niestabilne wkrótce po upadku UST.

Zamiast tego opracowuje cyfrową walutę detalicznego banku centralnego, a dokument konsultacyjny ma zostać przedstawiony do końca roku. BOE rozważa, czy stworzyć w pełni niezależny CBDC z pieniędzmi typu „on-lub off-ramp to fiat”, czy po prostu „coś, co jest wystarczająco elastyczne”, aby można je było wykorzystać w prywatnych monetach stabilnych.

Kością niezgody dla BOE jest jednak to, czy lepiej jest mieć prywatne monety stablecoin, które powinny być bardziej zoptymalizowane pod pewnymi względami, które następnie w jakiś sposób łączą się z księgą banku centralnego, czy też bank centralny powinien zapewnić bazę.

Umożliwienie „całkowicie zdezintegrowanego rozliczenia” będzie poważnym problemem dla organów regulacyjnych, ponieważ system ten oznaczałby regulację kodu sztucznej inteligencji stojącego za technologią kryptograficzną. Cunliffe uważa, że ​​w najbliższej przyszłości będzie to bardzo trudne do przekroczenia przez system regulacyjny.