Korea Południowa zbada usługi stakingu kryptowalut po sprawie Krakena

As zgłaszane przez lokalną publikację z 15 lutego, koreańskie władze finansowe przyglądają się rynkowi usług stakingowych. Jednak, jak anonimowy urzędnik powiedział dziennikarzom:

Obawy społeczności kryptograficznej o możliwe reperkusje niedawnej umowy sądowej między amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Krakenem zaczynają się urzeczywistniać. W ślad za swoimi amerykańskimi odpowiednikami, południowokoreańskie organy regulacyjne zamierzają zbadać operatorów zajmujących się kryptografią w kraju. 

„Stanowisko jest takie, że nie ma problemu, ponieważ nic nie zostało zrobione”.

Nie podano szczegółów dotyczących harmonogramu i metod badania, ale może to mieć wpływ na niektóre decyzje legislacyjne. W przeciwieństwie do bardziej powszechnych operacji z aktywami cyfrowymi, stakowanie kryptowalut nie jest obecnie zdefiniowane w koreańskich przepisach.

Globalna dyskusja na temat stakingu kryptowalut rozpoczęła się 9 lutego od ugody między SEC a giełdą kryptowalut Kraken. Kraken zgodził się zapłacić grzywnę w wysokości 30 milionów dolarów i wstrzymać program stakingu. Posunięcie to zostało szeroko skrytykowane przez amerykańską społeczność kryptograficzną i nawet pełniący obowiązki komisarza SEC.

Związane z: Południowokoreańscy urzędnicy udali się do Serbii, aby znaleźć Do Kwona

W swojej analizie dla Cointelegraph, JW Verret, profesor nadzwyczajny w George Mason Law School, ostrzegł o zamiarze SEC używać swojego podręcznika Krakena przeciwko protokołom tyczenia w ogóle:

„Staje się jasne na podstawie schematu obowiązującego wśród organów nadzoru finansowego i Białego Domu, że podtekstem polityki administracji wobec kryptowalut jest to, że należy je zdusić”.

W lutym Komisja Usług Finansowych Korei Południowej opracowała wytyczne określające rodzaje aktywów cyfrowych uznawane i regulowane jako papiery wartościowe w kraju. Prawo traktuje papiery wartościowe jako inwestycje finansowe, w przypadku których inwestorzy nie są zobowiązani do dokonywania dodatkowych płatności po pierwotnej inwestycji.