„Wstyd dla Waszyngtonu”, dyrektor generalny Custodia Bank potępia amerykańskie ataki na kryptowaluty

Caitlin Long uważa, że ​​rząd USA musi zmienić swoje podejście do regulacji kryptowalut.

Caitlin Long, dyrektor generalna Custodia Bank, skrytykowała rząd Stanów Zjednoczonych za zrażanie dobrych aktorów w przestrzeni kryptograficznej i opowiadanie się za szeroko zakrojoną represją w branży.

Były dyrektor zarządzający Morgan Stanley wyraził te poglądy w a blogu opublikowany 17 lutego zatytułowany „Wstydź się Waszyngtonie za zastrzelenie posłańca, który ostrzegał przed klęską kryptograficzną”. Long zapewnił, że rząd przy swoim obecnym podejściu „robi duży krok wstecz”.

Long porównuje dzisiejsze kryptowaluty do wczesnych etapów funduszu wspólnego inwestowania

Weteran z Wall Street porównał obecne kryptowaluty do rodzącego się przemysłu funduszy inwestycyjnych w latach 30., który obfitował w dźwignię finansową i oszustwa. Jednak, jak zwraca uwagę, rządowi udało się oczyścić branżę dzięki partnerstwu z dobrymi aktorami, którzy wezwali do korupcji innych uczestników branży po tym, jak zdał sobie sprawę, że surowe przepisy mające zniechęcić do jej używania nie leżą w interesie narodu amerykańskiego .

Z kolei Long uważa, że ​​rząd Stanów Zjednoczonych postępuje dziś odwrotnie i przeciwstawia się innowacjom, czyniąc kozłem ofiarnym tych, którzy konsekwentnie zwracali uwagę na zagrożenia w ekosystemie i domagali się regulacji. Używając siebie jako przykładu, szefowa Custodia na tym stanowisku twierdziła, że ​​przekazała władzom dowody w celu ujawnienia oszukańczej firmy kryptograficznej na kilka miesięcy przed jej upadkiem, pozostawiając jej klientów z milionowymi stratami. Ponadto powiedziała, że ​​ostrzegła również organy nadzoru bankowego przed rosnącym ryzykiem paniki bankowej w bankach kryptograficznych, zanim do paniki doszło.

Jednak w zamian widziała swoją firmę Custodia, która, jak twierdzi, przeszła „ponad i poza”, aby zostać członkiem Systemu Rezerwy Federalnej, odmówiono jego zastosowanie. Long napisała w swoim poście, że Custodia odmówiono możliwości uzyskania regulacji federalnych i znacznie zniechęcono ją do ponownej próby, otrzymując coś, co opisała jako jednoczesne ataki z Białego Domu, Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej, Kansas City Fed i senatora Dicka Durbina . Ta ostatnia, która, jak mówi, niesłusznie została wrzucona do Custodii z FTX w ostatnim czasie przemówienie. 

Szef Custodii wyraził opinię, że organy regulacyjne i prawodawcy są żądni krwi, ponieważ są zawstydzeni swoimi niepowodzeniami w powstrzymywaniu kryptoprzestępczych elementów. Zwraca uwagę, że ci sami prawodawcy i regulatorzy, którzy chcieli rozprawić się z całym rynkiem, byli w łóżku z oszustami. Bez wątpienia Long ma na myśli ustawodawców i członków Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, w tym przewodniczącego Gary'ego Genslera, który regularnie się spotykał i konsultował Smażony Sam Bankman.

- Reklama -

Szef Kustodii wyraża pesymizm co do wyniku podejścia rządu USA, wierząc, że w najlepszym razie doprowadzi to do chaotycznych i elastycznych działań organów regulacyjnych.

„Niewłaściwa represja Waszyngtonu tylko zepchnie ryzyko w cień, pozostawiając regulatorom zabawę w walenie kreta, ponieważ ryzyko stale pojawia się w nieoczekiwanych miejscach” – napisała.

Dyrektor generalny Krakena popiera poglądy Longa 

Nic dziwnego, że poglądy dyrektora generalnego Custodia spotkały się z ogromnym poparciem społeczności kryptograficznej, w tym Jesse Powella, dyrektora generalnego Krakena.

Przypomnij sobie, że giełda kryptograficzna była ostatnio na końcu odbiorcy działanie egzekucyjne z SECu. W szczególności agencja twierdziła, że ​​usługa kryptograficzna firmy stanowiła niezarejestrowane zabezpieczenie, zmuszając ją do ugody w wysokości 30 milionów dolarów i instruując długoletnią giełdę kryptograficzną, aby nigdy więcej nie oferowała tej usługi klientom z USA.

Powell, w odpowiedzi na poglądy Longa, zapewnił że bycie prześladowanym po wskazaniu nielegalnych działań przez kolegów z branży w przeszłości było „wkurzające”.

Warto zauważyć, że poglądy te pojawiają się, gdy polityka prawodawców i organów regulacyjnych nabiera coraz bardziej anty-kryptograficznego tonu. Bez łagodnych tonów Fed, Biuro Kontrolera Waluty i Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów zniechęcony banki od współpracy z kryptografią, nawet gdy SEC wzmaga działania egzekucyjne w zakresie kryptografii, mimo że w branży wciąż brakuje jasnych zasad, a niewiele mówi się o nich w przygotowaniu.

Założyciel CryptoLaw, adwokat, John E. Deaton, powołując się na negatywny sentyment do kryptowalut i polaryzacji w Kongresie, zapewnił że przemysł nie otrzyma przepisów przynajmniej do 2025 r.

- Reklama -