W senackiej komisji przesłuchującej 7 marca w sprawie kryptowaluty i środowiska senator Cynthia Lummis (R – Wyoming) podkreślił że standardy efektywności energetycznej nie mogą być wykorzystywane do ukierunkowania na konkretne przypadki wykorzystania energii, takie jak kopanie kryptowalut.
Podczas komisji obie strony przedstawiły dowody na to, w jaki sposób branża kryptowalut wpływa na środowisko.
Świadkowie dyskutowali o zużyciu energii, wydajności i potencjale nadmiernej regulacji w branży. Przesłuchanie dotyczyło również negatywnego wpływu miejsc wydobywania kryptowalut na zanieczyszczenie powietrza, wody i hałasu.
Według przewodniczącego Eda Markeya (D-MA), senatora odpowiedzialnego za wprowadzenie ustawy w grudniu zeszłego roku: „W Stanach Zjednoczonych emisja dwutlenku węgla z wydobywania bitcoinów jest równoważna rocznej emisji z aż 7.5 miliona samochodów napędzanych benzyną. ”
Ustawa o przejrzystości środowiska kryptowalut
Ustawa ta ma na celu wyegzekwowanie ujawniania emisji przez górników kryptowalut i zobowiązanie Agencji Ochrony Środowiska do oceny konsekwencji wydobywania kryptowalut.
Połączenia Ustawa o przejrzystości środowiska kryptowalut wymagałoby od górników wykorzystujących ponad 5 megawatów mocy ujawnienia danych o ich emisjach, podczas gdy EPA byłaby zobowiązana do zbadania wpływu takich górników na emisje gazów cieplarnianych.
Podczas przesłuchania 7 marca senator Cynthia Lummis, republikanka z Wyoming i stała członkini klubu ds. .
Lummis zapytał, czy rolą Kongresu jest ustanowienie przepisów dotyczących wykorzystania energii. W swoim przesłuchaniu zwróciła uwagę na podobieństwa między wydobywaniem kryptowaluty na komputerze a pojazdami elektrycznymi.
– Ma to długą historię – odparł Altenburg. „Mamy normy efektywności energetycznej dla urządzeń. W przypadku większości zanieczyszczeń powietrza istnieje prawny wymóg, aby instalowali najlepszą dostępną technologię w celu zmniejszenia zanieczyszczenia, zanim zaczną działać” – odpowiedział Altenburg.
Senator Lummis nawiązuje do podwójnych standardów na rynku EV
Lummis zauważył również, że zadaniem Kongresu nie powinno być wtrącanie się w sposób wykorzystania energii elektrycznej.
„Czy pojazdy elektryczne [sic.] nie powinny mieć takiego samego monitorowania, jakiego wymaga ta ustawa?” – zapytał Lummis.
„Wszystkie źródła energii elektrycznej, czy to światła, czy system głośników, będą zużywać energię elektryczną i wytwarzać pewną ilość pracy dla tej energii elektrycznej” – odpowiedział Altenburg, ale powiedział, że „problem z bitcoinem i kryptowalutą dowodową pracy jest praca, którą wykonujemy, nie jest w rzeczywistości konieczna do posiadania kryptowaluty lub technologii blockchain”.
Courtney Detlinger, wiceprezes okręgu energetycznego w Nebrasce, zeznała przed rozprawą, że wierzy, iż wydobycie kryptowalut może również przynieść korzyść netto środowisku, zwłaszcza w przypadku kierowania gazu ziemnego, który w przeciwnym razie byłby emitowany do atmosfery.
„Z pewnością nie mówię w imieniu całego sektora energetycznego, ale w stanie Nebraska rzeczywiście widzieliśmy korzyści” — powiedział Detlinger na przesłuchaniu. „Nie widzieliśmy wad, o których wspomniano podczas dzisiejszego przesłuchania, a większość z nich została właśnie rozwiązana lokalnie, czy to przez gminę, hrabstwo, czy też przez departament środowiska i energii w Nebrasce”.
Źródło: https://cryptoslate.com/senator-lummis-questions-governments-role-in-regulating-energy-use-in-crypto-mining/