krypto

SEC zawiera ugodę w sprawie roszczenia zabezpieczającego w sprawie LBRY; społeczność nazywa to wielką wygraną dla kryptowalut

02/01/2023
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przyznała w protokole, że sprzedaż tokenów LBRY Credits (LBC) na rynku wtórnym nie stanowi zabezpieczenia. Ugoda została zawarta podczas rozprawy apelacyjnej w sprawie LBRY przeciwko SEC 30 stycznia.

W tym, co wielu nazywało zwycięstwem całego przemysłu kryptograficznego przeciwko nadmiernym regulacjom SEC poprzez egzekwowanie, adwokat John Deaton rozstrzygnął ważną debatę podczas rozprawy apelacyjnej.

Obraz

SEC był wydany wyrok łączny na jego korzyść podczas rozprawy w dniu 7 listopada 2022 r. Wyrok sklasyfikował każdą sprzedaż tokena LBC w okresie sześciu lat jako umowę inwestycyjną bez wchodzenia w szczegóły dotyczące specyfiki transakcji. SEC miała nadzieję przyspieszyć swoje wysiłki w celu uzyskania legitymacji na rynku wtórnym i objęcia go również swoim zakresem. SEC zwróciła się do sędziego sądu okręgowego w New Hampshire o potwierdzenie szerokiego, niejednoznacznego nakazu zakazującego sprzedaży.

Deaton, który reprezentował dziennikarkę techniczną Naomi Brockwell jako amicus curiae, szukał jasności dla transakcji na rynku wtórnym LBC, ponieważ uznał nakaz za niejednoznaczny i szeroki. amicus curia to osoba fizyczna lub organizacja, która nie jest stroną w sprawie sądowej, ale może pomagać sądowi, oferując informacje, ekspertyzy lub spostrzeżenia, które mają wpływ na kwestie w sprawie.

Deaton zacytował artykuł prawnika zajmującego się umowami handlowymi, Lewisa Cohena, w którym przeanalizowano wszystkie procesy sądowe dotyczące bezpieczeństwa w USA od czasu sprawy SEC przeciwko WJ Howey Co. Żaden sąd nie przyznał, że aktywa bazowe były zabezpieczeniem w jakimkolwiek momencie badania przez Cohena spraw dotyczących zabezpieczeń w Stanach Zjednoczonych.

Związane z: Następstwa LBRY: Konsekwencje trwającego procesu regulacyjnego kryptowalut

Deaton przekonał sędziego, że transakcje LBC na rynku wtórnym nie były papierami wartościowymi. SEC zażądała zamówienia, które nie wprowadza rozróżnienia między LBRY, zarządem firmy i użytkownikami, aby uniknąć udzielania wyjaśnień LBC. Sędzia zwrócił się do Deatona i powiedział mu: „amicus, wyjaśnię, że mój nakaz nie dotyczy sprzedaży na rynku wtórnym”.

Orzeczenie w tej sprawie przyniosło ulgę zwłaszcza wielu członkom społeczności kryptograficznej XRP posiadacze. Ripple stoi obecnie w obliczu pozwu papierów wartościowych z SEC w związku ze sprzedażą tokenów XRP. Niedawne orzeczenie, które wskazuje, że sprzedaż tokenów LBC na rynku wtórnym nie kwalifikuje się, ponieważ papiery wartościowe mogą działać na korzyść długotrwałego procesu Ripple. Konto pro-XRP na Twitterze stwierdziło, że orzeczenie sprawia, że ​​XRP również nie jest zabezpieczeniem.

Inny użytkownik zasugerował, że niedawne orzeczenie może wymusić ugodę w sprawie Ripple i powiedziany:

„To zabije drugą sprawę sądową przeciwko XRP, czy to może wymusić ugodę?”

Pozostałe Pochwalony Deatonowi za jego ciągłą pracę nad walką z nadmiernym zasięgiem SEC, ponieważ był aktywnie zaangażowany w proces Ripple.