Regulatorzy zamknęli Signature Bank, aby pokazać, że „krypto jest toksyczne”

Krypto panika wywołała panikę depozytową w Signature Bank, powiedział były kongresmen Barney Frank, ale twierdzi on, że bank już się ustabilizował, zanim organy regulacyjne stanu Nowy Jork wkroczyły, aby zamknąć instytucję przyjazną kryptowalutom.

„Panika kryptograficzna wygenerowała ten zestaw wypłat”, powiedział Frank, członek zarządu Signature Bank i architekt finansowego prawa regulacyjnego Dodda-Franka. „Do niedzieli ustabilizowaliśmy sytuację… Ale uważam, że organy regulacyjne, zwłaszcza organy regulacyjne stanu Nowy Jork, chciały wysłać wiadomość, że kryptowaluty są toksyczne”. 

Nowojorski Departament Usług Finansowych przejął kontrolę nad Signature Bank w niedzielę, kilka dni po tym, jak panika na bank skłoniła kalifornijskie organy regulacyjne do zamknięcia przyjaznego technologii Silicon Valley Bank. Wiadomość o drugim co do wielkości upadku banku w historii Ameryki wywołała w piątek szał depozytowy w Signature Bank. Frank twierdzi, że sytuacja uspokoiła się pod koniec weekendu. 

„Zamknęli nas, mimo że nie było dobrego, przekonującego powodu, aby to zrobić, ponieważ chcieli pokazać, że banki nie powinny angażować się w krypto”, powiedział Frank, demokrata, w wywiadzie telefonicznym. „Byliśmy typem dziecka z plakatu, ponieważ byliśmy zaangażowani w kryptowaluty”.

Klęska bankowa spowodowała chaos na rynkach kryptograficznych, pozostawiła założycieli technologii w trudnej sytuacji i wywołała pełną reakcję prezydenta Joe Bidena i Departamentu Skarbu. 

Frank pochwalił reakcję rządu na stworzenie awaryjnej siatki bezpieczeństwa dla nieubezpieczonych depozytów, ogłoszony w niedzielę, ale zasugerował, że Signature Bank poradziłby sobie lepiej, gdyby Rezerwa Federalna i Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów działały wcześniej.

„Nawiasem mówiąc, gdyby zrobili to w piątek, nadal bylibyśmy bankiem” – powiedział Frank. 

Frank powiedział, że Signature Bank prowadził rozmowy z organami regulacyjnymi od piątku. Signature Bank zaliczał do klientów duże firmy kryptograficzne, w tym Circle, Coinbase i Coinshares, chociaż Signature niedawno zasygnalizował, że planuje zerwanie niektórych powiązań z branżą po chwiejności banku i ostatecznej porażce. Według nowojorskiego Departamentu Usług Finansowych, Signature miał 110.36 miliardów dolarów aktywów ogółem i 88.59 miliardów dolarów depozytów na dzień 31 grudnia. 

– Zadzwonili do banku w niedzielę i powiedzieli: „Przyjeżdżamy”. A oni weszli i przejęli władzę” – powiedział Frank. 

Frank popiera nowe przepisy dotyczące kryptowalut w USA i podkreślił, że Signature Bank obchodził się z kryptowalutami „bardzo ostrożnie”. 

„My, podobnie jak Dolina Krzemowa, mamy dużą liczbę nieubezpieczonych depozytów i jesteśmy postrzegani jako bank kryptograficzny, chociaż nasze zaangażowanie w krypto jest zupełnie inne niż ludzie myśleli i jest bardzo starannie skonstruowane, aby nie narażać nas na ryzyko” – powiedział Frank , dodając, że Stany Zjednoczone potrzebują więcej regulacji kryptograficznych. 

„Banki powinny być ściśle regulowane w odniesieniu do, na przykład, ludzi posiadających kryptowaluty, o których mówią, że są w 100% zabezpieczone dolarem, muszą to bezwzględnie pokazać” – dodał.

Gdy organy regulacyjne spieszą się, by sprzedać Signature Bank, Frank powiedział, że cena sprzedaży może wskazywać, jak poważny był problem w tej upadłej instytucji. Na razie klienci Signature Bank automatycznie stali się klientami kontrolowanego przez FDIC Signature Bridge Bank.

„Jaka jest cena sprzedaży?” powiedział Franek. „Jeśli ma być sprzedawany z bardzo dużą zniżką, cóż, może to pokazuje, że były problemy z Signature. Jeśli zostanie sprzedany po lepszej cenie, a myślę, że tak będzie, jest to dowód na nasz argument, że zamknęli Signature jako ogólne ostrzeżenie przed kryptowalutami, a nie czymkolwiek, co było winą Signature”.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.