Niedawna zaraza to „TradFi to crypto”, a nie odwrotnie — dyrektor ds. polityki Circle

Caroline Hill, dyrektor ds. polityki globalnej i strategii regulacyjnej w firmie emitującej monety typu stablecoin, Circle, obarczyła część winy za niedawny upadek banków związanych z krypto raczej tradycyjnymi instytucjami finansowymi niż aktywami cyfrowymi.

Przemawiając 13 marca na panelu South by Southwest (SXSW) na temat regulacji kryptowalut w Austin w Teksasie, Hill nawiązał do niektórych obaw związanych z depegowaniem monet USD wydanych przez Circle (USDC) pośród doniesień, że firma posiadała ponad 3 miliardy dolarów rezerw w Silicon Valley Bank. Cena stablecoina spadła 10 marca o około 10%, po czym 1 marca spadła do 13 dolara.

„To, co wydarzyło się w ciągu ostatnich kilku dni, było trochę ironiczną sytuacją czarnego łabędzia, w której zaraza nie pochodziła z kryptowaluty na TradFi – zaraza była z TradFi na kryptowaluty” – powiedział Hill. „To kolejny powód, dla którego uważam, że potrzebna jest regulacja, a zbliżenie emitentów monet stablecoin do banków centralnych jest właściwą drogą, ponieważ ostatecznie jesteśmy modelem w pełni powściągliwym, polegającym na ułamkowym sektorze bankowym”.

Prawodawcy amerykańscy, w tym senatorki Kirsten Gillibrand i Cynthia Lummis zaproponował ustawę o kryptowalutach w 2022 r., które miałyby stabilne monety nadzorowane przez Biuro Kontrolera Waluty. Choć nigdy nie został uchwalony w Kongresie, senatorowie ogłosili kilka zaktualizowanych projektów legislacyjnych po wydarzeniach związanych z krachem na rynku kryptograficznym, w tym upadku Terry i FTX. 

Hill skomentował, w jaki sposób ostatnie wydarzenia wokół Silicon Valley Bank, Silvergate Bank i Signature Bank mogą wpłynąć na takie ustawodawstwo idące w kierunku wojny:

„Utrzymuję, że [ustawodawstwo federalne] nadal koncentruje się na tej kwestii i myślę, że ponownie zwraca jeszcze większą wagę na rozważenie, kto byłby organem regulacyjnym emitentów monet stabilnych, jaki dostęp mieliby do tego tradycyjnego instytucje finansowe — na przykład Rezerwa Federalna”.

Scott Bauguess, wiceprezes ds. globalnej polityki regulacyjnej w Coinbase, powiedział, że ramy Unii Europejskiej dotyczące rynków aktywów kryptograficznych (MiCA) dały Stanom Zjednoczonym „naprawdę niezłą podstawę” dla regulacji, nazywając to „bardzo rozsądnym podejściem” do kryptowalut po upadku dużej giełdy, takiej jak FTX. Chociaż MiCA nadal czeka na ostateczne głosowanie od decydentów UE, wielu oczekuje, że ramy zaczną obowiązywać od 2024 r.

Związane z: Branża kryptograficzna może uniknąć trwałych szkód spowodowanych likwidacją Silvergate

Senator Lummis miał pierwotnie przemawiać na panelu regulacji kryptowalut na SXSW. Cointelegraph skontaktował się ze swoim personelem, ale nie otrzymał odpowiedzi w momencie publikacji.