Prywatne, regulowane cyfrowe krypto może być lepsze niż CBDC, mówi australijski bank centralny

Kluczowy regulator zakwestionował pogląd, że cryptocurrencies są ryzykownymi aktywami inwestycyjnymi. Phillip Lowe, prezes australijskiego banku centralnego, powiedział w niedzielę, że zorientowane na konsumenta cyfrowe tokeny wydawane przez prywatne firmy mogą być lepsze niż tokeny emitowane przez bank centralny, jeśli firmy mogą być odpowiednio regulowane.

Wiele banków centralnych na całym świecie opracowuje albo detaliczne CBDC do użytku przez konsumentów, albo hurtowe CBDC do użytku przez banki w systemie finansowym. Takie zmiany ewoluowały w odpowiedzi na tak zwane stablecoiny, prywatnie emitowane tokeny, takie jak Tether i USDC, których wartość jest powiązana z walutami fiducjarnymi, takimi jak dolar amerykański.

Ryzyko związane z takimi tokenami dla systemów finansowych było obserwowane w maju, kiedy rynki kryptowalut załamały się, wywołane upadkiem stablecoina TerraUSD i jego siostrzanej kryptowaluty Luna.

„Jeśli te tokeny będą powszechnie używane przez społeczność, będą musiały być wspierane przez państwo lub regulowane, tak jak regulujemy depozyty bankowe”, powiedział Lowe w dyskusji panelowej na spotkaniu urzędników finansowych G20 w Indonezji.

„Mam tendencję do myślenia, że ​​prywatne rozwiązanie będzie lepsze – jeśli uda nam się uzyskać właściwe rozwiązania regulacyjne – ponieważ sektor prywatny jest lepszy niż bank centralny w innowacjach i projektowaniu funkcji dla tych tokenów, i prawdopodobnie będą bardzo znaczące koszty dla banku centralnego, związane z utworzeniem systemu tokenów cyfrowych” – stwierdził.

Lowe i jego koledzy z panelu zgodzili się, że trzeba zrobić więcej, aby zbudować wystarczająco silny system regulacyjny dla takich tokenów.

Eddie Yue, dyrektor generalny The Hong Kong Monetary Authority (HKMA), wspomniał, że większa kontrola takich tokenów może również pomóc zminimalizować ryzyko związane ze zdecentralizowanymi projektami finansowymi (DeFi), będącymi częścią ekosystemu kryptowalut.

Regulatorzy przyglądają się zabezpieczeniom Stablecoin

Połączenia upadek stablecoina TerraUSD znacząco wpłynął na sektor kryptograficzny i szersze rynki finansowe. Niestabilność rynku napędzała regulatorów, którzy naciskali na ramy regulacyjne w celu rozwiązania ryzyka związanego z kryptowalutami.

W zeszłym miesiącu amerykańscy regulatorzy powiedzieli incydent z katastrofą TerraUSD potwierdzili swoje wcześniejsze obawy dotyczące ryzyk stablecoin i luk w ekosystemie kryptowalut.

Politycy pracują obecnie nad koordynacją reakcji politycznej na stosunkowo nowy sektor finansowy. Wiele agencji angażuje się w regulowanie zasobów cyfrowych i przez kogo.

Kluczowi globalni regulatorzy finansowi, tacy jak m.in. Grupa Robocza Prezydenta ds. Rynków Finansowych oraz Bazylejski Komitet Nadzoru Bankowego, kierują międzynarodowymi wysiłkami na rzecz wprowadzenia stablecoinów w zakres regulacji i radzenia sobie z wyżej wymienionymi ryzykami dzięki wspólnemu podejściu w ramach globalnego standardu -organy ustalające i fora międzynarodowe.

Źródło obrazu: Shutterstock