Rynek OpenSea przerwał ciszę tweetem na temat swojego podejścia do opłat licencyjnych NFT, gdy startup o wartości 13.3 miliarda dolarów w końcu wykonał swój ruch w sobotni wieczór. Wielu znanych programistów Web3 nie jest zadowolonych z nowo ujawnionego podejścia OpenSea, ponieważ kilka platform NFT odwróciło się od uznawania opłat za zestaw twórców, rzekomo oceniając jego opcje.
Otwarte morze omówione jego „przemyślane, pryncypialne podejście” do opłat licencyjnych NFT w wątku na Twitterze, który obejmował wprowadzenie narzędzia, które umożliwiłoby twórcom nowych projektów blokowanie określonych rynków, które nie zmuszają handlowców do płacenia tantiem.
OpenSea wyda orzeczenie w sprawie dobrowolnego uiszczania przez przedsiębiorców opłat licencyjnych po 8 grudnia
Aby być otwartym i przejrzystym, rynek tweetował;
„rozważenie dotyczące tego, co stanie się po 8 grudnia, jest szeroko otwarte — [z] opcjami, od dalszego egzekwowania opłat poza łańcuchem dla niektórych podzbiorów kolekcji, przez umożliwienie opcjonalnych opłat dla twórców, po współpracę nad innymi opcjami egzekwowania w łańcuchu dla twórców ”.
Devin Finzer, współzałożyciel i dyrektor generalny OpenSea, opisał historię płatniczą firmy NFT tantiemy — zwykle od 5% do 10% opłaty ustalonej przez wynalazcę, która jest naliczana przez sprzedawcę przy każdej sprzedaży na rynku wtórnym — w towarzyszącym poście na blogu. Według Devina największe rynki, w tym OpenSea, zwykle przestrzegają tych oczekiwań dotyczących opłat licencyjnych, nawet jeśli nie są one całkowicie egzekwowane w sieci.
Blokowanie zawodników
Ostatnie ogłoszenie firmy pojawiło się z większą ilością soku zaledwie kilka dni po zapowiedź uruchomienia przez OpenSea kranów analitycznych w sieciach zbiórki.
Według firmy, aby twórcy Ethereum NFT mogli uwzględnić w swoich niedawno wydanych inteligentnych kontraktach NFT, nowy system egzekwowania OpenSea oferuje kod, który prowadzi do listy bloków, która uniemożliwia handel ich NFT na określonych rynkach z zerową lub opcjonalnymi opłatami licencyjnymi. Kod dla projektów NFT i autonomicznych zdecentralizowanych aplikacji jest zawarty w inteligentnych umowach (dapps).
Bobby Kim, współzałożyciel linii ubrań The Hundreds i projektu Adam Bomb Squad NFT, stwierdził w tweecie, że:
„OpenSea traci udział w rynku na rzecz konkurencyjnych rynków, które wycinają kreatywne płatności. Metoda ta oferuje zatem praktyczną propozycję wartości. Dodatkowo zapewnia, że artyści korzystający z jej platformy otrzymują rekompensatę ze sprzedaży wtórnej poprzez blokowanie rywali. “
Więcej rynków szukających zerowych opłat licencyjnych.
Wiele nowych i konkurencyjnych rynków próbowało ostatnio przejąć udział w rynku, oferując handel bez opłat licencyjnych lub czyniąc je opcjonalnymi. Po tym, jak Magic Eden wprowadził opcjonalne opłaty licencyjne dla traderów, inne platformy Ethereum, takie jak X2Y2, LooksRare i Blur, poszły w ich ślady, a prawie cały rynek Solana NFT działa obecnie na takich modelach.
Wielu sprzedawców decyduje się nie płacić tantiem twórcy, gdy nie jest to wymagane. Punk9059, pseudonim Dyrektor ds. Badań Proof, opublikował dane z X2Y2 z końca października, pokazując, że tylko 18% dealerów zadało sobie trud uiszczenia jakiejkolwiek opłaty licencyjnej. Powiedzieli: „Jazda na gapę jest zbyt prosta”.
„Oczywiste jest, że wielu artystów pragnie opcji nakładania opłat w sieci; i zasadniczo uważamy, że wybór powinien należeć do nich – nie powinien to być decyzja wymuszona przez rynki – powiedział Finzer, próbując zająć twarde stanowisko w swoim eseju.
W wyniku kilku programistów NFT zgłaszających obawy w mediach społecznościowych o to, co postrzegają jako zwodnicze uwagi lub niejednoznaczne intencje dotyczące otwartego kierunku rozwoju rynku, ogólny przekaz OpenSea nie ma takiego wpływu jak ten jeden komentarz.
Źródło: https://crypto.news/opensea-to-introduce-enforcement-tool-nft-creators-will-receive-higher-royalties/