Brak ekspertów kryptograficznych „poważnym problemem” dla regulatora bankowego UE

Europejski Urząd Nadzoru Bankowego (EBA) martwi się swoją zdolnością do dostosowania się do nowych przepisów dotyczących kryptowalut, które mają wejść w życie w 2025 r., a brak talentów i problemy logistyczne są jednymi z kluczowych problemów, z jakimi się boryka.

Jedno z wyzwań, powiedział przewodniczący EBA José Manuel Campa w wywiadzie dla Financial Timesjest to, że dopiero mniej więcej do 2025 roku agencja będzie wiedziała dokładnie, które cryptocurrencies będzie obciążony nadzorem.

EUNB z siedzibą w Paryżu, założony w 2011 roku, odpowiada za nadzorowanie regulacji bankowych w całej Unii Europejskiej. Wyznacza standardy dla zasad w całym sektorze bankowym we wszystkich zbiorach członkowskich.

Unia Europejska sfinalizowane jego pakiet legislacyjny Markets in Crypto Assets (MiCA) w marcu tego roku. Nowe prawodawstwo, które kładzie duży nacisk na stablecoins, ma na celu osiągnięcie pewności prawnej dla branży kryptograficznej przy jednoczesnym zapewnieniu stabilności finansowej we wszystkich 27 krajach członkowskich.

Campa przyznała jednak, że „bardzo dynamiczny” charakter branży kryptograficznej oznacza, że ​​regulacje „naturalnie mają tendencję do wychodzenia poza krzywą”, dodając, że w ciągu trzech lat kryptowaluty mogą „przekształcić się w inne zastosowania, których nie mogę przewidzieć”.

Unijny regulator bankowy powołuje się na ograniczenie zatrudnienia

Innym „poważnym problemem”, powiedział Campa, jest zatrudnianie i zatrzymywanie wyspecjalizowanego personelu, którego agencja potrzebuje do nadzorowania branży kryptowalut o wartości 1 biliona dolarów.

„Jest to bardzo pożądane w całym społeczeństwie” – przyznał przewodniczący EBA.

Jednym z możliwych sposobów włączenia ekspertów posiadających umiejętności w sektorze kryptowalut byłoby oczywiście oferowanie hojnych wynagrodzeń, co zdaniem prezesa EUNB „nie mieści się w zakresie możliwych dyskusji” między agencją a Komisją Europejską.

Chociaż Campa nie wykluczył, że EBA może pomylić się z szybko rozwijającym się sektorem kryptowalut, twierdzi, że ryzyko dla reputacji nie jest czymś, o co by się martwił.

„Moja troska polega bardziej na upewnieniu się, że zidentyfikowane przez nas ryzyko . . . jest właściwie zarządzany” – powiedział. „Jeśli nie zrobimy tak dobrze, jak powinniśmy, będziemy musieli żyć z konsekwencjami”.