Kim Kardashian nałożyła grzywnę w wysokości 1.26 mln USD przez SEC za nieujawnianie aprobaty kryptowalut

Kim Kardashian została ukarana grzywną przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) za nieujawnienie płatności, którą otrzymała w zamian za promowanie aktywów kryptograficznych na Instagramie.

Amerykańska osobowość medialna została podobno zapłacona 250,000 XNUMX USD za opublikowanie promocji na tokeny EMAX, kryptowalutę oferowaną przez EthereumMax, której następnie nie zgłosiła, zgodnie z zapowiedź z SEC.

SEC wyjaśniła, że ​​jej nieujawnienie prowizji otrzymanej za aprobatę naruszyło federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych. 

Według federalnego regulatora Kardashian uregulowała opłaty, zgadzając się zapłacić 250,000 100,000 USD, kwotę, którą otrzymała za promocję, oprócz 1 1.26 USD odsetek i XNUMX miliona kary, co daje łącznie XNUMX miliona USD.

Kardashian, nie przyznając się ani nie zaprzeczając, powiedziała, że ​​będzie współpracować w toczącym się dochodzeniu i nie będzie promować żadnych produktów kryptograficznych przez trzy lata.

Promocja kryptowalut Kardashian przygląda się uważnie

Kardashian początkowo opublikowała promocję na swojej stronie na Instagramie w czerwcu zeszłego roku. W swoim poście Kardashian stwierdziła: „CZY JESTEŚ W CRYPTO ??? TO NIE JEST DORADZTWO FINANSOWE, ALE DZIELENIE SIĘ TYM, CO MOI ZNAJOMI WŁAŚNIE POWIEDZILI MI O TOKENIE ETHEREUM MAX.”

Oprócz hashtagu „#ad”, promocja obejmowała również: link na stronie EthereumMax, która według SEC zawierała instrukcje dotyczące zakupu tokenów.

Post był przedmiotem intensywnej analizy jeszcze przed zaangażowaniem SEC. Wraz z byłym graczem NBA Paulem Pierce i bokserem Floydem Mayweather Jr., Kardasian był pozwany przez inwestorów, który oskarżył celebrytów o sztuczne zawyżanie wartości aktywa.

Gensler ostrzega o rekomendacjach celebrytów

Ogłoszeniu SEC towarzyszył m.in wideo z udziałem przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera, który wykorzystuje tę głośną okazję, aby rzucić trochę światła na aprobaty celebrytów dla produktów kryptograficznych. „Rekomendacje celebrytów nie oznaczają, że produkt inwestycyjny jest odpowiedni dla Ciebie, ani nawet, szczerze mówiąc, że jest legalny” – powiedział Gensler. 

„Nawet jeśli poparcie celebryty jest autentyczne”, dodał, „każda inwestycja wiąże się z własnym ryzykiem i możliwościami i może nie odpowiadać Twoim potrzebom inwestycyjnym”. Wyjaśnił, że chociaż możemy cieszyć się oglądaniem tych artystów, „nie powinniśmy mylić tych umiejętności z bardzo różnymi umiejętnościami potrzebnymi do udzielania odpowiedniej porady finansowej”.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.