Indyjskie stowarzyszenie kryptograficzne zapewnia ulgi od wysokich podatków

Kontrowersyjne podatki nakładane na transakcje kryptograficzne w Indiach nadal powodują negatywny efekt falowania. Na początku tego roku indyjski parlament przyjął tę kontrowersyjną propozycję podatkową, która weszła w życie 1 kwietnia.

Ustawa spotkała się z oporem na pierwszej sesji w izbie niższej, a ponad 20 członków stwierdziło, że może ostatecznie zniszczyć branżę. Jednak od czasu wdrożenia ustawy stowarzyszenia i osoby prywatne jęczą pod jej ciężarem.

Niedawno członek indyjskiej organizacji zajmującej się handlem kryptowalutami – Bharat Web3 Association (BWA) – podniósł głos w proteście. Z dezaprobatą patrzyła na wygórowane stawki podatkowe i niepewność regulacji.

Skargi te zostały zawarte w projekcie zastrzeżeń przedłożonym urzędnikom indyjskiego ministerstwa finansów. W związku z tym Ministerstwo Finansów będzie prowadzić konsultacje w celu przygotowania budżetu na lata 2023-2024.

Również przedstawiciele Bharatu i urzędnicy ministerstwa finansów prawdopodobnie spotkają się w nadchodzącym tygodniu. Oczekiwano na spotkanie najwyższych urzędników indyjskiego ministerstwa finansów; są urzędnikami Centralnej Rady Podatków Bezpośrednich (CBDT).

Wezwanie do surowych przepisów

BWA zwróciło się również do ministerstwa finansów o wdrożenie surowych regulacji dla sektora kryptowalut w następstwie kryzysu FTX. Organ współpracuje z władzami rządowymi w celu stworzenia surowszych przepisów ściśle przestrzeganych.

BWA podkreśliło również, że upadek Sam Bankman-Smażony-led FTX wynikało z braku ładu korporacyjnego. Takie zarządzanie chroni tradycyjne instytucje finansowe.

Chociaż giełdy i stowarzyszenia zasobów cyfrowych próbowały zwalczać takie nawroty, BWA twierdzi, że pomocne będą silne regulacje.

Wysokie opodatkowanie zakłócające wzrost sektora kryptowalut

Według doniesień medialnych, BWA wymieniło nieprzyjazną politykę podatkową jako jeden z czynników – szkodzący rozwojowi biznesu kryptograficznego w Indiach. BWA uważa Coinbase, Polygon, CoinCDX i CoinSwtich Kuber za swoich członków założycieli.

Według BWA przedstawiciel:

BWA koncentruje się na zwróceniu uwagi na wpływ istniejących przepisów podatkowych, w tym TDS, podatku od dochodów z VDA i wielu innych. BWA koncentruje się na regulacjach i rozwoju sektora cyfrowego.

Ministerstwo finansów na początku roku wprowadziło nie tylko 30% podatek od zysków kapitałowych i 1% odliczenie podatku od transakcji u źródła (TDS). Stwierdzono również, że zyski osiągnięte z transakcji kryptograficznych nie zostaną przeniesione w celu zrekompensowania strat.

Te znacznie surowe przepisy negatywnie wpłynęły na sektor kryptograficzny w Indiach. Indyjskie giełdy kryptograficzne odnotowały ogromny spadek wolumenu obrotu.

Chociaż TDS można wykupić, handlowcy nie zgadzają się na zablokowanie ich kapitału, ponieważ nie jest to opłacalne. Przedstawiciele branży aktywów cyfrowych domagają się obniżenia tych stawek do 0.1%. Wynik spotkania prawdopodobnie będzie miał wpływ na rozwój handlu kryptowalutami w Indiach.

Polecany obraz z Pixabay, wykresy z Tradingview