Lider House Financial Services Committee chce przedłużyć reformy podatków kryptograficznych

Przewodniczący Komisji Usług Finansowych Izby Reprezentantów, który jest czołowym republikaninem, zwrócił się do Departamentu Skarbu odwlec egzekwowanie przepisów ustawy o inwestycjach infrastrukturalnych i zatrudnieniu w zakresie podatku od kryptowalut do czasu uzyskania większej ilości informacji o tym, kto jest objęty przepisami.

McHenry opublikował pismo z prośbą o opóźnienie w wykonaniu przepisu podatkowego

Reprezentant Patrick McHenry (RN.C.) jest obecnie czołowym członkiem komitetu i wkrótce zostanie przewodniczącym, gdy Partia Republikańska przejmie kontrolę nad Izbą Reprezentantów USA w nowym Kongresie w przyszłym miesiącu.

Uważa, że ​​przepis powinien zostać wdrożony dopiero po poinformowaniu podatników, kto będzie zobowiązany do jego przestrzegania.

Co stanowi „pośrednik” dla sprawozdawczości podatkowej jest kwestią sporną. Przedstawiciele branży ostrzegali, że definicja „pośrednika” była zbyt szeroka, gdy ustawodawstwo, znane wówczas jako dwupartyjne Rachunek za infrastrukturę, został po raz pierwszy zaproponowany w zeszłym roku.

Obawiali się, że ta definicja może zmusić firmy takie jak górnicy i twórcy portfeli kryptowalutowych do przestrzegania wymogów sprawozdawczości podatkowej, których nie byliby w stanie fizycznie spełnić.

stwierdza McHenry, „wciąż istnieją pewne wątpliwości i obawy dotyczące zasięgu sekcji 80603”. Napisał w liście z 14 grudnia:

„Należy odpowiedzieć na te zapytania i obawy, aby zapewnić podatnikom jasne instrukcje dotyczące zbliżających się wymagań i daty wymaganej do spełnienia. „Sekcja 80603 została źle napisana. W rezultacie można błędnie sądzić, że termin „broker” obejmuje teraz pośredników, którzy zajmują się transakcjami powierniczymi na aktywach cyfrowych.

Skarbiec: strony pomocnicze, które nie mają podlegać wymogom raportowania dla brokerów

Chociaż Departament Skarbu nie przedstawił formalnych wytycznych dotyczących tej klauzuli, stwierdził w pismach do prawodawców, że wyłączy niektóre grupy z definicji „pośrednika”, takie jak górnicy.

McHenry'ego list skierowano do Urzędu Skarbowego. Twierdził, że przyznanie przez Ministerstwo Skarbu, że „podmioty pomocnicze, które nie mogą uzyskać dostępu do informacji przydatnych dla IRS, nie mają być objęte wymogami sprawozdawczymi dla brokerów”, jest pozytywnym posunięciem. Ponadto jest to zgodne z zasadami określonymi w HR 6006, ustawie Keep Innovation in America, którą sponsorowałem w zeszłym roku.

Prośby urzędnika skarbu o komentarz nie zostały natychmiast spełnione.

Kolejna klauzula, która obejmowałaby kryptowaluty w definicji „gotówki” Departamentu Skarbu, co w związku z tym nałożyłoby na każdego nowe obowiązki sprawozdawcze Podatnicy z USA którzy otrzymują ponad 10,000 XNUMX $ w krypto, jest również krytykowany w liście. Dane osobowe od nadawców, takie jak numery ubezpieczenia społecznego, będą częścią tych wymagań.

Organizacja branżowa Coin Center złożyła pozew przeciwko Departamentowi Skarbu na początku tego roku, nazywając klauzulę „niekonstytucyjną”.

Według listu McHenry'ego wymagania raportowania 6050 „zagrażają prywatności Amerykanów, bez pełnego rozważenia wpływu takiej zmiany”.

Śledź nas w Google News