Zdumiewająca liczba osób uważa, że Sam Bankman-Fried (SBF) zainwestował w tym roku setki milionów dolarów na ratowanie firm kryptograficznych. Komentatorzy wielokrotnie okrzyknięty go jako rodzaj JP Morgana, reinkarnowanego, aby uratować 2022 firmy kryptograficzne przed paniką finansową w stylu 1907.
Nasza analiza pokazuje jednak, że SBF w rzeczywistości zaryzykował bardzo niewiele — czasami w ogóle nic. Mniej zbawiciela na rydwanie, a więcej diabła w szczegółach, analiza inwestycji SBF pokazuje, że zwykle przyjmuje on zaledwie jednocyfrowy procent z nagłówków, które początkowo krążą.
Często nie ryzykuje absolutnie nic.
W maju 2022 r. sklepy z kryptowalutami były głodni dobrych wieści, które mogliby dostać w swoje ręce. Kryzysy płynnościowe spowodowały, że niegdyś wielomiliardowe firmy, takie jak Terra LUNA, BlockFi, Celsius, Three Arrows Capital (3AC) i Voyager Digital, straciły do 99% swoich wartości w ciągu zaledwie kilku tygodni. Podsumowując, przemysł kryptograficzny zebrał ponad 1 bilion dolarów w kapitalizacji rynkowej.
Ale z popiołów wyłonił się miliarder z kręconymi włosami, który wydawał komunikat prasowy po komunikacie prasowym. Tam było $ 400 mln dla BlockFi, $ 500 mln Voyager, plan spłaty setek milionów klientów Celsjusza i dziesiątki milionów za nieudany projekt stablecoin Facebooka. Nowe umowy były ogłaszane pozornie co tydzień, a najnowsze, ogłoszone zaledwie kilka dni temu, trąbiły dziesiątki milionów na SkyBridge.
W rezultacie przez wiele miesięcy pisarze umieszczali niewykwalifikowane liczby w dolarach na stronach internetowych z wiadomościami kryptograficznymi, a błogosławiony SBF był malowany jako odważny bastion, gotowy rozdawać gotówkę potrzebującym i ocal oblężoną cytadelę od ruiny.
Ale po raz pierwszy Protos sprawdził fakty dotyczące rzekomych ratowań SBF z 2022 r. i zadał proste pytanie: Ile właściwie podjął ryzyka z ukończonych inwestycji?
Odpowiedzią jest sprawdzenie rzeczywistości dla fanów wünderkind, których firma handlowa Alameda zarobiła $ 1 mld w zeszłym roku, którego wymiana jest rozliczana $ 719 mld w liczbie spotów rocznie, a których Bloomberg szacuje, że jest warta $ 11 mld osobiście.
BlockFi: Jak SBF próbował go kupić z 99.6% rabatem
W środku paniki kryptograficznej 2022, BlockFi z dumą ogłosił term sheet, w którym giełda SBF FTX wydawała się oferować odnawialną linię kredytową o wartości 250 milionów dolarów plus kapitał własny i inne restrukturyzacje. Niektórzy pisarze zderzyłem wartość całkowitej oferty SBF do stratosferycznych 400 milionów dolarów.
Jednak warunki umowy faktycznie dały FTX opcję: nabyć BlockFi za jedyne 15 milionów dolarów. To jest 96% mniej niż 400 milionów dolarów nagłówkaoraz 99.6% zniżki od wcześniejszej wyceny BlockFi na 4.8 mld USD.
BlockFi wciąż nie spłaciło w pełni swojej 100 milionów dolarów ugody SEC, studni arbitrażu GBTC zyski wyczerpał się, a aktywa kryptograficzne w jego areszcie zmniejszyły się o połowę (lub gorzej) w ciągu jednego miesiąca.
Jeśli BlockFi nie spełniło długiej listy kamieni milowych wydajności, SBF Pakiet 400 milionów dolarów może szybko powrócić do opcji przejęcia spragnionej gotówki firmy za znacznie zdyskontowaną sumę.
BlockFi nie miał innego wyjścia, jak iść do przodu. Harmonogram płatności SEC został podpisany w sądzie, a wnioski klientów o wypłatę zbliżały się do szaleństwa podobnego do bankowego. Nowe pieniądze zawsze tworzą zasady.
Tylko jeden przykład niemożliwych obowiązków w stylu macochy SBF pojawił się, gdy FTX poprosił BlockFi o zysk Zatwierdzenie przez SEC dla produktu BlockFi Yield do grudnia.
Prośba jest śmieszna. Organy nadzoru papierów wartościowych w wielu stanach potwierdziły, że BlockFi Yield obejmuje niezarejestrowane oferty papierów wartościowych. SEC pozwała BlockFi za oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych z BlockFi Yield i wygrał.
I tak, mając świadomość SBF, że nigdy nie zainwestowałby blisko 400 milionów dolarów, dziennikarze powoli zaczęli odkrywać szczegóły dotyczące transakcji. BlockFi następnie wycofał się i tygodnie po dumnym ogłoszeniu swojego FTX współpraca, dyrektor generalny firmy Zac Prince wyjaśnił, że FTX nie może wykonywanie możliwość zakupu przed październikiem 2023 r. Może to dać BlockFi czas na osiągnięcie celów, które spowodują wyższą cenę zakupu lub zarobienie gotówki potrzebnej do wykupienia wyjścia z katastrofalne -99.6% strzyżenie wyceny.
Podsumowując, SBF zainwestował 0 USD w BlockFi w 2022 r. i pożyczył trochę pieniędzy w ramach kredytu – który jest długiem, a nie kapitałem własnym, inwestycją i musi zostać spłacony przez BlockFi. Być może uda mu się w przyszłym roku kupić firmę o wartości 4.8 miliarda dolarów z 99% zniżką. W każdym razie, niezależnie od tego, czy zapłaci 0, 15 milionów dolarów, czy trochę więcej, z pewnością nie będzie ryzykował w tej transakcji nawet 400 milionów dolarów.
Voyager: Jak wydać 100% mniej niż pół miliarda dolarów
U szczytu tegorocznej paniki w branży pożyczek kryptowalutowych FTX wydane komunikat prasowy z planem płynności dla Voyager Digital. Nadzieja rosła wiecznie dla przerażonych klientów oczekujących na informacje o bankructwie, podczas gdy media prezentowały najbardziej hojną możliwą interpretację: $ 500 mln.
Tymczasem Bankman-Fried po cichu Przyznał do wydania 0 USD, całkowitego wycofania się z umowy. Voyager klasnął z powrotem, twierdząc, że FTX celowo złożył ofertę low-ball.
Rzeczywiście, lista wierzycieli ujawnia że Voyager był winien SBF Alameda Research 75 milionów dolarów w niezabezpieczonym długu. Niektóre warunki umowy SBF miałyby preferencyjną strukturę roszczeń FTX w odniesieniu do przyszłych spłat zadłużenia Voyagera. Innymi słowy, wczesne części rzekomego „ratowania” SBF obejmowały dokapitalizowanie Voyagera, który już był mu winien pieniądze, aby przynajmniej zachować wypłacalność wystarczająco długo, aby spłacić wierzycieli.
Aby wzmocnić jego siłę przetargową, SBF kupiony prawie 15 milionów akcji Voyager Digital na krótko przed złożeniem wniosku o upadłość.
Podsumowując, SBF ma zainwestował 0 $, odkąd Voyager zbankrutował a wydawanie 0 dolarów jest znacznie tańszym sposobem na przyciągnięcie uwagi mediów za zaoferowanie 500 milionów dolarów niż faktyczne wydawanie pół miliarda dolarów.
Aktualizacja: krótko przed publikacją, Coindesk zgłaszane że chociaż SBF nie zainwestował jeszcze w Voyager, wciąż prowadzi rozmowy na temat nabycia aktywów od firmy na późnym etapie.
Celsjusz: SBF macha pieniędzmi przed ofiarami bankructwa i nie robi nic, by pomóc
Czy jesteś klientem Celsiusa z funduszami zamkniętymi w postępowaniu upadłościowym? Czy nie kochałbyś za miliarder, aby wkroczyć, wypisać czek i wszystko posprzątać więc możesz w końcu wypłacić swoje środki i zakończyć nieprzespane noce?
Dokładnie to zaproponował SBF w czerwcu 2022 roku.
Oczywiście uwaga mediów po raz kolejny rzucająca SBF jako białego rycerza maltretowanych klientów Celsjusza jest tam, gdzie jego inwestycja rozpoczęta i zakończona. Tak, FTX wkrótce poparła całkowicie z umowy.
Podsumowując, SBF zainwestował 0 USD, aby pomóc zbankrutowanym klientom Celsiusa wycofać swoje pieniądze w 2022 roku.
Do tej pory nagłówki w tych „ratunkach” sięgają do ponad 1 miliarda, ale rzeczywiste raty SBF wynoszą 0 USD.
Huobi: Jak cieszyć się zainteresowaniem mediów, nie wydając 1 miliarda dolarów?
Kilka tygodni temu założyciel Huobi Group Leon Lin ogłosił plany sprzedaży swoich udziałów w ogromnej giełdzie kryptowalut. Twierdził, że negocjuje z wybraną grupą inwestorów, chcąc sprzedać akcje o wartości ponad 1 miliarda dolarów na swojej azjatyckiej giełdzie po wycenie 3 miliardów dolarów.
Niewiele osób ma kapitał na przyjęcie tak dużej oferty akcji, ale oczywiście Bloomberg pływający FTX SBF jako jedna z firm, z którymi Li odbył wstępne dyskusje.
Zgodnie z powyższym schematem, SBF wkrótce zaprzeczyło planom nabycia udziałów Li. Podsumowując: znowu 0 $.
SkyBridge: Jak przekazać pieniądze funduszowi, który kupuje kryptowaluty i mówi, że kupiłeś „kapitał”
FTX kupiony 30% udziałów w SkyBridge Capital Anthony'ego Scaramucciego. Nic dziwnego, że SkyBridge natychmiast ogłosił planuje kupić Aktywa kryptograficzne o wartości 40 milionów dolarów i zainwestuj w koparki kryptowalut.
Źródło: https://protos.com/heres-why-sam-bankman-fried-is-not-the-jp-morgan-of-crypto/