Oto jak Crypto już odnosi się do wspólnego oświadczenia FDIC Fed w sprawie aktywów ryzykownych

Rezerwa Federalna i FDIC (Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów) wydały we wtorek, 3 stycznia, wspólne oświadczenie. Dokument opisuje ryzyko związane z posiadaniem aktywów cyfrowych. Ale oto kilka sposobów, w jakie kryptowaluty radzą sobie z tymi zagrożeniami za pomocą projektu sieci i kodu.

Fed i FDIC twierdzą, że w przypadku kryptowalut istnieje „ryzyko oszustw i oszustw wśród uczestników sektora kryptowalut”. Ale istnieje również kilka środków zaradczych i techniki bezpieczeństwa w krypto. Co więcej, kryptowaluta faktycznie wykorzystuje je, aby zmniejszyć ryzyko oszustwa lub oszustwa.

Nikt nie twierdzi, że kryptowaluta jest całkowicie nieprzekupna. Nie jest też powiedziane, że krypto jest odporne na oszustwa, oszustwa lub cyberprzestępcze wykorzystanie kodu. Nie ma idealnego oprogramowania, tak jak nie ma idealnego rozwiązania biznesowego.

Wszystko w gospodarce jest kompromisem między przewagami komparatywnymi. Co więcej, te kompromisy są częścią gry rynkowej polegającej na produkowaniu jak najwięcej i zaspokajaniu jak największej liczby potrzeb.

Ale kryptowaluta oferuje pewne funkcje i korzyści zyskać większe bezpieczeństwo. Ma to na celu nie tylko przechowywanie kryptowalut, ale także zapobieganie oszustwom lub oszustwom. Te oszustwa i korzyści związane z oszustwami są jednak kompromisem. Dostajesz mniej kontrolę nad swoim kontem przez centralnie regulowane biuro obsługi klienta korporacyjnego.

„Ryzyko oszustw i oszustw wśród uczestników sektora kryptowalut…”

Protokoły DeFi są coraz bardziej się rozwija przeciwdziałania oszustwom i oszustwom. DeFi to skrót od „zdecentralizowanych finansów”. Deweloperzy tych platform nieustannie opracowują skrypty chroniące przed oszustwami i oszustwami dla łańcucha bloków.

Na przykład techniki sprawdzające wiedzę zerową są reklamowane jako jedna z najlepszych rzeczy, które pojawią się jako rewolucyjny krok naprzód. Crypto może łączyć techniki ZK z przeciwdziałaniem praniu pieniędzy (AML) i egzekwowaniem KYC (poznaj swojego klienta). Dlatego mogą regulować wolumen wymiany do autentycznych transakcji. Dzięki dowodom ZK programiści mogą wdrożyć to na dużą skalę. Co więcej, może proaktywnie zapobiegać problemom z wypłacalnością, takim jak to, co wydarzyło się w FTX, częściowo z powodu fałszywego wolumenu.

Badanie przeprowadzone przez National Bureau of Economic Research (NBER) na temat wzorców statystycznych i behawioralnych na giełdach kryptograficznych wykazało, że około 70% nieuregulowanych transakcji giełdowych to transakcje typu wash trading. Tak więc, ponieważ te aktualizacje będą nadal skalowane do ekosystemów, w wyniku nich będzie mniej oszustw i oszustw.

„Niepewność prawna związana z praktykami opiekuńczymi…”

Jest to zrozumiała pozycja na liście ostrzeżeń FDIC i Rezerwy Federalnej dotyczącej kryptowalut. Po 2022 r. wielu konsumentów kryptowalut powiedziałoby teraz, że istnieje niesprawiedliwa ilość dwuznaczności w zakresie usług i wprowadzającego w błąd marketingu.

Dotyczyło to wielu firm, które doświadczyły niewypłacalności w 2022 r., gdy zima cen kryptograficznych dobiegała końca. Obejmuje to firmy kryptograficzne, takie jak Blockfi, Genesis, 3 Arrows Capital, FTX i inne.

Jednocześnie wiele kryptowalut rozwiązało już ten problem, zanim stał się on prawdziwym, pełnowymiarowym kryptokryzysem finansowym w 2022 roku. W rzeczywistości główna kryptowaluta, Bitcoin (BTC), opiera się na założeniu, że nie może być bardziej przejrzysty czyje pieniądze są czyje na jego blockchainie:

Nie twoje klucze prywatne, nie twój Bitcoin. Twoje klucze prywatne, Twój Bitcoin.

To ironiczne, że firmy kryptowalutowe, które miały kryzysy wypłacalności, zyskały sławę dzięki Bitcoinowi. Powodem, dla którego wynaleziono Bitcoin, było to, abyś mógł mieć pewność, że twoje depozyty nadal tam są i że nie zostały zawyżone przez nieuczciwą ekonomię.

„Niedokładne lub wprowadzające w błąd oświadczenia i ujawnienia…”

Ponownie, po pladze niewypłacalności, jaką widzieliśmy w branży kryptograficznej w 2022 r., kiedy klienci zwracali się do miejsc takich jak FTX i Celsjusza i stwierdzili, że ich kryptowaluty zniknęły, jest to zrozumiałe ostrzeżenie.

Wiele osób przekazujących swoje pieniądze krypto-powiernikom oferującym zysk nie rozumiało, że udzielają niezabezpieczonej pożyczki. Drobnym drukiem strony internetowe firm takich jak Celsjusza wyjaśniały, że pożyczają tym firmom swoje pieniądze.

Klienci myśleli, że to depozyty. Nie wiedzieli, że stają się wierzycielami i że jeśli pożyczka nie zostanie spłacona, zgodnie z prawem będą musieli po prostu przyjąć stratę. Było to więc oczywiście bardzo niesprawiedliwe. Zwiększenie liczby rejestracji klientów było zdecydowanie zwodniczą taktyką.

Jednak zły rok dla scentralizowanych finansów oznacza szansę dla DeFi. Inteligentne kontrakty, dApps i platformy web3 ewoluują do przeciwdziałać oszustwom i oszustwom. Użytkownicy będą nagradzać rozwiązania, które są proste, zasadniczo rozsądne i zautomatyzowane.