Gensler otwiera nowy front regulacyjny dla firm kryptograficznych: opiekę

Przewodniczący SEC, Gary Gensler, zasygnalizował w środę eskalację swojej rozprawy z branżą kryptograficzną po FTX, mówiąc, że firmy zajmujące się aktywami cyfrowymi w znacznym stopniu naruszają obecne zasady przechowywania mające na celu ochronę klientów.

„Obecny model w dziedzinie kryptografii to model, który przejmuje kontrolę, można powiedzieć, własność tych funduszy i miesza to z tysiącami, a często setkami tysięcy, a nawet milionami innych funduszy klientów”, powiedział Gensler dziennikarzom po 4 -1 głos komisji w celu dalszego zaostrzenia zasad dotyczących opieki.

„Dzisiejsze giełdy kryptowalut, ogólnie sposób, w jaki są modelowane, nie spełniają standardów wykwalifikowanych powierników obecnych przepisów” określonych przez SEC w zakresie przechowywania aktywów w 2009 r., dodał.

Jest to najnowszy obszar, w którym przewodniczący SEC planuje rozszerzyć kontrolę firm zajmujących się aktywami cyfrowymi, jeszcze bardziej podnosząc dla nich ryzyko regulacyjne i prawne po głośnej ugodzie z firmą Kraken, która zakończyła amerykańską działalność staking-as-a-service i zawiadomienie do Paxos, że SEC może pozwać firmę w związku z jej zaangażowaniem w stablecoina Binance USD (BUSD).

Wierzyciele niezabezpieczeni

Działania nadzorcze są reakcją na to, że setki tysięcy klientów FTX, Celsjusza, BlockFi i Voyager stały się niezabezpieczonymi wierzycielami w bankructwach tych firm w zeszłym roku. Ten status sprawia, że ​​jest mało prawdopodobne, aby klienci w pełni odzyskali aktywa, które zaparkowali w tych firmach, które zgodnie z prawem muszą maksymalizować płatności na rzecz jak największej liczby podmiotów i osób, którym są winni pieniądze.

Ze względu na warunki użytkowania Celsjusza, aktywa klientów zdeponowane w firmie technicznie należą do firmy, a nie do konsumentów, co sugerował Gensler, doprowadziło do decyzji o zaostrzeniu zasad przechowywania i wyraźnego dążenia do wymiany, w której aktywa klientów były przechowywane w bankach i innych tradycyjnych graczy finansowych, a nie samych aktywów. Gensler zauważył, że obecne prawo definiujące powierników zawiera słowa „bank” i „pośrednik”, dodając, że „państwowe spółki powiernicze, banki państwowe, banki federalne świadczyły w przeszłości kwalifikowane usługi powiernicze”.

Regulator rynków zauważył, że inne agencje na szczeblu stanowym i federalnym określają, jakie firmy tworzą bank.

Reklamacje branżowe 

Zapytany o skargi branży, że SEC skutecznie próbuje zakazać kryptowaluty w USA, Gensler odepchnął się i wezwał Krakena w szczególności za to, że nie podjął wysiłku rejestracji w SEC.

„Nie mogłem się bardziej nie zgodzić” – powiedział. „Dostosuj się. Zapewnij swoim inwestorom sprawdzone w czasie ujawnienia i zabezpieczenia”.

Gensler porównał aktywa cyfrowe z branżą pożyczek typu peer-to-peer i marketplace, którą SEC określiła jako branżę opartą na papierach wartościowych w 2009 roku. Zauważył, że te firmy fintech dostosowały się do przepisów dotyczących papierów wartościowych w porównaniu z rezygnacją ze strony branży aktywów cyfrowych .

„Niektóre platformy publicznie mówią„ nigdy się nie zarejestrujemy ”- powiedział Gensler. „Niektórym z nich ostatecznie stawiamy zarzuty”.

„Ten pas startowy jest coraz krótszy” – dodał.