SEC Gary'ego Genslera zawodzi świat kryptowalut

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) dwa lata po zatrudnieniu Gary'ego Genslera jako przewodniczącego nie przyniosła pozytywnych rezultatów. Rynek kryptowalut był jednym z najbardziej niestabilnych rynków w ostatnich latach, z różnymi wzlotami i upadkami.

Pomimo rosnącej popularności kryptowalut i coraz większej liczby osób w nie inwestujących, otoczenie regulacyjne wciąż pozostaje do stworzenia.

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jest organem regulacyjnym odpowiedzialnym za nadzór nad rynkiem kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.

Jednak SEC powoli przyjmowała jasne przepisy dotyczące rynku kryptowalut, co doprowadziło do wielu nieporozumień i niepewności.

Krytyka otrzymana w SEC dotycząca świata kryptowalut

Gary'ego Genslera, Prąd SEK Przewodniczący, został powołany przez Prezydenta Joe Biden w kwietniu 2021 r. z dużymi nadziejami, że może wprowadzić jasność i przejrzystość do otoczenia regulacyjnego otaczającego kryptowaluty.

Wydaje się jednak, że SEC wciąż stara się opracować jasne i zwięzłe przepisy dotyczące rynek kryptowalut. To pozostawiło wielu inwestorów i handlowców w niepewności i spowolniło wzrost rynku kryptowalut.

Jedną z głównych krytyki podejścia SEC do regulacji kryptowalut jest to, że jest ona zbyt powolna i reaktywna.

SEC ma tendencję do czekania, aż pojawi się problem przed podjęciem działań, zamiast działać proaktywnie i ustalać jasne zasady i wytyczne dla rynku.

Ten brak jasnych zasad spowodował wiele zamieszania i wielu zastanawiało się, jakie są zasady inwestowania w kryptowaluty. Doprowadziło to wielu inwestorów do obaw przed inwestowaniem na rynku kryptograficznym, spowalniając jego wzrost.

Ponadto Gensler niedawno wygłosił uwagi, które wywołały niepokój wśród inwestorów kryptowalutowych.

Zasugerował, że giełdy powinny być regulowane w taki sam sposób, jak giełdy tradycyjne, co może mieć daleko idące konsekwencje dla rynku kryptowalut.

Wielu uważa, że ​​takie podejście nie jest praktyczne i zdusiłoby innowacje w sektorze kryptograficznym.

Cały ekosystem jest wciąż na wczesnym etapie rozwoju, a zbyt restrykcyjna regulacja może utrudnić jego wzrost i rozwój.

Ogólnie rzecz biorąc, powolne i reaktywne podejście SEC do regulacji rynku kryptowalut spowodowało zamieszanie i niepewność wśród inwestorów i handlowców. Dopiero okaże się, czy SEC będzie w stanie opracować jasne i zwięzłe przepisy, które pozwolą rynkowi kryptowalut rosnąć i prosperować.

Hester Peirce mówi, że plan SEC obejmuje „istotne odejście” od status quo

SEC Komisarz Hester Peirce był jednym z najbardziej zagorzałych krytyków podejścia SEC do kryptowalut regulacja.

Niedawno skrytykowała najnowszą propozycję SEC, która wymagałaby rejestracji giełd kryptowalut w SEC. Peirce nazwał tę propozycję „istotnym odejściem” od status quo i argumentował, że zdusi ona innowacje na rynku kryptowalut.

Peirce dołączył również do Crypto Twitter, społeczności entuzjastów kryptowalut, aby przeanalizować najnowszą propozycję SEC. Wykorzystała platformę do zaangażowania społeczności kryptowalut i zebrania opinii na temat propozycji.

Jest to odświeżające podejście, ponieważ pokazuje, że SEC jest otwarta na opinie społeczności kryptograficznej i jest chętna do angażowania się z nią w znaczący sposób.

Krytyka ze strony Peirce'a

Krytyka Peirce'a dotycząca najnowszej propozycji SEC została przyjęta z zadowoleniem przez społeczność kryptowalut. Wielu uważa, że ​​propozycja jest zbyt restrykcyjna i może zdusić innowacje na rynku.

Chęć Peirce'a do zaangażowania się w społeczność i wysłuchania jej opinii jest pozytywnym krokiem w kierunku stworzenia jasnych i zwięzłych przepisów dla rynku kryptowalut.

Można więc powiedzieć, że podejście przyjęte przez SEC i jej prezesa Gary'ego Genslera można uznać za chybione.

Powolne regulacje skupiające się na naprawianiu szkód, a nie zapobieganiu im, spowodowały niepewność i dezorientację wśród inwestorów.

SEC jest niezależną agencją, ale ostatecznie odpowiada przed Kongresem i prezydentem. Niestety, politycy są często bardziej zainteresowani zdobywaniem punktów politycznych niż rozwiązywaniem rzeczywistych problemów nękających rynki.

W związku z tym tego rodzaju „porażka” związana z amerykańską agencją nadzoru finansowego może być również powiązana z czynnikiem politycznym.

Krytyka Hester Peirce wobec najnowszej propozycji SEC i jej chęć zaangażowania się w społeczność kryptograficzną to pozytywne kroki w kierunku stworzenia jasnych i zwięzłych przepisów. Światło nadziei dla tych, którzy uważają, że SEC powinna przyjąć inne podejście do sektora aktywów cyfrowych.

Regulacja powinna przede wszystkim odbywać się poprzez dialog z inwestorami, tak aby uspokoić zdezorientowane i niepewne umysły.