Urzędnicy EBC chcą monitorować kryptowaluty zgodnie z przepisami dotyczącymi hazardu

W oficjalnym poście na blogu Europejski Bank Centralny (EBC). ponagliłem że użytkownicy kryptowalut powinni mieć zapewnioną ochronę na mocy przepisów dotyczących hazardu online.

Krach kryptograficzny w 2022 r. był druzgocący dla branży i doprowadził do zmiany zasad regulacyjnych na całym świecie. W poście na blogu członek zarządu EBC zasugerował, że przemysł kryptograficzny powinien być dokładnie zbadany.

Fabio Panetta, dyrektor EBC, wspomniał, że inwestycje w kryptowaluty można traktować podobnie do hazardu, a także dodał, że podobnie jak hazard, handel kryptowalutami prawie nie ma żadnej wartości ekonomicznej.

Zaufanie inwestorów stopniowo spadało w wyniku niedawnego załamania rynku i krachu FTX, a EBC uważa, że ​​do ochrony inwestorów potrzebne są surowsze przepisy.

Fabio Panetta nazwał aktywa cyfrowe aktywami „bez zabezpieczenia”, a także „inwestycją spekulacyjną”, biorąc pod uwagę bardzo niestabilny charakter aktywów i ich powiązania z nielegalnymi działaniami, takimi jak pranie pieniędzy, uchylanie się od płacenia podatków i uchylanie się od sankcji.

W swoich uwagach Panetta stwierdził również, że rok 2022 „oznaczał rozpad rynku kryptograficznego, ponieważ inwestorzy przeszli od strachu przed przegapieniem do strachu przed nie wydostaniem się”.

Wdrażanie przepisów dotyczących hazardu

Panetta stwierdził również, że uchwalając te przepisy, agencja powinna odnosić się i pożyczać od przepisów dotyczących hazardu istniejących na rynku. Stwierdził również, że muszą istnieć metody identyfikowania problemów powodowanych przez zasoby cyfrowe, takich jak pranie pieniędzy, uchylanie się od sankcji i finansowanie terroryzmu.

Jeśli przepisy dotyczące kryptowalut nie zostaną ustanowione lub nie będą przestrzegane, wystąpią poważne skutki dla szerszego tradycyjnego rynku finansowego.

Obecne wydarzenia w przestrzeni kryptograficznej miały minimalny wpływ na tradycyjny rynek finansowy, dlatego pozwolono temu sektorowi „wypalić się”. Jednak pomimo możliwości umożliwienia branży „samozapłonu”, kryptowaluty mogą potencjalnie powodować poważne problemy, biorąc pod uwagę związane z tym ryzyko.

EBC wskazał wewnętrzne wady

Kryptowaluty nie są zabezpieczone, więc są całkowicie spekulacyjne, stąd przepisy będą traktować je podobnie do gier hazardowych, nakładając podobne podatki i środki ochrony konsumentów.

Wysiłki regulacyjne będą wymagały globalnego zasięgu i będą chronić przed lobbingiem, który będzie skuteczny w celu uczynienia branży odpowiedzialnym i odpowiedzialnym.

Nadrzędną potrzebą regulacji jest to, aby użytkownicy kryptowalut nie byli pozostawieni samym sobie samym w ponoszeniu odpowiedzialności za swoje aktywa. Nawet jeśli chodzi o inwestycje, aktywa cyfrowe nie okazały się dobrym wyborem. Aktywa cyfrowe nie są objęte ubezpieczeniem i pozostają podatne na różnego rodzaju zagrożenia informatyczne i cybernetyczne.

Ze względu na brak tych systemów ochrony raz utracone inwestycje nie otrzymają żadnej rekompensaty. Panetta stwierdził, że nie tylko w przypadku kryptowalut istnieją pewne przepisy dotyczące walut cyfrowych banku centralnego (CBDC), aby przeciwdziałać wpływowi prywatnych aktywów cyfrowych.

W szczególności zauważono, że EBC był jednym z tych banków centralnych na całym świecie, który znajduje się na zaawansowanym etapie badania potencjalnego CBDC.

Wyróżniony obraz z UnSplash, wykres z TradingView.com