Pojawiają się wątpliwości co do roszczeń Celsius's Mining Business, aktualizacja CelsiusUCC dotycząca rozmów o restrukturyzacji – crypto.news

Pojawiające się raporty wskazują, że wkrótce po upadku Celsius wydał na swoje operacje wydobywcze około 40 milionów dolarów. Podczas spotkania z wierzycielami Celsius, szef finansów Chris Ferraro powiedział niedawno, że firma poszła na dużą skalę w wydobyciu kryptowalut po jej upadku. Szef finansów podkreślił, że kwoty pokrywały wydatki związane z wydobyciem, w tym rachunki za prąd. Celsius posługuje się argumentem górniczym, aby odroczyć ich likwidację. Ale wierzyciele kwestionują ekonomikę górnictwa.

Pojawiają się wątpliwości co do roszczeń z tytułu działalności górniczej w stopniach Celsjusza

Dr Nicholas Weaver niedawno wysłałem list otwarty wyrażając wątpliwości dotyczące roszczeń Celsjusza do restrukturyzacji w spółkę górniczą. Dr Nicholas powiedział; 

„Nie posiadam kryptowalut i nie mam żadnego interesu ekonomicznego w postępowaniu upadłościowym Celsjusza. Nie mogę jednak stać bezczynnie, gdy wydaje się, że zarząd Celsjusza popełnił na dworze znaczące oszustwo. Strona pożyczkowa/pożyczająca kryptowaluty jest niewypłacalna i całkiem możliwe, że jest to wyraźny schemat Ponzi (a na pewno inwestor w główne i oczywiste schematy Ponzi, takie jak Anchor Protocol).

Dr Nicholas dodał; 

„Próbując odroczyć likwidację, Celsius próbował wnieść sprawę do sądu, że ich działalność w zakresie wydobycia kryptowalut może być znacznie zyskowna. Niestety, własne zgłoszenia Celsiusa i podstawowa analiza ekonomiczna przestrzeni wydobycia kryptowalut pokazują, że w najlepszym razie jest to myślenie życzeniowe. A w najgorszym przypadku oszustwo na korcie.

Ta uczciwa ocena osoby obojętnej w tej sprawie wskazuje, że wezwania Celsjusza do odroczenia likwidacji są bezpodstawne.

Aktualizacja CelsiusUCC, gdy inni poddają w wątpliwość postawę Komitetu

W ciągu weekendu Oficjalny Komitet Wierzycieli Niezabezpieczonych Celsjusza (Celsjusza UCC) opublikował kilka tweetów na temat potencjalnych propozycji oferowanych przez sieć Celsius i ich stanowisko w sprawie propozycji. CelsiusUCC powiedział, że mieli nie osiągnięty jakakolwiek umowa z @CelsiusNetwork w sprawie „restrukturyzacji lub innego rozwiązania spraw z rozdziału 11”.

Celsjusza UCC musi rozważyć dostępne opcje restrukturyzacji od dowolnej strony, w dowolnej formie, w celu zaoferowania maksymalnej wartości dla niezabezpieczonych wierzycieli i posiadaczy rachunków. CelsiusUCC zauważył, że będzie zapewnić niezabezpieczeni wierzyciele i posiadacze rachunków nie muszą polegać na „ @CelsiusNetwork nawiązać kontakt z potencjalnymi sponsorami planu, nabywcami lub innymi inwestorami”.

CelsjuszaUCC zapewnia informacja zwrotna zainteresowanym stronom, umożliwiając im zaangażowanie i nakłanianie Celsiusa do rozważenia wszystkich dostępnych alternatyw restrukturyzacji. 

Nawet po tweetach CelsiusUCC niektóre zainteresowane strony nadal twierdzą, że nie ma pozytywnych ruchów ze strony komitetu UCC. Jedna impreza nazywała się Keith Suckno powiedziany; 

„Nie wygląda na to, że będzie pochodzić wiele informacji @CelsiusNetwork następne przesłuchanie, ale dla wszystkich użytkowników dobrze byłoby zobaczyć kilka pozytywnych ruchów/zachowań ze strony @Celsiusucc. Jak dotąd jedyną rzeczą, co do której zgadzają się wszystkie klasy wierzycieli, jest słabość UKC/Komisji #Celsjusz".

Walka wierzycieli i posiadaczy CEL

Podczas gdy wierzyciele stale śledzą postępowanie likwidacyjne Celsjusza, inni skarżą się, że posiadacze tokenów CEL, którzy nie stracili żadnych pieniędzy w wyniku upadku firmy, nadal domagają się odszkodowania. Na przykład konto kryptograficzne @C_Badacze niedawno powiedziany, 

„Ironia #CelsjuszSieć saga jest taka, że ​​jedyną grupą, która nie straciła swojego krypto, są posiadacze CEL. Mimo to ta konkretna grupa domaga się odszkodowań słusznych w tym samym czasie, co rzeczywiste ofiary. CEL nie jest częścią kredytu, posiadacze CEL nie są wierzycielami.”