Kryptowaluty będą regulowane jako papiery wartościowe

Zdaniem prezesa Intercontinental Exchange Inc (ICE), Jeffreya Sprechera i senator Elizabeth Warren, większość kryptowalut prawdopodobnie będzie regulowana jako papiery wartościowe w Stanach Zjednoczonych.

Ponowne skupienie się na regulacji kryptowalut jako papierów wartościowych wynika z niedawnej implozji FTX, która wymazała z rynku niezliczone miliardy, postawiła fundusze konsumenckie w zawieszeniu i nadszarpnęła reputację kryptowalut wśród organów regulacyjnych i urzędników.

Przemawiając 6 grudnia na konferencji usług finansowych zorganizowanej przez Goldman Sachs Group Inc, Sprecher — którego ICE obsługuje nowojorską giełdę — z przekonaniem stwierdził, aktywa kryptograficzne „będą regulowane i traktowane jak papiery wartościowe”.

Twierdził, że ostatecznie doprowadzi to do znacznie większej ochrony konsumentów i nadzoru regulacyjnego nad scentralizowanymi giełdami i brokerami:

"Co to znaczy? Oznacza to większą przejrzystość, oznacza segregację funduszy klientów, rolą brokera jako brokera-dealera będzie nadzorowanie, a giełdy zostaną oddzielone od brokerów. Rozliczenia i rozliczenia będą oddzielone od giełd.”

Sprecher argumentował również, że nowe regulacje niekoniecznie były wymagane w przypadku kryptografii, ponieważ ramy prawne już istnieją w zakresie papierów wartościowych i „będą po prostu intensywniej wdrażane”.

Senator Warren chce strzelić z bata

Kryptosceptyczna senator Elizabeth Warren pracuje nad rachunkiem kryptograficznym, który podobno dałby Kierowany przez Gary'ego Genslera Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) większość organów regulacyjnych w przestrzeni kryptograficznej.

Stosownie do raportu z 7 grudnia internetowego serwisu informacyjnego Semafor, który cytował dwa nienazwane źródła zbliżone do sprawy, ustawa Warrena o kryptowalutach jest wciąż na wczesnym etapie, ale ma na celu objęcie wielu kwestii, w tym podatków, regulacji, bezpieczeństwa narodowego i klimatu.

Mówi się, że Warren chce nałożyć obowiązki regulacyjne, takie jak w szczególności audytowane sprawozdania finansowe i wymogi kapitałowe podobne do bankowych.

Chociaż konkretne szczegóły dotyczące projektu ustawy nie zostały ujawnione, Alex Sarabia, rzecznik Warrena, potwierdził, że senator Semafor patrzy w stronę SEC.

„Pracuje nad ustawodawstwem kryptograficznym i wierzy, że organy nadzoru finansowego, w tym SEC, mają szerokie uprawnienia do zwalczania oszustw kryptograficznych i nielegalnego prania pieniędzy” – powiedziała Sarabia.

Od dłuższego czasu trwa debata wśród regulatorów według których aktywa kryptograficzne powinny należeć do kategorii towaru lub papieru wartościowego, z Bitcoinem (BTC) jest jedynym aktywem, który jednogłośnie jest postrzegany jako towar ze względu na jego prawdziwie zdecentralizowany charakter.

Związane z: Amerykański komisarz CFTC wzywa do nowej kategorii, aby chronić drobnych inwestorów przed kryptowalutami

Eter (ETH.) był również czasami omawiany jako towar, ale ze znacznie większym sprzeciwem. Warto zauważyć, że szef Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, niedawno wycofał się ze swojego poglądu na ETH jako towar podczas przemawiania na wydarzeniu kryptowalutowym tylko dla zaproszonych na Uniwersytecie Princeton. Teraz uważa, że Bitcoin ma ten status.

W świecie kryptowalut założyciel MicroStrategy i maksymalista Bitcoin, Michael Saylor, poszedł o krok dalej, zasadniczo wzywając do zamknięcia wszystkich aktywów kryptograficznych, które nie są BTC, ponieważ argumentował, że „popełniają oszustwa związane z papierami wartościowymi”.

Podczas występu 6 grudnia w podcastie PDB, Saylor powtórzył swoją opinię że aktywa takie jak XRP (XRP), ETH i Solana (SOL) są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, ponieważ zostały wyemitowane i kontrolowane przez podmioty scentralizowane.

Malując scenariusz, który chciałby zobaczyć, zagorzały BTC maxi zauważył, że „najlepszą rzeczą dla świata byłoby zamknięcie tego wszystkiego przez SEC”.

Użytkownicy Twittera oczywiście kpili z niego za takie komentarze:

Wyobraź sobie, że nazywasz siebie „maksymalistą Bitcoin”, a następnie nazywasz coś „niezarejestrowanym zabezpieczeniem”, które jest egzekwowane przez rządy/państwa narodowe
Saylor jest wstydem i jest najdalszy od cypherpunka
— sassal.eth (@sassal0x) 7 grudnia 2022 r.