Podczas gdy Wyoming jest kibicowane za przyjazne przepisy kryptograficzne, Illinois odrzuca wszelkie szanse na innowacje kryptograficzne.
Ustawa Senatu stanu Illinois z 1887 r wprowadzono 9 lutego. Ustawa o ochronie własności cyfrowej i egzekwowaniu prawa w stanie obejmuje transakcje cyfrowe i realizację inteligentnych kontraktów. Odnotowuje „przepisy dotyczące ochrony własności cyfrowej i praw umownych, bezpieczeństwo interesów i obsługi procesu”.
Ustawy o regulacjach dotyczących kryptowalut w Illinois i Wyoming różnią się od siebie
Podczas gdy projekt wciąż czeka na rozpatrzenie w Senackiej Komisji ds. Przydziałów, niektórzy zidentyfikowali jego wady. Drew Hinkes, partner w K&L Gates i adiunkt w NYU School of Law, nazwał ustawę o kryptowalutach „bałaganem”.
Powiedział: „To oszałamiający odwrotny kurs dla państwa, które wcześniej było proinnowacyjne. Zamiast tego otrzymujemy teraz prawdopodobnie najbardziej niewykonalne prawo stanowe związane z #crypto i #blockchain, jakie kiedykolwiek widziałem. Szokujący obrót wydarzeń dla społeczności #tech w #illinois”.
Pochwalił jednak cel, jakim jest ochrona konsumentów. Krytykuje jednak sposób, w jaki to robi. Wyjaśnił, że „sposób, w jaki ma chronić konsumentów, ma wymagać węzeł operatorów, górników i walidatorów do robienia rzeczy niemożliwych lub rzeczy, które stwarzają dla nich nową odpowiedzialność karną i cywilną pod groźbą grzywien/opłat.”
Według Hinkesa ustawa umożliwiłaby sądowi nakazanie każdej akceptowalnej transakcji blockchain dotyczącej własności cyfrowej lub wykonania inteligentnej umowy. Ustanowiłoby to sieć blockchain po otrzymaniu zamówienia od prokuratora generalnego lub prokuratora stanowego, zgodnie z zaleceniami profesjonalisty. Podkreślił: „Sąd może nakazać transakcję blockchain jako środek zaradczy w przypadku zagubienia klucza prywatnego, jeśli właściciel zgubi klucz lub nie żyje, a klucz jest nieznany administratorowi, lub nakazać transakcję blockchain w celu zwrotu pieniędzy ofierze w przypadku oszustwa /błąd."
Ustawa o kryptowalutach w Illinois kontrastuje z tym, co zostało uchwalone Stan z Wyomingu. Region uchwalił ustawę zabraniającą wymuszonej produkcji klucza prywatnego, który chroni inne prawa i interesy przyznane przez państwo, w tym tożsamość cyfrową. Jednak Illinois pozwala sądowi wymusić transakcję blockchain w odpowiedzi na „ważny wniosek”. Hinkes zauważył, że w tym przypadku strona zabezpieczona nie wymagałaby klucza prywatnego.
Stany Zjednoczone walczą o znalezienie słodkiego miejsca
Egzekwując surowe przepisy, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Stanów Zjednoczonych ogranicza firmy web3. Niemniej jednak egzekwowanie odbywa się w postaci rachunków za kryptowaluty pozostać w toku w Kongresie.
Niedawno agencja nałożyła na Krakena karę w wysokości 30 milionów dolarów i orzekła, że jego nagrody za obstawianie muszą zostać zamknięte. SEC również ostrzegł Paksosa o potencjalnych działaniach prawnych za złamanie przepisów dotyczących papierów wartościowych.
Jake Chervinsky, dyrektor ds. polityki w Blockchain Association, uważa, że akcja kryptowalut jest „nadmierną korektą”.
Chociaż dyrektor uważa, że to nie koniec kryptowalut w USA, szkody mogą być realne. Wyraził opinię: „Agencje powodują rzeczywiste szkody w niektórych częściach przestrzeni kryptograficznej, przede wszystkim firmom amerykańskim, które chcą ścieżki do zgodności, oraz inwestorom amerykańskim, którzy chcą dostępu do produktów i usług kryptograficznych”.
Odpowiedzialność
BeInCrypto skontaktował się z firmą lub osobą zaangażowaną w tę historię, aby uzyskać oficjalne oświadczenie na temat ostatnich wydarzeń, ale jeszcze nie otrzymał odpowiedzi.
Źródło: https://beincrypto.com/crypto-regulation-camps-divided-us-lawmakers-draw-lines/